У России есть только одна политика - пророссийская
И ведь нельзя сказать, что она прямо какая-то из ряда вон выходящая, по крайней мере по объёму прямых инвестиций.
Всего-то каких-то десять миллиардов долларов.
Нет, я понимаю, что для какой-нибудь «украинской экономики» — это пару лет целый табун яценюков можно кормить, но для Российской Федерации цифра более чем заурядная.
У нас вон с Китайской Народной Республикой, по данным китайских же СМИ, подтверждённым на питерском форуме вице-премьером Игорем Шуваловым, цифра уже за триллион вечно-зеленых переползает, а один аванс по одной газовой сделке между «Газпромом» и CNPC составляет 25 млрд долларов.
То есть — один «китайский аванс» больше, чем вся эта, так возмутившая одновременно отчего-то как «либеральный», так и «патриотический» креаклиат, инвестиционная сделка.
...Дело в том, что это сделка между Российским фондом прямых инвестиций и Public Investment Fund, представляющем главнейшего и любимейшего союзника Соединённых Штатов Америки на Ближнем Востоке, демократичнейшую и человеколюбивейшую саудовскую абсолютную монархию. А это, согласитесь, с точки зрения что «патриот»-, что «либерал»-протестантов, — очевиднейший мезальянс.
Тут ведь в чём дело: зловещая и, разумеется, продажная российская власть должна «дружить» в том регионе исключительно с тоталитарным зловещим Ираном и тираническим Башаром Асадом.
Причём Иран должен договориться с «западом» за спиной российской власти, и тем самым ее обязательнейшим образом «предать».
А оно тут, понимаешь, — эвоно как.
Не Иран «предаёт» Россию, а сама Россия «предаёт свои интересы в Иране».
…На самом деле, ребят, всё очень и очень просто.
Может быть, для вас это является тайной. Но тот факт, что Армения является важнейшим геостратегическим союзником России в Закавказье, вовсе не отменяет необходимости в хороших, прагматичных и успешных со всех точек зрения взаимоотношениях с Азербайджаном. Исторически сложившиеся дружеские отношения с палестинскими арабами не мешают, а, может, кое в чём и помогают выстраиванию нормальных и иной раз весьма выгодных и эффективных взаимоотношений с государством Израиль. А союзные отношения с воюющей Сирией не могут и не должны нам мешать отлаживать отношения с Турцией, никого, кстати, при этом не «сдавая» и не «предавая».
Да чего там далеко за примером ходить: вот прямо в эти дни в славном городе Уфе мы будем рассматривать вопрос об одновременном принятии в ШОС таких двух исторических антагонистов, как Индия и Пакистан.
Ну и?
Почему бы нам, ничуть не отменяя добрососедских отношений с Ираном, кстати, не посотрудничать там, где это взаимно выгодно и интересно?!
Им нужно построить, ни много ни мало, шестнадцать АЭС, жизненно необходимых в первую очередь даже не для «кондиционирования», а для элементарного опреснения морской воды, и они готовы за это платить, благо есть чем?!
Да Кириенко им в помощь!
Они хотят — выгодно для себя! — вдолгую вкладываться в наши инфраструктурные проекты?
Так нам это тоже интересно.
Повлияют ли как-то в лучшую сторону на взаимоотношения между нашими странами эти проекты?!
Да, безусловно: совместный взаимовыгодный бизнес вообще не сильно способствует конфронтации, и это, в общем-то, хорошо.
Повлияют ли они каким-то образом на «ухудшение отношений с Ираном»?
А с какого это, простите, бодуна?
Это и есть знаменитая «примаковская» многовекторная политика: Россия, видите ли, всё-таки, как ни крути, есть великая держава. У которой просто по определению не может быть про-чьей-нибудь политики.
У России может быть только одна политика — пророссийская, и это нужно очень чётко понимать.
Что не отменяет и того факта, что у нас, как и у любой великой державы, — есть свои принципы, просто их мы реализуем и отстаиваем в несколько иных местах. Как, к примеру, в ООН, где мы, наплевав на мощнейшее давление и, буквально, истерику наших западных партнёров, в гордом одиночестве наложили «вето» на резолюцию Совета Безопасности, возлагающую вину в геноциде на Балканах исключительно на сербский народ.
Но это — уже совсем другая история.