В течение полутора лет мать Альберта Умбетьярова пыталась добиться наказания для подростков, связанных с гибелью её сына. Дело начало продвигаться только после того, как привлекло внимание общественности.
В мае 2023 года, после школьного выпускного, 11-летний Альберт попросил разрешения у родителей погулять с другом в поселке Дубовая Роща, расположенном рядом с Раменским. Он обещал вернуться домой к пяти часам. Однако ближе к вечеру Кристина Умбетьярова получила известие о том, что её сын погиб в пожаре в сарае.
Как стало известно, к группе мальчиков присоединились 13-летние подростки Андрей и Гена (имена несовершеннолетних изменены). Ранее Альберт не общался с ними. Когда один из его друзей ненадолго отошел, между подростками возник конфликт. Они находились в районе заброшенных построек, расположенных рядом с новыми жилыми домами и школой.
Следственный комитет России по Московской области начал расследование по статье 105 УК РФ («Убийство»). Было установлено, что во время ссоры дети заперли Альберта в сарае, заблокировав дверь засовом и прибив её гвоздями. Экспертиза показала, что внутри возник пожар, предположительно из-за использования спичек или зажигалки.
Множество деревянных строений в этом районе были возведены без разрешения. Место часто привлекало молодежь, создавая шумную атмосферу, и употребление алкоголя было обычным делом. Жители неоднократно обращались к властям с жалобами, однако никаких мер не предпринималось. Лишь после трагедии домики были снесены.
Во время допросов Андрей и Гена утверждали, что в пожаре виноват Альберт, и эта версия стала ключевой. Расследование также велось по статье 127 УК о незаконном лишении свободы. Весной это уголовное дело было закрыто из-за “отсутствия состава преступления”.
Мать Альберта, при поддержке адвоката, стремилась отменить принятое решение. Она подробно рассказала обо всем, что случилось, представителям СМИ. В мае, после общественного резонанса, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился возобновить расследование. Кристина Умбетьярова надеялась, что это принесет результаты, отмечая наличие “множества несостыковок”.
К примеру, до сих пор неизвестно, что стало причиной возгорания. Тем не менее, в июле дело вновь было закрыто. Основная проблема заключалась в том, что на момент инцидента подросткам не исполнилось 14 лет, то есть они не достигли возраста уголовной ответственности. Однако в законодательстве существуют иные механизмы привлечения к ответственности, на которые обратили внимание лишь позже.
В июне депутат Государственной Думы Артем Метелев проявил интерес к данному делу и обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой установить контроль над ситуацией. Он отметил, что в случае подтверждения участия подростков, их могут по решению суда направить в закрытое учебно-исправительное учреждение.
В конце сентября Метелев получил информацию о том, что полиция Раменского района подала административный иск с целью поместить одного из несовершеннолетних в специальное учреждение на срок до трех лет, что является максимальным сроком.
Кристина узнала из новостей, что суд принял решение в пользу заявленного иска.
“Получила официальное подтверждение от СК. Не колония, но ведь и этого они могли избежать, оставшись безнаказанными. Сижу и рыдаю…”,
— пишет она в соцсетях.
В беседе с РИА Новости мать Альберта рассказала, что суд вынес решение 18 сентября, и один из подростков уже находится в исправительном учреждении. Другому подростку пребывание там недопустимо из-за состояния здоровья.
Согласно постановлению правительства № 518, в закрытые специальные учреждения не направляют несовершеннолетних с серьёзными хроническими заболеваниями, а также тех, кто нуждается в особом уходе после травм.
“Почему суд вынес такое решение, мне лично неизвестно. Мать мальчика работает, к слову, в медицине. Поэтому с адвокатом будем обсуждать, как нам добиться независимого исследования”,
— говорит Кристина.
В специализированной школе подростки с трудным поведением изучают стандартные общеобразовательные предметы и обучаются профессиям. На время каникул им разрешено возвращаться домой. Полной изоляции не предусмотрено — в учреждении работают социальные педагоги и психологи, организуются выездные мероприятия и экскурсии для учащихся.
Территория находится под охраной, вход разрешен только по согласованию и для ограниченного круга лиц. Досрочное освобождение возможно лишь в случае, если психолого-медико-педагогическая комиссия удостоверится в исправлении подростка.
Ранее мы писали: Один сгорел в своей квартире, второй – работает таксистом: судьбы друзей Алисы Селезневой из фильма «Гостья из будущего»
Самые читаемые материалы на эту тему:
