Нынешний конфликт продемонстрировал все язвы не только отечественного, но и мирового ВПК, и доказал правоту тех, кто занимался снаряжением ВС СССР в годы холодного противостояния. Что мы слышали по телевизору на протяжении всех последних лет до начала операции?
Новостные репортажи про "аналоговнеты". Как только началась заваруха и они потребовались на линии соприкосновения, оказалось, что "опытные образцы проходят испытания", а сроки "сдвигаются вправо". Точно такую же ошибку допустили и наши западные "партнёры".
"Не имеющая аналогов" зброя и хорошая зброя – две большие разницы, как говорят в Южной Пальмире. "Аналоговнеты" требуют больших финансовых и временных затрат, под них осваиваются огромные бюджеты, ниокры высасывают львиную долю бюджетов на ВПК. По итогу мы видим некий "опытный экземпляр", он демонстрируется руководству, вручаются премии и начинается разработка ещё более "аналоговнетного" образца. По-настоящему же хорошая зброя проста в использовании, демонстрирует эффективность и позволяет одержать победу.
И ладно если бы эти очевидные мысли стали очевидными в 2022-2024 годах. Ведь у нас был перед глазами пример Великой Отечественной, где "аналоговнетная" стратегия показала свою полную катастрофичность. Само ироничное слово "вундервафля" пришло из немецкого языка. Пока Адик бился за качество и надеялся на "чудо"-приборы вроде ФАУ-2 или "Тигра", советская промышленность выпускала пусть местами не самые качественные, но массовые образцы техники. Немцы тратили колоссальные средства на мелкосерийные и не самые надёжные экземпляры. Наши сделали ставку на массовость – и не прогадали.
Ярчайший пример этого конфликта – решение русских умельцев с управляемыми модулями планирования и коррекции для ФАБов. Просто, дёшево, сердито – и чугуний летит по небратьям да так, что те вынуждены подтаскивать к линии соприкосновения дорогущие ЗРК "Патриот" и терять их уже от "Ланцетов" (тоже не самого дорогого, к слову). Я уже не говорю о "птичках", которые, сами имея стоимость в 1000 долларов, умножают на ноль "Абрамсы" с экспортной стоимостью по несколько миллионов долларов. При желании "птички" можно мастерить прямо в блиндажах, хоть в подвалах и подземных парковках. Эффект потрясающий.
Или старые танки. Сколько проели мозгов на тему "Арматы" – она на театр действий так и не явилась. Зато явились Т-72, прекрасно зарекомендовавшие себя после модернизации. Все больше сейчас появляются Т-90М, которые уже становятся массовыми и понятными в использовании. Их много, они готовы идти вперёд по бездорожью после не самого длительного ремонта.
Добавили на Т-72 связь XXI века, оптику, навесили допзащиту от "птичек" – и вот тебе поддержка для продвижения с закрытых позиций. Вполне могут прикрывать наших ребят с немалой дистанции. Помните, как первоначально смеялись небратья над расконсервацией старых образцов советской танковой мощи? Теперь сами по всему миру бегают и клянчат.
А поглядите на палестино-израильскую заваруху. Если бы хамассовиков-затейников вовремя научили работать с "птичками" и завезли контрабандой пару тысяч крылатых, то ЦАХАЛ растерял бы большую часть своей техники. Даже без "птичек" от простых советских РПГ теряется огромное количество "Меркав", разрекламированных до ужаса.
