Exhejtman David Rath dostal trest 8,5 roku ve vězení za braní úplatku 16 milionů korun a manipulace se stavebními a nemocničními zakázkami.
Po vypuknutí skandálu se legendární stala zejména krabice od vína s dalšími sedmi miliony korun uvnitř, kterou u něj policie našla. Rath tehdy tvrdil, že vůbec netuší, jaký poklad se uvnitř skrývá.
Při pozdějším odvolání Ratha byl rozsudek zrušen a soudce požadoval nové projednání případu, tentokrát bez uplatnění odposlechů, které jako důkaz odmítl s tím, že jsou nezákonné. Právě ty přitom byly klíčovým důkazem. Kriminalisté dostihli politika právě díky odposlechům a skrytým mikrofonům.
Proti rozhodnutí soudu se postavil ministr spravedlnosti Robert Pelikán, který podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona ve prospěch Ratha. Soud mu v červnu vyhověl, a to i proto, že by ztrátou odposlechů přišla policie o důkazy, které díky nim získala.
Nový soud
Nyní případ opět řeší Krajský soud v Praze. Nejsledovanější novodobá korupční kauza se tak vrací na začátek. A Rath u soudu nešetří kritikou. Hned na začátku se opřel do soudce Roberta Pacovského, kterého obvinil z "hrubé podjatosti".
Rath podal neúspěšně námitku kvůli podjatosti soudu už v minulosti. V pondělí připomněl, že strýc Pacovského byl krátce jeho obhájcem, a tak Pacovský podle něj nemůže rozhodovat nestranně. "Lhal jste, i váš strýc lhal," řekl Rath soudci. Svoje slova ale blíže neupřesnil. "Netěší mě, že tu námitku musím vznášet. Čekal jsem, že se vyloučíte. Mohlo to proběhnout bez veřejného cirkusu," prohlásil také Rath.
Exhejtman desítky minut předčítal u soudu z ústavní stížnosti. Když byl na straně 23, soudce Robert Pacovský hlavní líčení přerušil. "Mám to ještě tak na čtyři až šest hodin," prohlásil Rath.
Vedle Ratha k pondělnímu jednání přišli Kateřina Kottová a její manžel, bývalý poslanec Petr Kott, které obžaloba považuje za hlavní organizátory trestné činnosti. Podle obžaloby přizpůsobovali veřejné zakázky za Rathova vědomí i aktivní podpory "velkým hráčům", kdy jednoho z těchto soutěžitelů za úplatek zvýhodnili, zatímco ostatní mu záměrně dělali "křoví". Stavební zakázky se týkaly opravy budov a modernizace nemocnic ve Středočeském kraji či opravy zámku v Buštěhradu na Kladensku. Kottovi ve zrušeném rozsudku dostali 7,5 roku vězení.
Rath stál podle spisu v pozadí této trestné činnosti a nechal si za to slíbit celkem 22 milionů korun. Celou sumu nestihl převzít proto, že jej při odchodu z domu Kottových zadržela v květnu 2012 policie. Nesl si krabici od vína, ve které měl sedm milionů, údajně úplatek za zakázku na rekonstrukci zámku Buštěhrad.
K jednání přišla také Ivana Salačová, která vlastnila jednu ze stavebních firem a z pozice spolupracující obviněné pomohla svojí výpovědí trestnou činnost rozkrýt. Původně jí soud vyměřil tříletou podmínku. Hlavního líčení se účastní také Lucia Novanská, která podle obžaloby z pozice členky představenstva administrátorské společnosti ML Compet organizovala na základě pokynů Kottových zmanipulované soutěže. Soud jí za to uložil pět let vězení.
Z jednání se naopak omluvili manažeři stavebních firem či zdravotnických zařízení Pavel Drážďanský, Tomáš Mladý, Martin Jireš a Jindřich Řehák, kteří dostali tresty od pěti do pěti a půl roku vězení. Chybí také manažeři Jan Hájek a Václav Kovanda, kteří ve zrušeném rozsudku dostali podmínky.
Podívejte se na rozhovor s Davidem Rathem:
