Подмосковный клуб сенсационно победил в Екатеринбурге, а зенитовцы оказались сильнее «Спартака».
За кубковый полуфинал между «Уралом» и «Химками» было даже немножко обидно. Всё внимание приковано к противостоянию «Зенита» и «Спартака», а дуэль на Урале, где местный клуб принимал гостей из ФНЛ, вроде бы и не представляла интереса. Казалось, там всё слишком очевидно, чтобы отвлекаться на анализ или просто просмотр. Не имеющий игровой практики клуб, зависший между премьер-лигой и ФНЛ, играет на поле коллектива, который в случае победы примет финал на родном стадионе. Одного этого факта более чем достаточно для ощущения мотивации уральцев. Но, похоже, осознание такой цены матча и сгубило команду Дмитрия Парфёнова. Три пробоины в первом тайме обнажили все проблемы «Урала». Плохая оборона, неумение действовать в защите при стандартах и отсутствие скоростного Эль Кабира в атаке. Всё это прекрасно использовали Юран и его подопечные. Подмосковный клуб победил, позволив оранжево-чёрным забить только гол престижа. 3:1 – и «Химки» могут оставаться в Екатеринбурге, где через неделю сыграют финал.
А соперником по титульной игре будет «Зенит». Петербуржцы по делу одолели «Спартак» 2:1. Быть может, применение ВАРа при назначении пенальти в ворота Максименко или отмене гола Жиго даст повод «обесценить» выигрыш. Но нужно признать – оба итоговых решения справедливы. И Гапонов фолил на Азмуне, и Жиго чуть-чуть пересёк «демаркационную линию». Другое дело, что падения Соболева и Айртона в штрафной «Зенита» можно было бы посмотреть повнимательнее. Возможно, в этих эпизодах тоже не обошлось без нарушения правил. Теперь же результат внесён в протокол и не может быть оспорен. «Зенит» стремится к золотому дублю, а «Спартак» провалил сезон по всем направлениям.
