Идеология – система взглядов, без которой не может существовать сколько-нибудь эффективная национальная стратегия. Именно национальной идеологии, как системы взглядов, в современной России нет.
Для того, чтобы лучше понять, что такое идеология, необходимо сначала договориться о том, чем она не является. В том числе и в России. И не должна являться потому, что любые современные идеологические построения очень расплывчаты, описательны и не конкретны.
Итак, идеология – это система взглядов, которой в России сегодня нет Такая система есть у коммунистов и либералов, консерваторов и традиционалистов. Но её нет в современной России. То, что сегодня пытаются выдать (прежде всего, некоторые чиновники) за идеологию, - патриотизм, верность традициям, семейным ценностям, тем более, православию и мусульманству, - идеологией не является.
Только формирующейся системы традиционных ценностей и идей в современной России недостаточно. Даже если попытаться развернуть всё общество в исторически традиционном направлении это мало что даст для эффективности будущей идеологии, которая должна идти вперед, а не смотреть назад. Нужна качественно новая, понятная и общепринятая идея. Ключевое понятие здесь – «качественно новая идея».
Кроме того, идеология должна быть вполне универсальна. Не только для русских и татар, но и для мексиканцев и бельгийцев, а еще для бедных и богатых (во всяком случае, их части), Как это было для марксистов и либералов в Европе и в США.
Наконец, идеология – не книжка или манифест. Это – результат борьбы – идеологической, политической, экономической, очень часто, физической и военной, без которой идеология останется просто литературным произведением. Очень часто – жертв. Не случайно 11 апостолов Христа из 12 погибли мучительной смертью.
Средства и способы «продвижения» идеологии должны быть эффективны, а не общеприемлемы, с точки зрения морали. Причем, как показывает история либеральной идеологии, очень часто (особенно англосаксы) её носители не брезгуют самыми грязными приемами, но, уж, точно, практикуют цинично и лицемерно, прагматично и последовательно любые способы, чтобы получить желаемый идеологический результат.
Идеология должна давать ясную цель развития, «образ желаемого будущего», а, кроме того, предлагать реалистические средства и способы достижения этой цели. Пока что внятного формулирования цели нет, хотя, если говорить о приоритетах СНБ РФ – 2021, то заявленная цель развития национального человеческого потенциала должна стать не только нормативно-бюрократической, сколько политико-идеологической, а, в конечном счете, и экономической целью стратегии.
В свою очередь, без национальной стратегии (частью которой обязательно является стратегической прогноз развития как всего человечества, так и собственно нации), не может существовать стратегического планирования, т.е. сколько-нибудь осознанное и созидательное, а, тем более, опережающее социально-экономическое развитие. Отсутствие общегосударственной идеологии - первая предпосылка отсутствия эффективной стратегии развития государства, без которой страна превращается в управляемый извне субъект.
Главное в национальной стратегии – целеполагание, т.е. общенациональная цель, тот «образ будущего», который максимально отвечает требованию наиболее передовой части нации, а также не вызывает отторжения в мире, а, лучше всего, соответствует симпатиям самых разных народов и государств. Это обеспечивает не только необходимое экономическое и технологическое, но и идеологическое лидерство страны в мире.
Отсутствие стратегического планирования, как это было в России долгие годы после развала СССР, изначально предполагало сознательно, что страна будет развиваться в прямой зависимости от глобальных тенденций в мире, прежде всего, формирования общемировых рыночных факторов, т.е. нация и государство будут в зависимости от того, что происходит в мире, и не влиять сколько-нибудь серьезно (и в своих национальных интересах) на происходящее, т.е. она будет не субъектом политики, а объектом внешнего влияния. Причем, за «внешними силами», как правило, будут стоять вполне конкретные политические и финансовые группировки наиболее развитых стран и международных институтов. Это неизбежно ведет к колониальной зависимости во всех сферах, что и стало реальностью в России к началу нового века.
Таким образом, разрушение идеологии и стратегического планирования в России привело к концу века к превращению её в колониальную державу, которая была практически лишена национального и государственного суверенитета, а также превратилась в источник дешевых природных, людских и финансовых ресурсов для центров глобализации.
Россия как новый центр силы в мире, обладает как многими свойствами и преимуществами относительно других центров силы, так и некоторыми недостатками, среди которых, – три важнейших:
- относительная малочисленность населения (150 млн. человек, что равно в среднем 10% населения других центров силы;
- относительно небольшой объем ВВП (порядка 2,5% мирового);
- относительное отставание в некоторых областях новейших технологий и эффективности экономики.
Среди огромных преимуществ России, отчасти, компенсирующих недостатки, можно назвать:
- площадь территории;
- запасы природных богатств;
- наличие важнейших транспортных коридоров Евразии;
- военную мощь;
- исторически сохранившийся контроль над международными институтами (например, Совбез ООН);
- историческое, культурное и духовное наследие нации.
Последнее национальное преимущество имеет исключительно важное значение потому, что историческое национальное наследие является основой не только для национальной, но и мировой передовой идеологии противосстояния глобализму.
«Отказ от идеологии», который сознательно был сделан либералами-прагматиками в 90-е гг., означал, что Россия:
Во-первых, уступила важнейшую область развития общества и экономики своему геополитическому противнику – либералам-глобалистам.
Во-вторых, добровольно отказалась от важнейшего национального ресурса политики, который является системо образующим элементом национальной политики и стратегии. Никакие «мемы», «измы»и «смыслы» не могут заменить идеологию как систему взглядов, обладающую своей иерархией, приоритетами, обязательностью.
В-третьих, без национальной идеологии Россия не может предложить другим странам и нациям свою повестку, свой «желаемый образ будущего», свою национальную мечту, которую активно использовали США в последние десятилетия.
Нам необходимо становится не просто экономически и технологически центром силы, но и лидером локальной человеческой цивилизации (ЛЧЦ),[1] способной противостоять враждебной, прежде всего, западной военно-политической коалиции[2], которая создается на основе другого центра силы и ЛЧЦ.
Это должна быть русская идеология, но она должна быть сродни религии, ориентированная на общие человеческие цели и приоритеты развития, т.е. на человека. Главная движущая сила развития общества, экономики и укрепления государства – творческий потенциал человека, каждой отдельной личности. Могущество государства, общества и экономики является следствием совокупности мощи, суммы потенциалов каждой отдельной личности. Не средний показатель уровня доходов, продолжительности жизни, качества образования и пр. критериев, которые широко используются для оценки индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП-ИЧП), а сумма всех личных потенциалов, составляющих нашу нацию.
Это означает, что в основе нашей идеологии должна быть поставлена вполне конкретная цель – максимальной реализации потенциала, прежде всего, творческих возможностей каждой отдельной личности. В сумме этих реализованных возможностей и будет выражена эффективность национальной стратегии и цель национального и государственного развития.
И она должна опираться на главные ресурсы – интеллект, духовность, нравственность, физические возможности и творчество, а не на материальные ресурсы истощенной цивилизации. Не случайно в апреле 2023 года стало известно, что Патриарх Необходимость национальной идентичности, которая необходима не для противопоставления другой нации, а для осознания своих возможностей и предначертания. Аналог Великоросса – «Великобританец»?
Автор: А.И. Подберезкин
[1] Локальная человеческая цивилизация (ЛЧЦ) – зд.: главный субъект, который рассматривается в качестве смысла, веса, важности, ценности для всего процесса развития МО.
[2] Западная военно-политическая коалиция – зд.: широкая коалиция, в которую кроме стран-членов НАТО входят развитые нейтральные государства, Япония, Австралия и целый ряд других стран, имеющих тесные двусторонние военно-политические соглашения с США и их союзниками.
