Спойлер: ну конечно, он не должен. Эта история вообще не про подчинение, потакание, сообщения, внимание, цветы, выбор встретить вас после работы или оплатить ужин. Это про влияние одного партнера на другого.И вот когда человек говорит: Почему я вообще должен это делать? , он прав, он действительно не должен.Но в этом вопросе кристаллизуется то, что партнер как бы защищает свое право оставаться отдельным. Представьте, если бы он сказал: Я не хочу, чтобы мои решения настолько зависели от тебя или Я не хочу нести ответственность за то, как мои решения влияют на тебя .И в этом, в общем-то, вполне нормальное желание автономии, с одной небольшой оговоркой: вы уже в отношениях, а в отношениях невозможно не влиять друг на друга.А влияние - это не то же самое, что контроль. Влияние неизбежно, а вот требование управлять решениями другого человека - это уже совсем другая история. Это важно, потому что влияние не означает обязанность подчиняться.Мы правда можем не поддержать, можем не выслушать, можем ...
