Я получаю много комментариев на свои посты. Каждый текст работает как лакмусовая бумажка. Под постом сразу видно кого задело, где заболело, какую свою историю человек принёс в обсуждение. Как специалист я хорошо различаю разницу между спором с тезисом и защитой собственного опыта. После поста о женских группах в комментариях спорили уже почти неистово. С агрессией, попытками меня поправить, поставить на место, отрегулировать мою профессиональную позицию. И чем яростнее доказывали, что личный опыт может быть ценнее психологического, клинического и даже психиатрического образования, тем отчётливее из комментария выглядывала собственная история автора. Имея опыт жизни с с абьюзером человек не может автоматически стать специалистом по насилию. Замужество за алкоголиком не делает экспертом по зависимостям. И даже пережитая измена не превращает в семейного терапевта.Неспециализированные женские группы,без модератора,как выяснилось,считаются полезнее психолога. Там платить не надо, мнений много, ...