Коллеги, признаемся честно: когда речь заходит об аудиозаписи терапевтической сессий, наше профессиональное сообщество раскалывается надвое быстрее, чем мы успеваем произнести информированное согласие .Одни при слове диктофон инстинктивно напрягаются, словно в комнату внесли не безобидный гаджет, а детектор лжи. Другие спокойно кладут его на стол, как телефон, как привычный инструмент при работе. И эта разница в реакциях говорит о нас самих гораздо больше, чем нам хотелось бы думать.Давайте на минуту остановимся и зададим себе неудобный вопрос: что на самом деле стоит за нашим сопротивлением:1. Забота о комфорте клиента?2. Или забота о собственном комфорте?3. Этические принципы?4. Или нежелание встречаться с той версией себя, которая существует не в наших фантазиях о сессии, а в её безжалостно точной аудиозаписи?Мы привыкли считать главным инструментом терапии личность терапевта. Но что мы знаем об этом инструменте на самом деле? Как он звучит? Где фальшивит? Где берёт не ту ноту? И главное ...
