Я вчера совершила ужасную бестактность.

И проснулась ни свет ни заря, чтоб ее исправить. Но кто-то уже сделал это. Спасибо ему. Он оставил мне возможность высказаться здесь. Более широко.

Меня настолько возмутил вчерашний выпуск передачи "Место встречи", что я вспылила и прямо по ходу дела в первом же посте Андрея Норкина на ФБ, который попался на глаза, спросила - если он и его эксперты на полном серьезе обсуждают шутку комика Идрака, то не подскажут ли - в каком месте смеяться?

Что они нашли смешного в шутке про матрас? Или в эпизоде, когда этот шут гороховый, рубящий бабло на сценах ночных клубов, трижды называет девушку тупой п@здой?

Где смеяться?

Ясное дело - мне никто не ответил. Но я подняла глаза над комментарием и увидела, что телеведущий выложил фото.

Те самые снимки, выложенные в Фейсбуке.

Человек женился. А я вместо того, чтоб его поздравить, влезла со своими благоглупостями.

Видимо, тот, кто ведет страницу, сразу снес мой комментарий. Спасибо, что позаботился. Еще и не забанил. Сегодня почти полтыщи человек поздравляют журналиста. Правда. есть и недовольные, считающие брак 53-летнего мужчины скороспелым. Но выражают свои чувства более-менее корректно.

Не то, что я.

Пятничный выпуск передачи назывался "Билет в один конец?!", хотя первая половина была посвящена теме "Зачем Реджепу Тайипу Эрдогану понадобился собственный Пентагон?"

Сами понимаете - турецкий президент лететь никуда не собирается, поэтому вопросительный и восклицательный знаки в общем названии имели отношение к другому персонажу. Вторая часть была обозначена так - "За какие шутки можно стать в России нежелательным?"

Идрак победил Эрдогана по всем позициям.

Вот я бы этого в белом спросила - а чё ему так понравилось в шутке? В каком месте смешно?

Показали историю вопроса. И реакцию публики на решение о признании нежелательным пребывание этого персонажа на территории нашей страны страны. Пожизненно.

Вот так возмущался Ройзман на Эхе Москвы:

- Ну не может государство так реагировать! Этого парня в микроскоп не видно. Ну нельзя, нельзя по нему ехать катком! Ну а потом - каждый кто себя считает русским человеком, никогда бы в жизни не оскорбился. Ну пожал бы плечами, отошел бы в сторону.

Про микроскоп я, как русский человек, могла бы напомнить Ройзману поговорку "мал клоп да ..." Дальше сами знаете.

Вернемся в студию НТВ. Шел ролик, во время которого Андрей Владимирович рассказал, что часть общества увидела в решении по Идраку возврат репрессий времен СССР.

- Правозащитники вспомнили, как начиная с 60-х, советские власти избавлялись от интеллигенции. Высылали из страны писателей, художников, ученых и религиозных деятелей.

Новый тип интеллигента. Я правильно понимаю?

Никулина знаю, Леонова знаю, Фернанделя, Бурвиля наконец! А Незлобин тоже у нас комик? Первый раз вижу.

- Преступление и наказание. В данном случае с соразмерностью как, на ваш взгляд? - обратился ведущий к первому эксперту.

О соразмерности и будет идти речь. Не о качестве сатиры и юмора в стране, которое проломило все плинтусы и давно лежит на самом дне, не о чести и достоинстве людей, которых сегодня можно открыто оскорблять в общественном месте, зная, что ты не по морде схлопочешь, а получишь ржач, аплодисменты и тугой конверт с гонораром.

Почему я не удивилась, увидев, что для борьбы с русофобами типа Идрака будет приглашен человек с окладистой седой бородой?

Противостоял ему более молодой и продвинутый, который и проявил на передаче максимальную активность.

- Этот парень вызывает вопросы. Тупая шутка. Кстати, у него была не одна шутка, а две.

То есть и он считает, что слова Идрака про матрас можно назвать шуткой. В каком месте смеяться, Алексей? Ну шутка же. Но ему непонятно в отношении чего прозвучало решение суда - в отношении матраса или в отношении того, что русские не великие (вторая в представлении Тимофеева шутка). С историком Смолиным он не согласен, потому что:

- Мы русские, с нами Бог. Мы придумали Беларусь, Азербайджан. Обижаться и высылать комика?!...

- С нами Бог, но зачем нам еще Идрак? - ответил историк.

Норкин решил объяснить Тимофееву суть ситуации на примере известной киноклассики. Сцены из фильма "Сказ про то, как царь Петр арапа женил".

Пришли к арапу незваные гости, которых тот радостно встретил и за стол, полный яств, посадил.

А те вдруг начали кричать, что вино кислое, огурцы тухлые и принялись громить дом. Потрясенный хозяин стал их укорять:

- Вы люди. Вам кажется, что вы надели чужие личины? Нет. Вы их сняли. Вы явились ко мне в своем подлинном естестве. Господа, честью вас прошу. Покиньте мой дом. Пусть благоразумие победит тупую злобу.

Тут гости вдруг стали резко выгребаться из избы, что необычайно порадовало арапа:

- Я знал! Я знал, что не насилие, а тихое разумное слово...

А на полатях тем временем сидел его верный слуга и помощник, всем своим видом опровергавший слова хозяина.

- Ты будешь такого человека у себя дома держать, который тебе скажет: "Носки у тебя чмошные и прическа дурацкая"? - спросил Норкин журналиста. Но тот не сдавался.

- Я человек с самоиронией.Обижаться на глупости... Это ерунда.

Историк Смолин заметил что есть разница между персональной обидой и той, что нанесена всей его общности.

И тут Иван Трушкин вспомнил знаменитые монологи Михаила Задорнова "американцы, ну, тупые" и предположил, что за них с таким же успехом нашего сатирика могли в свое время выдворить из США.

Сильное, конечно, сравнение - Задорнов и Идрак. Это, во-первых.

Во-вторых, хочу успокоить - когда наши артисты гастролируют по Штатам, на их концерты стекается всё русскоязычное комьюнити, в глубине души страшно ностальгирующее по Родине и родному языку.

Американцы нас не понимают от слова "совсем". Ни в каких проявлениях. Это я вам, как бывший главный редактор газеты для русскоязычных эмигрантов США, говорю. Считают бандитами, мафиози, кем угодно. Только не комиками и шутниками. Поэтому им фиолетово.

Но журналист АлексейТимофеев ближе к концу передачи вспомнит еще и Лермонтова! И Салтыкова-Щедрина!

Думаю, великий сатирик Михаил Евграфович, актуальный поныне в мировом масштабе, а не только для России, восстал бы из гроба, если бы мог.

А как погиб Михаил Юрьевич - Тимофеев помнит?

На дуэли. Как и Александр Сергеевич Пушкин. А из-за чего случались поединки, эксперты в студии помнят?

Люди, имевшие честь и достоинство, готовы были жизнь отдать, чтоб их сохранить. Жизнь без чести - своей, матери, женщины - не представлялась им возможной. Они не знали, что придут времена идраков, и мужчинам станет абсолютно по барабану,что оскорбят девушку в их присутствии, что унизят их страну.

Помните песню Арамиса?

- Но, Боже мой, как будет сложно призвать к ответу наглеца!

До какой степени сложно - покажет весь остальной ход передачи.

И главное, чего я никак не могу понять и принять: студия обсуждала право на высказывание, свободу слова и ШУТКУ Идрака.

Повторяю свой наивный вопрос - где смеяться?

На отдельную ступень лицемерия и ханжества в очередной раз для меня поднялся нынешний лидер яблочников Николай Рыбаков.

- Я не видел, - скромно сказал он. У него лапки! И что бы он не нес публике дальше, для меня это уже не имело никакого значения. Было ясно, что заговорит он о своем, о девичьем. "Закрывают школы и больницы!" (он же избирается и дебатирует даже здесь). И само собой:

- Эта реакция, к сожалению, имеет тенденцию к распространению. Потом это может быть применено не к дураку, а к инакомыслящему.

Потом юрист вспомнил шутов при дворе царей и императоров.

- Этот человек - шут, и мне вообще смешно, что государство реагирует на такие вещи.

А вот мне не смешно. Давно не смешно. Может, я неправильно устроена?

Я давно не понимаю, почему у нас серая масса артистов погорелых театров, заполонивших экраны - как минимум, звезды, причем великие. Почему идраки получили право называться комиками, а их пошлые, подлые тексты шутками.

Куда пропала чеховская тонкость, щедринская образность? Почему не рождаются больше Ильфы и Петровы, а плодятся, резвятся и жируют стендаперы всех мастей? Ведь именно эти нули без палочки внедряются в сознание наших детей. Других-то они и не видели. А раз взрослые дяди с умным видом говорят о том, что это, в общем, норма и мальчика несоразмерно обидели - значит, так оно и есть.