Челябинская компания выиграла суд у Минобороны на два миллиарда рублей

Министерство обороны не смогло отсудить аванс за неисполненные обязательства у челябинских строителей.

Как следует из судебного решения, поводом к конфликту стал госконтракт заключенный АО «Главное управление обустройства войск» с компанией ООО «ЧелябТрейд». По мнению военного ведомства, фирма не выполнила работу в полном объеме, а также не завершила строительство в установленный срок. Напомним, подрядчик должен был отремонтировать бывший казарменный комплекс в Пермском крае и построить новые здания для проживания 560 суворовцев. Примечательно, что структура Минобороны выплатила фирме всю сумму авансом, но даже это не стало гарантией своевременного завершения строительства. В связи с этим, весной 2016 года ГУОВ расторг договор с исполнителем в одностороннем порядке.

При этом представитель ООО «ЧелябТрейд» утверждает, что проект был выполнен вовремя. Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что подрядчик в полной мере исполнил обязательства по вводу в эксплуатацию корпусов и отказался удовлетворять иск о взыскании 2,2 млрд рублей. Теперь ГУОВ имеет право ходатайствовать о проведении повторной независимой экспертизы, при помощи которой можно детально проверить объем работ, ведь до этого у компании практически не было опыта строительства сложных инженерных объектов. К тому же, «ЧелябТрейд» является банкротом, в 2018 году чистый убыток составил 69,8 млн руб. Так что получить бюджетные деньги назад в любом случае мало шансов.

Подобная ситуация произошла и с компанией «ПМК Русская». Минобороны подало в суд на подрядчика из-за не выполненного вовремя обустройства объектов военного городка в Южной Осетии. Фирме выплатили аванс в размере 1,7 млрд рублей, после чего компания сорвала сроки. Суд удовлетворил иск военного ведомства, однако в результате разбирательства неустойку сократили до 100 тысяч рублей.

Стоит отметить, что примеров недобросовестных подрядчиков достаточно много. Так, руководители компании «Спецстрой» целенаправленно завышали стоимость работ и тем самым похищали денежные средства. Ярким примером стал ремонт военного городка «Чернышевские казармы» в Москве, который обошелся государству в 825 млн рублей, хотя реально стоил 400 млн рублей.

Еще одним сомнительным застройщиком является «ОлимпСитиСтрой». Компания раньше получала заказы на строительство объектов для военнослужащих. При этом подрядчика неоднократно ловили на предоставлении некачественных услуг. За фирмой также числится сокрытие данных при проведении тендеров и отсутствие необходимых разрешений при возведении военного городка под Воронежем, за это компанию оштрафовали на 500 тысяч рублей.

Для того чтобы подобных ситуаций возникало как можно меньше, была создана «Военно-строительная компания» (ВСК). Эта организация будет являться единственным исполнителем по госконтрактам с военным ведомством, таким образом, больше половины работ Минобороны сможет выполнять самостоятельно и избавиться от лишних посредников.