A 2ª Câmara Cível do TJMS manteve a condenação de um homem ao pagamento de indenização após seus cães atacarem e matarem uma gata de estimação, em Aparecida do Taboado. A decisão foi unânime. O caso ocorreu em março de 2021. A tutora do animal ingressou com ação judicial e, em primeira instância, o proprietário dos cães foi condenado a pagar R$ 231 por danos materiais e R$ 3 mil por danos morais. As duas partes recorreram da sentença. O dono dos cães alegou que não havia prova de que os animais foram responsáveis pela morte da gata e sustentou que o caso ocorreu por força maior, afirmando que os cães teriam escapado enquanto ele passava por um problema de saúde. Já a autora pediu aumento da indenização por danos morais para R$ 10 mil. Ao analisar o recurso, o relator entendeu que o vínculo entre o ataque e a morte do animal ficou comprovado por documentos, boletim de ocorrência e demais provas do processo. Também foi considerada a ausência do réu na audiência de instrução, o que resultou na aplicação da pena de confissão. A alegação de força maior foi rejeitada. Segundo o desembargador, não houve comprovação de que o proprietário estivesse impedido de evitar a fuga dos cães ou de que outra pessoa tenha contribuído para o ocorrido. Para o colegiado, o comportamento dos animais era previsível, o que exige cautela por parte do tutor. A decisão também reforça que, conforme o Código Civil, a responsabilidade do dono do animal é objetiva. Ou seja, basta a comprovação do dano e do nexo de causalidade, independentemente de culpa. Sobre o valor da indenização, os desembargadores entenderam que os R$ 3 mil fixados por danos morais são proporcionais ao caso e não configuram enriquecimento indevido. Com isso, o tribunal negou os recursos apresentados pelas duas partes e manteve integralmente a sentença de primeiro grau.
