Суд в США окончательно отклонил иск Трампа к WSJ о клевете в связи с освещением истории с Эпштейном
Это второй случай в этом году, когда суды блокируют попытки Трампа подать в суд на издание из‑за материалов о его связях с осуждённым финансистом.
Судья Даррин Гейлс постановил, что истец не доказал "фактический злой умысел" при публикации материала о его связях с Джеффри Эпштейном. Жалоба отклонена с запретом на повторную подачу.
Как и в первом деле, суд сослался на стандарт, установленный в New York Times v. Sullivan, отметив, что Трамп не преодолел высокую планку для исков о клевете в отношении публичных фигур.
"Действительно, утверждения о злом умысле носят умозаключительный, расплывчатый характер, иногда противоречат статье и часто не имеют отношения к тому, знали ли ответчики или должны были знать, что заявления в статье якобы ложны", — написал Гейлс.
Иск был подан в июле 2025 года против газеты и Руперта Мердока с требованием 20 миллиардов долларов компенсации. Поводом стала публикация о "непристойном" письме, подписанном именем Трампа и якобы подаренном Эпштейну на день рождения, которое Трамп назвал подделкой.
В апреле прошлого года суд уже отклонял первоначальный иск, позволив подать исправленную жалобу, теперь она отклонена окончательно.