¿Sin música ni karaoke después de las 10 p. m.? Podría ser un nuevo golpe a San José
El lento éxodo del centro de San José resulta de la supuesta tortura de la “muerte por mil cortes”, donde ni la pandemia asestó la estocada final. Ahora, con un proyecto nacido de buenas intenciones, podría venir un nuevo mal a la capital.
El proyecto de Reglamento de Espectáculos Públicos, votado afirmativamente esta semana en el Concejo Municipal, y que sería ratificado la próxima, endurece las licencias para música en vivo, DJ o karaoke, que no podrán pasar de las 10 p. m. Presuntamente, tampoco se podrá bailar, ni siquiera antes de esa hora, si no es en un salón de baile o discoteca.
También prohíbe realizar cualquier función que “atente contra la ley, la moral, las buenas costumbres, la seguridad, el orden público o el interés público nacional o local”. Como siempre, quién lo definirá es un misterio, hasta el día que deje de serlo. Le tocará al funcionario o, quién sabe, al político de turno. ¿Por qué decimos eso? Porque el reglamento es ambiguo.
El noble propósito es ordenar patentes y disminuir el ruido. Pero sus consecuencias podrían ser graves por otros factores.
Está claro que los vecinos del cantón Central tenemos derecho al descanso. Nadie duda del desorden que ha imperado en muchas zonas del centro de la capital y, peor todavía, en zonas supuestamente residenciales. Pero es materia de consulta pública amplia, y del plan regulador, no de un reglamento que, en sus presuntos efectos puntuales, puede deshilachar la alicaída vida nocturna de la capital.
No es lo mismo La California que una calle de San Francisco de Dos Ríos.
Londres se vio forzada, hace unos años, a nombrar a una oficial a cargo de atender la crisis de su vida nocturna. El cierre de negocios, alquileres altos y el costo de la vida fueron drenando el centro de la ciudad, hasta que la célebre cultura musical y de fiesta de la capital británica se fue desvaneciendo. El resultado: calles vacías, más inseguridad y una economía deprimida por las noches.
Desde hace muchos años, colaboro en eventos culturales y artísticos. Con frecuencia me cruzo con turistas que preguntan de primera entrada: ¿qué hago esta noche? La respuesta más frecuente, después de la pandemia, ha sido: nada.
La realidad es que San José es hoy una ciudad con mucha menos actividad que unos años atrás, menos oferta musical y de baile. Por ello, pequeñas islas de actividad nocturna que permanecen han ofrecido algún respiro. Son pocas y, con este reglamento, posiblemente quedarían menos. ¿Se ha contemplado el efecto económico que tendrá, local tras local, en el centro de San José?
La realidad es que el nuevo reglamento podría provocar cierres, no que alguien cambie su modelo de negocio ni que busque nuevas patentes, permisos ni remodelaciones.
Piense en un restaurante que, como complemento a su oferta, tenga a un artista de tango o jazz de noche, o bien un karaoke, tan abundante en la capital, después de las 10 p. m. Ya no más. ¿Es culpa de los negocios que las presas hayan corrido los horarios nocturnos?
Una respuesta posible será: “Pues que el local cumpla con los requisitos”, como si Costa Rica no fuese ya la tierra más fértil para los requisitos. ¿Quién querría tramitar un permiso de discoteca o salón de baile, imposible para la mayoría de locales (estrechos, poco flexibles), para tener un karaoke a las 10 p. m.?
La cantidad de “discotecas” es ínfima, justamente por los requisitos y el espacio que requieren. Otro camino sería que todos los locales se conviertan de pronto en salones de baile o salas de concierto, lo cual nos devolvería al punto de partida: patentes que no responden a lo que ocurre en el sitio.
Conozco un local en barrio Luján que se esfuerza por tener alguna actividad cultural en la comunidad, con artistas de jazz, flamenco o tango por las noches... Pues no más, después de las 10 p. m., usualmente el pico de consumo en cualquier local capitalino similar.
Conozco otro que, a esas horas, un viernes o sábado, está repleto porque luego sus clientes se van a disfrutar de algún DJ... Ya no más, porque escasos dos o tres locales cercanos cumplen con los requisitos para ser una “discoteca”. Hay otro más donde llegan los últimos boleristas a tocar cuando quieren... Si alguien se pone a bailar, ¿podría ser sancionado el local, como alertó una regidora en la discusión en el Concejo Municipal?
Alguno dirá que no asiste a eventos tan tarde, que solo quiere ir a comer. Pero cualquier persona que observe la vida nocturna del centro sabrá que si los restaurantes están llenos a las 7 u 8 p. m. es porque muchos comensales van luego a conciertos, sets de DJ o bares de música más alegre.
¿Qué sucederá con esos sitios donde las personas van antes de su fiesta? Morirían también, porque ¿qué sentido tendría seguir en San José de noche, si solo hay un puñado de discotecas, todas del mismo género musical, y no todo el mundo quiere ir, de por sí, a una discoteca? Los últimos clientes llegarán a cenar a las 7 p. m. y, luego, todos a casa.
Con esta medida, la Municipalidad de San José podrá acabar con algún ruido, aunque la mayoría de negocios respetan los límites de salubridad. Pero afectaría a una ciudad que a duras penas mantiene su tejido cultural, a menos que solo queramos megaeventos patrocinados en fechas fijas y más estacionamientos...
La Municipalidad de San José debe poner orden a los negocios y patentes del cantón. También debe aceptar que la vida nocturna es esencial para que una ciudad prospere y florezca, y que todos los cascos urbanos cambian. La regulación debe responder al pulso de la ciudad, nunca al contrario.
Confiamos en que la consulta y su escucha mejoren el texto para bien de todos.
fernando.chaves@nacion.com
Fernando Chaves E. es periodista y editor de la Revista Dominical de La Nación.