Во Владимирской области осталось только пять городов, где не хочется жить и работать
Министерство строительства России представило индекс качества городской среды по итогам 2021 года. Владимирская область, если верить федеральным оценкам, существенно нарастила урбанистический потенциал, а город Владимир и вовсе совершил фантастический рывок в развитии
Во Владимирской области за 2021 год стало на 9% больше городов с благоприятной — по оценкам Минстроя России — средой для жизни. Ведомство присвоило региону 191 балл по
новому индексу качества городской среды — это на 10 больше, чем в 2020 году. В регионе осталось пять городов, которые не соответствуют понятиям российского правительства о качественной среде обитания.
КАК СЧИТАЛИ
Индекс качества городской среды — это инструмент с универсальным подходом к оценке качества жизни в России. Он складывается из шести параметров: жилье и прилегающие к нему пространства, озелененные пространства, социально-досуговая инфраструктура, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть, а также общегородское пространство.
Каждый из параметров в свою очередь оценивается по шести критериям: комфорт, безопасность, экологичность, разнообразие, актуальность и качество управления. По каждому из критерием можно получить максимум 10 баллов, по каждому параметру — 60 баллов. Максимально возможное значение индекса таким образом составляет 360 баллов — ни один город в России даже близко не подошел к этому результату.
Непосредственно составлением индекса занимаются специалисты правительства России, финансового института ДОМ.РФ и КБ Стрелка. Оценка происходит на основе данных министерства строительства РФ, Росстата, МВД, Роспотребнадзора, а также информации из социальных сетей и географических систем. Оценка качества городской среды в таким виде продолжается с 2018 года.
ЛУЧШИЕ
Список лидеров по качеству городской среды во Владимирской области с 2020 года не претерпел особых изменений — в первой пятерке по-прежнему Александров, Гороховец, Суздаль и Юрьев-Польский. Впервые в топ-5 вошел Муром — город, если верить оценкам Минстроя, стал намного больше внимания уделять озеленению. Из числа лидеров выпал Кольчугино — его индекс составил 208 баллов.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Гороховец
35 (+1)*
35 (+2)
42 (+8)
40 (0)
34 (+5)
40 (+5)
226 (+21)
Суздаль
36 (+2)
39 (+2)
38 (+4)
36 (+2)
39 (+6)
34 (+2)
222 (+18)
Муром
37 (+2)
34 (+4)
37 (+16)
40 (+4)
33 (+4)
37 (+9)
218 (+39)
Александров
42 (+4)
27 (-4)
30 (+2)
41 (+6)
31 (-1)
39 (0)
210 (+8)
Юрьев-Польский
37 (0)
33 (-1)
32 (+4)
42 (+3)
29 (0)
37 (+1)
210 (+7)
*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
ХУДШИЕ
В число худших для жизни городов Владимирской области Минстрой впервые включил Карабаново из Александровского района и Меленки, где еще год назад качество городской среды оценивалось на уровне Мурома. Тройку аутсайдеров четвертый год подряд замыкают Костерево (Петушинский район), Курлово (Гусь-Хрустальный район) и Лакинск (Собинский район).
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Карабаново
41 (+1)*
26 (-5)
23 (-2)
25 (-1)
25 (+9)
39 (0)
179 (+2)
Меленки
31 (-1)
30 (+1)
24 (+1)
31 (-1)
28 (+2)
35 (-2)
179 (0)
Лакинск
28 (+1)
36 (+2)
23 (-3)
32 (+6)
19 (0)
39 (+5)
177 (+11)
Костерево
32 (0)
32 (+1)
23 (0)
30 (+4)
21 (0)
38 (-1)
176 (+4)
Курлово
23 (-1)
25 (0)
35 (+11)
20 (+3)
22 (+4)
33 (+4)
158 (+21)
*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
ВЛАДИМИР И ДРУГИЕ
Областной центр по итогам 2021 года заслужил отдельного внимания. Предыдущие три года индекс качества городской среды во Владимире оставался неизменным и принимал пограничное значение — 180 баллов, что позволяло говорить о стагнации. Главными проблемами города оставались улично-дорожная сеть и озелененные пространства. Но в прошлом году, если верить оценкам Минстроя, все изменилось.
Владимир набрал в новой версии индекса 210 баллов, существенно прибавив по всем параметрам, и особенно — в работе с озеленением. Это выглядит особенно странно на фоне постоянных жалоб жителей на грубую опилку крон и устройстве патриотического сквера в районе перекрестка Октябрьского проспекте с улицей Мира, где предварительно вырубили около 30 взрослых деревьев.
Резкий рывок позволил Владимиру опередить Рязань с Нижним Новгородом и выйти на условное второе место по качеству городской среды среди географических соседей. При этом областный центр стал единственным, где росли оценки по всем показателям — даже у лидера, Ярославля, если верить аналитике Минстроя, за 2021 года никак не изменилась улично-дорожная сеть.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Ярославль
51 (+9)*
30 (0)
32 (+3)
38 (+2)
42 (+1)
35 (+1)
228 (+16)
Владимир
40 (+1)
30 (+5)
34 (+16)
36 (+3)
36 (+3)
34 (+2)
210 (+30)
Нижний Новгород
36 (-4)
32 (0)
41 (+9)
28 (-1)
35 (+3)
37 (+1)
209 (+8)
Рязань
43 (-1)
30 (+1)
33 (+4)
25 (+1)
34 (+2)
36 (+4)
201 (+12)
Иваново
46 (-1)
27 (+2)
13 (+1)
34 (+1)
30 (+2)
38 (+3)
188 (+8)
*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
Однако в категории крупных городов России, где проживают от 250 тысяч до 1 миллиона человек, Владимир остается ровно посередине, чуть-чуть превосходя по качеству городской среды Тольятти Самарской области, но уступая Ставрополю. Насколько при этом статистические данные отражают реальность — сказать сложно, хотя индекс и используется для составления рекомендаций местным властям.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Тюмень
46 (+1)*
38 (-1)
35 (0)
32 (0)
49 (+8)
33 (0)
233 (+8)
Грозный
42 (0)
34 (+1)
44 (0)
26 (0)
44 (+5)
43 (+2)
233 (+7)
Сочи
30 (-2)
35 (+1)
53 (+5)
30 (-6)
39 (+3)
42 (+3)
229 (+4)
…
Владимир
40 (+1)
30 (+5)
34 (+16)
36 (+3)
36 (+3)
34 (+2)
210 (+30)
…
Архангельск
24 (+2)
32 (+3)
27 (+6)
17 (0)
34 (+4)
40 (+2)
174 (+14)
Симферополь
30 (0)
26 (+1)
24 (-1)
31 (+1)
20 (+1)
40 (+5)
171 (+7)
Курск
42 (-1)
26 (+4)
17 (+2)
26 (-7)
23 (+2)
36 (+4)
170 (+4)
*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.