Оппозиция опять себя дискредитирует
Небольшая предыстория. Если кто не следил: когда украинская военнослужащая Надежда Савченко сидела в российской тюрьме, то украинские СМИ сделали из неё героиню. Когда она вернулась на родину, те же украинские СМИ стали делать из неё агента Путина.
Теперь сама история. В России, как известно, периодически за взятки арестовывают губернаторов и мэров. И Алексей Навальный, главный российский борец с коррупцией, по идее должен бы как-то реагировать на эти события. Однако он пишет о них довольно избирательно. Например, о Хорошавине Навальный на своём сайте ничего не писал. Гайзер у него упоминается в одной статье, и то Навальный там цитирует Венедиктова и слова о Гайзере принадлежат главреду «Эха Москвы», а не самому Навальному. О задержанном мэре Владивостока Пушкарёве тоже у Навального на сайте ничего. Про арестованного вице-губернатора Краснодарского края Лукоянова – также ни слова. А вот про экс-мэра Ярославля Урлашова Навальный написал. Причём в своей статье он его защищает. И рассказывает нам по пунктам, за что на самом деле посадили ярославского мэра. Оказывается: первое - Урлашов разгромил на выборах единоросса. Второе - провёл митинг, который так и назвал «Против жуликов и воров». И третье - заявил на митинге о выдвижении в губернаторы.
Но тут возникает закономерный вопрос: исходя из этих пунктов, как Навальный до сих пор не посажен? Поясним, о чём речь. По пунктам. Первый – тут, конечно, не сходится. Навальный на выборах никого так и не разгромил, хотя власти ему помогали, даже из СИЗО для этого выпустили. Но в Иркутской области, например, коммунист Сергей Левченко победил единоросса – и ничего, не посадили. Второй пункт – ну, тут Навальный любому фору даст. Он-то, в отличие от Урлашова, не один митинг «Против жуликов и воров» провёл. Если Урлашову, по версии Навального, за такой митинг 12 с половиной лет дали, то сам Навальный за все свои митинги по меньшей мере пожизненное должен бы получить. Третий пункт – о заявлении Урлашова о выдвижении в губернаторы. Всего-то? В какие-то жалкие губернаторишки? Сам Навальный, помнится, заявлял о выдвижении в президенты. Это, по его же логике, вообще смертная казнь. Как минимум.
Но ничего, гуляет. Даже более того, Навальный - вообще уникальный случай. Два условных срока, дал подписку о невыезде – нарушал. Посадили под домашний арест – внаглую срезал браслет и ушёл из дома. Кстати, ушёл на очередной митинг. Да тут последние 2 пункта с лихвой перевешивают первый. Урлашову до Навального ещё далеко. Навальный в сумме совершил гораздо больше, чем мэр Ярославля, за что тот, по его мнению, сидит.
Так вот, возвращаясь к предыстории, с которой мы начали. Не будем скатываться до маразма, когда Надежду Савченко объявляют агентом Кремля. Если кому-то хочется думать, что Навальный тоже агент Кремля, пусть думает. Хотя его непотопляемость вызывает много вопросов. Но Алексей Анатольевич сам обращает наше внимание на нестыковки, которые порождают ещё больше подозрений. Одни за действия по его списку сидят, а сам он за те же действия, и даже более того, остаётся на свободе. И никакого покровительства.
Спасибо внимательным зрителям за материал!