«Провисший» кончик носа после пластики не удалось отстоять волгоградке в суде

Судебные разбирательства между клиникой пластической хирургии и пациенткой разрешились большими материальными потерями для последней. Суд Тракторозаводского района Волгограда отказал в иске местной жительницы к ООО «Клиника эстетической медицины «Олимп». Волгоградка хотела отсудить у компании деньги за неудачную операцию, а также компенсацию морального вреда. По информации пресс-службы районного суда, ранее пациентка заключила с клиникой договор на проведение ринопластики кончика носа за 26 тысяч рублей. Женщину прооперировали в сентябре 2017 года и в результате манипуляций кончик носа стал длиннее и провис до середины носовой перегородки, а на месте выпуклости появилась впадина и рубец. В повторной бесплатной коррекции волгоградке отказали. Как стало известно «СоцИнформБюро», несколько экспертиз не показали дефектов операции и установили, что результат ринопластики был достигнут. В итоге суд не просто отказал пациентке клиники в иске, но также присудил женщине оплатить судебные расходы компании-ответчика в 60 тысяч рублей и затраты на судебные экспертизы в размере 58 тысяч рублей.

Судебные разбирательства между клиникой пластической хирургии и пациенткой разрешились большими материальными потерями для последней.

Суд Тракторозаводского района Волгограда отказал в иске местной жительницы к ООО «Клиника эстетической медицины «Олимп». Волгоградка хотела отсудить у компании деньги за неудачную операцию, а также компенсацию морального вреда.

По информации пресс-службы районного суда, ранее пациентка заключила с клиникой договор на проведение ринопластики кончика носа за 26 тысяч рублей. Женщину прооперировали в сентябре 2017 года и в результате манипуляций кончик носа стал длиннее и провис до середины носовой перегородки, а на месте выпуклости появилась впадина и рубец. В повторной бесплатной коррекции волгоградке отказали.

Как стало известно «СоцИнформБюро», несколько экспертиз не показали дефектов операции и установили, что результат ринопластики был достигнут. В итоге суд не просто отказал пациентке клиники в иске, но также присудил женщине оплатить судебные расходы компании-ответчика в 60 тысяч рублей и затраты на судебные экспертизы в размере 58 тысяч рублей.