Зеленский: «Крым вернётся на Украину. Надо только немного подождать»
Киев намерен активней договариваться с миром о «возвращении» полуострова за счёт ООН
«Крым никогда не будет русской территорией, его возвращение — это вопрос времени», - заявил телеканалу «Дом» (госканал, вещающий на русском языке для неподконтрольных территорий) президент Украины Владимир Зеленский.
По его словам, Россия никогда и ни за что «не сможет полюбить Крым так, как Украина». «Для тебя эта природа уникальна. Для тебя это море, это детство. Для тебя эти рапаны вкусные, и ты когда кушаешь эти рапаны, я ищу, а где там песочек. Потому что в детстве было так — на зубах. Это невозможно привить. Это мое. Я этот Крым знаю <…> Это я, я там жил. Это моя земля, это не их земля», — безапелляционно заявил он.
Зеленский считает, что для российских граждан Крым и Донбасс — это чужая территория. «Хоть перепишите историю, хоть все города переназовите, Ялту и так далее. Сотрите эту историю. Невозможно это. Все они вернутся к себе домой», — подчеркнул Зеленский.
Ранее о том, что рано или поздно Крым вернётся в состав Украины, мол, - это всего лишь вопрос времени, заявил глава украинской дипломатии Дмитрий Кулеба. По его словам, он этого момента дождётся.
Ситуацию с Крымом Кулеба сравнил с Эльзасом и Лотарингией, которые в свое время были предметом спора между Францией и Пруссией. По его мнению, Киеву необходимо вести политику, которой следовал в то время Париж.
«Как писали во время аннексии, «главное, вернуться в Россию, а так хоть камни с неба» — пожалуйста, будут и камни с неба, много чего будет. Мы дождемся своего времени», — заявил министр.
Сам же Зеленский ранее говорил о намерении «вернуть» Крым с помощью международной «Крымской платформы», первое заседание в ее рамках должно состояться 23 августа, накануне Дня независимости Украины. На саммит, напомним, приглашены представители США, Канады, Турции, Великобритании, стран Евросоюза. Однако едва ли это мероприятие можно будет назвать представительным. США, к примеру, пришлют туда «всего лишь» министра транспорта. Что уже стало поводом для насмешек над президентом Украины на его родине.
Кроме того, очевидно, что это будет хоть и широко разрекламированное, но разовое мероприятие. Первый замминистра иностранных дел страны Эмине Джапарова заявила, что Украина не сможет ежегодно, как планировалось, проводить такие форумы из-за банальной нехватки средств в госбюджете.
«Президент очень хочет, чтобы формат был ежегодным. Ясно, что такого ресурса, такого уровня и масштаба мероприятия делать ежегодно не представляется возможным. Но мы будем думать, как и куда «парковать» Крымскую платформу. Возможно, это будет высокий сегмент в рамках ООН ежегодно в сентябре, ГА ООН. Поэтому, будем думать над форматами», — отметила она.
— Зеленский ведёт себя как артист низкопробной оперетки, — считает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Не ожидайте от него искусной пропаганды. Играет, как может. Мне даже сложно сказать, на кого могут подействовать его «крымские» откровения. На мой взгляд, они не найдут серьёзного отклика даже на Украине. И уж тем более - в Крыму.
«СП»: — Ранее Кулеба заявил, что рано или поздно Крым вернётся в состав Украины, это всего лишь вопрос времени. Киев, по его словам, этого момента дождётся. У них у всех обострение, что ли? Они считают, что если повторять слово «халва» - во рту слаще станет?
— Кулеба создаёт информационный шум накануне саммита так называемой «Крымской платформы», который, по замыслу его инициаторов, повысит авторитет Зелеского в международной политике. Этого не произойдёт, учитывая, что Байден отказался приезжать на эту говорильню.
«СП»: — Сам Зеленский ранее сообщил о намерении вернуть Крым под контроль Киева с помощью международной «Крымской платформы». Каким образом? Туда не приедет никто из мировых лидеров. А даже если бы они все приехали и постановили «вернуть» Крым Украине, то что?
— Вся эта «Крымская платформа» с одной стороны пустой звук. А с другой - сборище врагов России. Именно таким образом надо относиться к участникам этого проекта.
Считаю, все участники «платформы» должны испытать на себе российские ограничительные меры экономического и политического порядка. Потому что все они не признают территориальной целостности Российской Федерации.
«СП»: — Эмине Джапарова сообщила, что Зеленский хотел бы сделать формат ежегодным. Смысл? Через год-два туда вообще никто не приедет. Ибо всем надоест…
— Украина хочет использовать крымскую тематику для того чтобы оставаться в повестке дня Запада, что позволит Киеву выпрашивать деньги у Вашингтона и Брюсселя на свои антироссийские инициативы. Украина живет в понимании того, что самоутверждаться как государство она может только на противопоставлении России. Губительная логика.
«СП»: — При этом, по словам Джапаровой, у Киева на это нет средств. Рассчитывают опять «подоить» Запад?
— Не просто подоить, а буквально развести на деньги. И, желательно, большие. Но не надо думать, что на Западе такие дураки — никто в полной мере финансовые аппетиты Киева удовлетворять не будет.
«СП»: — Джапарова также рассказала об идее «парковать» «Крымскую платформу» в ГА ООН. Такое возможно? Что скажут другие члены организации?
— Увы, но теоретически это возможно. Допустим, Украина, Прибалтика и им сочувствующие могут объявить о создании что-то типа друзей «Крымской платформы» (на самом деле - врагов российского Крыма) на уровне ГА ООН.
— Мне кажется, Зеленский просто по-человечески глуп, — говорит главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Поэтому и критерии отбора в его команду дурацкие.
Ну, что значит, что он в Крыму в детстве где-то купался, ракушки собирал... Миллионы советских людей купались и собирали ракушки, допустим, в Прибалтике. Более того - миллионы родились там. И что? Недавно им сказали, что они в тех краях нежелательные иностранцы. И все.
Крымчане сделали выбор. Причем никто, в отличие от Прибалтики, не вводил апартеида, языкового неравенства и прочего. А если в Крым вернутся «свидомые», то там местных жителей за небольшим исключением будет куда хуже, чем русским в Прибалтике.
Так что любить Крым Украине лучше на расстоянии. Им этого никто не запрещает. Но от того, что Зеленский с детства любит Крым, полуостров украинским снова стать не может.
Я постарше Зеленского буду. И хорошо помню советский Крым - там вообще ничего украинского не было. Да и на Украине в целом украинство так не выпячивалось, ни к чему это было в единой семье народов. НуЭ а потом развод, девичья фамилия.. И понеслось..
«СП»: — Ранее Кулеба заявил, что рано или поздно Крым вернётся в состав Украины, это, дескать, всего лишь вопрос времени. Ну, ладно в это кто-то верил в соседней стране в 2014-15 годах, когда была эйфория от антироссийского единства с Западом. Многие считали, что Россию задавят санкциями. Но кто сегодня то в это верит? Сколько еще можно этот бред озвучивать?
— Есть пример Прибалтики, он вдохновляет «свидомых». Спустя полвека эти республики, вошедшие в состав СССР (кстати, путем референдума, что было затем закреплено по итогам войны Ялтинскими соглашениями) вдруг избавились от «российского угнетения» . Так что если спустя много лет в Москве появится новый Горбачев, то можем потерять не только Крым, но и Ростов с Таганрогом, и Кубань. А исторические обоснования всегда найдутся.
«СП»: — Кулеба сравнивает ситуацию с Эльзасом и Лотарингией. И предлагает вести политику, которой следовал в то время Париж. Это как? Ждать, когда Крым для них отвоюют другие?
— Эльзас и Лотарингия - спорные территории в течение веков. А Крым спорным никогда и не был. Там украинцы составляли всегда этническое меньшинство. Там ни история, ни культура, ни язык украинскими не были никогда.
Крым одна из древнейших территорий. Кто там только не был - и греки, и татары, и турки. Причем - веками. А Украина владела полуостровом всего полвека. Не успела даже укорениться. Всего семь лет прошло, а как будто в Тавриде украинского владычества и не было никогда.
С таким же успехом Литва могла бы претендовать на полуостров — литовские великие князья дважды Крым завоевывали.
«СП»: — Ранее Зеленский сообщил о намерении вернуть Крым под контроль Киева с помощью международной «Крымской платформы». А это как? Соберутся и постановят, что Крым теперь - снова Украина? Тем более, что на «платформе» и состав не особо представительный собирается…
— В ответ можно было бы в Москве создать «Киевскую платформу». Ввести туда, допустим, Новгородскую область, владевшую Киевом при первых Рюриковичах. Ввести Владимирскую область, глава которой Андрей Боголюбский был одновременно и киевским князем. И даже сжег этот город однажды.
Еще - обязательно представителей от Татарстана. Ну и от Санкт-Петербурга, конечно. Там же назначали киевского генерал-губернатора...
«СП»: — Эмине Джапарова заявила, что Зеленский хочет сделать форум ежегодным, но у Киева на это денег нет. Поэтому он будет искать возможность провести формат в рамках ГА ООН. Серьезно? Их не пошлют подальше с этой идеей? А может, они, таким образом, просто хотят денег выклянчить на свое мероприятие? Судя по тому, кого страны Запада в Киев делегируют, им это не особо интересно.
— Деньги — отдельный вопрос. Кстати, очень показательная ситуация. Денег нет даже на «платформу». А если Крым вдруг окажется украинским, надо четко понимать — это будет нищая территория.
Что касается ГА ООН, то не думаю, что Россия и Китай проголосуют за эту чушь.
«СП»: — Зеленский при этом постоянно пытается увязать ситуацию в Крыму с ситуацией в Донбассе. Не лучшая «реклама» для крымчан.
— Правильно увязывает, технически это - верный ход. Звучит примерно так: «Вот, смотрите, мы убиваем детей в Донбассе, вчера вот опять артиллерия ВСУ убила ребенка. А будем убивать и в Крыму. Только дайте!».