<p> Издание SecurityLab со ссылкой на источники <a href="https://www.securitylab.ru/news/531442.php" target="_blank">утверждает</a>, что база «появилась в закрытом доступе у очень ограниченного числа лиц в начале весны», а сами данные якобы были украдены из-за наличия «уязвимости в IT-системе лаборатории»</p><p> Для условно открытой продажи данные были выгружены не позднее 22 апреля 2022 года, причем сначала на теневом форуме появились сведения о клиентах «Гемотеста», а потом — о результатах анализа. В сообщении также говорится, что на самом деле в продаваемой базе меньше позиций, чем заявлено продавцом — не 31 млн, а примерно 30,5 млн строк.</p><p> Руководитель информационной безопасности «Гемотеста» Иван Осипов сообщил <a href="https://www.rbc.ru/society/04/05/2022/6272665b9a794713ec6698dd?from=newsfeed?utm_source=telegram&utm_medium=messenger" target="_blank">РБК</a>, что после публикации новости об утечке данных было начато внутреннее служебное расследование. Если по его итогам подтвердится подозрение в том, что имели место незаконный доступ к информации о клиентах и ее распространение, руководство компании примет решение подать заявление в правоохранительные органы.</p><p> Параллельно с ходом внутреннего служебного расследования принято решение о дополнительном ужесточении технических мер, направленных на обеспечение надлежащего уровня защиты конфиденциальной информации и безопасности данных, — добавил Осипов, подчеркнув, что попавшие в даркнет сведения составляют коммерческую тайну «Гемотеста».</p><p> В колл-центре «Гемотеста» по Новосибирску <a href="https://ngs24.ru/text/incidents/2022/05/04/71306324/" target="_blank">заявили</a> местному изданию НГС24, что на данный момент не располагают никакими сведениями о случившемся и о сроках проведения проверки.</p><p> <blockquote>Мы все меры соблюдаем в целях безопасности персональных данных. Пока проводится проверка, нет даже точной информации, правда это или нет, — объяснили в «Гемотесте».</blockquote></p><p> Журналист Ксения Собчак в своем телеграм-канале «Кровавая барыня» оценила утечку данных из «Гемотеста» как «мощную» и несопоставимую по масштабу со всеми предыдущими, поскольку, судя по сообщениям, могли быть украдены сведения о ДНК клиентов лабораторий.</p><p> <blockquote>Чтобы вы понимали, речь про 30 миллионов клиентов и 554 миллионов их тестов. Баз две, обе выставили на продажу в даркнете. <...> Результаты тестов клиентов с 2012 года. Это ВСЕ виды анализов и заболевания. А один из самых популярных анализов — генетический. Ты сдаешь слюну, и через пару месяцев тебе рассказывают кто ты, откуда, где твои родственники и так далее, — пишет Собчак.</blockquote></p><p> Предыдущая масштабная утечка данных произошла у сервиса «Яндекс.Еда», о которой стало известно 1 марта, причем сообщил о ней сам этот сервис. В открытый доступ попала информация о заказах еды, включая имена пользователей, адреса, номера телефонов. В качестве причины произошедшего были названы «недобросовестные действия одного из сотрудников».</p><p> 22 марта в сети появился сайт с интерактивной картой, составленной на основе данных пользователей «Яндекс.Еды». Посетители портала могли узнать сведения о пользователях сервиса по их адресам. «Яндексу» удалось добиться блокировки этого сайта. 23 марта Роскомнадзор составил в отношении «Яндекс.Еды» административный протокол за нарушение части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, штраф по которой достигает 100 тысяч рублей. Клиенты сервиса, нашедшие свои данные в «слитой» базе, <a href="https://rtvi.com/news/zayaviteli-opasayutsya-za-svoyu-bezopasnost-klienty-yandeks-edy-podali-isk-protiv-servisa-iz-za-utech/" target="_blank">подали</a> против компании коллективный иск, потребовав по 100 тысяч рублей на человека.</p>
