Тайная история: "РУССКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ"
"Род". Художник Нонна Герасимовна КУКЕЛЬ (Белоруссия).
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз,
на котором произрастают другие народы».
Пётр Аркадьевич СТОЛЫПИН.
Странно, донельзя странно. Историки с упорством, достойным куда лучшего применения, увязывают появление письменности русского народа с принятием им христианства при князе Владимире в 988 году. Картина рисуется примерно такая: жили наши предки в беспросветной тьме и невежестве, а затем вдруг им глаза открыли, «просветили», повели к свету, знанию, культуре.
И, как правило, все разговоры сводятся к Киевской Руси. Это один из очень живучих мифов, что вся тогдашняя Русь лишь к ней одной и сводилась. На самом деле подобных «Русей» имелось немало. Наши пращуры уже в те времена были расселёны на тысячи километров на восток, север и запад от Киева. Арабы называли Чёрное море Русским морем (!). Отсюда вытекает, что если не вокруг всего моря, то, как минимум, большую часть его берегов заселяли русы. Посмотрите на карту, вдумайтесь в сказанное и оцените географические просторы…
Если без двойных стандартов, то с не меньшим основание следует говорить и о Новгородской Руси, о Московской Руси, о Санкт-Петербургской Руси, о Второй Московской Руси (которая сейчас именуется Российской Федерацией). Историки прекрасно знают, что во времена Киевской Руси существовало много других «Русей» - Новгородская Русь, например. Её отделяло от Киева свыше тысячи километров, и всё это пространство не являлось пустыней, а было давно обжито русскими.
Очень важное. Историки знают, но почему-то редко об этом говорят, до Великого Новгорода в регионе была куда более древняя «столица» края, которую именуют Старой Ладогой. В последней, между прочим, был построен самый старый каменный замок в Европе! Одно это говорит о высоком уровне цивилизации.
Очень похоже, что это был полулегендарный Словенск. Он был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира). Об этом сказано в летописи Холопьего монастыря на реке Мологе, хронографе академика М.Н.Тихомирова, "Записках о Московии" С.Герберштейна, "Сказаниях о Словене и Русе". Словенск являлся не просто городом, а столицей. Значит, была страна! Русская страна! Считается, что Великий Новгород построен на месте Словенска. Обратите внимание на название – Новгород, Новый город. Значит, был старый! До него! И если великий Новгород современник Киева, то Старый город, Словенск, заслуживает звание «Отца городов русских». (Когда археологам задали вопрос, а насколько сие правдоподобно. То в ответ прозвучало следующее: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались!..")
Считается общепринятой точка зрения, что письменность появляется тогда, когда возникает государство. Значит, в той стране, столицей которой был Словенск, существовала письменность – почти 4 500 лет назад! Кирилл с Мефодием и рядом не стояли, отдыхают!
Кстати, серьёзные историки давно не отрицают факта существования в 4-м веке нашей эры антского племенного союза. Антами называли восточных славян. В данном случае говорят о племенном союзе, а сие очень похоже если не на государство, то на квазигосударство. И невозможно представить существование такового без письменности. Её существование, задолго до официальной даты принятия христианства, подтверждается и на языковом уровне: слова «писать», «читать», «письмя» (письмо), «чисмя» (число) существуют во всех славянских языках. Это свидетельство того, что славяне умели писать и читать ещё до их разделения на восточных, западных и южных, которое произошло раньше принятия христианства.
Особый разговор о священном граде-храме Арконе на острове Руан (в русский фольклор он вошёл как Буян, а теперь это остров Рюген и принадлежит Германии), в котором жили раны-русы. По легендам он 25 веков был сакральным центром всего русского мира, в Аркону приезжали со всей Европы и даже из Передней Азии. Власть ранов-русов признавали все сопредельные страны и народы, одни добровольно, а других принуждала к повиновению дружина из 300 витязей, которые в бою были круче известных викингов и заменяли целую армию. Аркона была разрушена войсками стран Западной Европы по наущению папы римского в 12 веке. Поныне там остаются руины: немцам они не очень интересны, а российские археологи словно бы игнорируют эти чудесные страницы нашего прошлого…
Заметны двойные стандарты. Например, вот в таком. Период Киевской Руси именуется «Древней Русью», а вот про жившего примерно в то время врача Абу Али ибн-Сино (Авиценна) всюду говорится, что он гуманист-просветитель Средневекового Востока. Получается, что Русь была древней, а вот восточные страны уже находились в Средневековье. Как и Европа. Там и там – Средневековье, а Русь, которая между ними, будто пребывала в культурной яме, находилась в дикости и невежестве? А ведь русичи тогда общались и с Востоком, и с Западом и особой разницы в уровне культуры, цивилизации не было заметно. И при всём при этом народы Запада и Востока имели свою письменность, а вот у русского народа её, якобы, не было, хотя он в те далёкие времена наши пращуры заселили огромные просторы Евразии. Неужели до этого они и слова не могли написать, совсем неграмотными были? Можно ли поверить в подобную нелепицу?!.
В древности всю Европу населяли русы, - давно утверждает и доказывает профессор Государственного университета управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук Валерий Алексеевич Чудинов. Кстати, он - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН. Вот его основные монографии: «Священные камни и языческие храмы древних славян», «Руница и тайны археологии Руси», «Загадки славянской письменности». Работает учёный над книгой «Русские надписи каменного века».
В.А.Чудинов дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо – руницу, прочитав свыше двух тысяч надписей. Учёный доказал существование трёх видов письменности у славян - кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Между прочим, он обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык являлся в древности сакральным языком на всём континенте.
Как доказал В.А.Чудинов, Кирилл создал кириллицу путем комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически "легализовав" славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи руницей как на древнегреческих вазах (VI-II вв. до н.э.), так и на греческих средневековых иконах (V-X вв.). Существуют аналогичные надписи времён палеолита, иным из них около 20 000 лет. Русский учёный обнаружил явно присутствие праславянской культуры на большей части Евразии: от Атлантического побережья до уральского Аркаима и даже ещё восточнее. Отсюда сенсационный вывод: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
Вот как сказал об этом В.А.Чудинов: «Если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским… Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного — и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели… Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. И на самом деле, видимо, так оно и есть…
Звучит как анекдот, но такое было на самом деле. Гитлер, когда начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать - вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали - везде кругом славянские поселения…»
Существуют неоспоримые археологические находки, но их «не замечают. Около 15 лет назад на горе Маяк в Чёлно-Вершинском районе (Самарская область) обнаружили поселение киевской культуры, которому 11-12 тысяч лет. Посмотрите, где Киев, а где Самара! Эти поселения не были единичными, несомненно, всё это пространство было заселено нашими предками уже в то далёкое время. Я спрашивал главного археолога Самарской области: а где раньше поселились люди – здесь или в Киевском регионе? Он пожал плечами: «Сегодня сказать невозможно, нет данных». Вот так!..
Мало кто знает, что ещё в бытность своего предпоследнего президентского срока, В.Путин посетил Англию, там выразил желание посмотреть знаменитейший Стоунхендж. Какого же было его удивление, когда он услышал, что в России есть схожий исторический объект, но только куда древнее – Аркаим. Позже он побывал и там, но СМИ практически умолчали об этом. Похоже, не желали делать известным этот арийский город-обсерваторию, построенный по единому плану. Там были ремесла, плавили металлы и даже – внимание! – письменность! До египетских пирамид?!.
И уж молчу про Диринг-Юрях. Ещё в середине прошлого столетия там начались раскопки, находок, как говорится, воз и маленькая тележка. Написано много монографий, книг! Но кто об этом ведает? А закавыка в том, что по одним НАУНЫМ данным этому селению на реке Лена (Якутия) 300-400 тысяч лет, а по другим не менее НАУЧНЫМ данным – аж 3-4 миллиона! Иными словами, если верно последнее, то Африку следует лишать приятного «титула» колыбели человечества и отдавать его понятно какому региону. Но делать этого категорически не хочется. Отсюда и принцип: это говорят научные факты? Тем хуже для них! Положим на факты хрен, морковку и все прочие виды овощей!..
Ещё в 19-м веке близ села Костенки в Воронежской области была обнаружена палеолитическая стоянка охотников на мамонта, которые жили тут почти 50 000 лет назад. Она самая древняя в Европе. Читал заметку, что американские археологи сделали вывод: именно отсюда произошло заселение Европы. Выйдите на улицу и спросите про эти Костенки, Аркаим, Диринг-Юрях первых встречных и они только пожмут плечами. В любой другой стране, а тем более – цивилизованной, такое было написано в школьных учебниках, чтобы люди гордились своей страной. Но только не в России, тут подобной гордости боятся как огня…
Почему-то, словно бесы ладана, избегают наши историки также изучения культуры этрусков: а ведь их письменность очень и очень похожа на праславянскую. Просто похожа или имеет единые корни? А слова «русские» и «этруски» имеют случайное сходство или обозначают один народ?..
На уникальном «Фестском диске», отысканном в одном из царских дворцов близ города Фест на Крите, письмена имеют несомненное сходство с «чертами» и «резами» славянской цивилизации…
В Румынии в 1875 году найдены золотые пластины с руническим письмом славяно-ариев. Им несколько тысяч лет…
(А следующее звучит совершенно фантастически: в США обнаружен камень Розо с русскими письменами, ему свыше 200 000 лет?!.)
В книге «Северная колыбель человечества» Светланы Жарниковой указывается, что санскрит получили индусы от пришедших с далёкого севера (из Гипербореи?) ариев более 4000 лет назад. Профессор из Индии, приехавший в Вологду и не знавший русского языка, через неделю отказался от переводчика, заявив: «Я и сам достаточно понимаю вологжан, поскольку они говорят на испорченном санскрите…»
Геродот и другие греческие писатели говорили, что многие скифские племена имели грамоту, более того признавали, что сами греки приняли алфавит от пеласгов, народа скифского, славяно-русского. Между прочим, из истории известно, что троянцы поначалу называли себя пеласгами, а до этого фракийцами. Фракия располагалась на месте нынешней Болгарии (всем известный вождь восставших гладиаторов Спартак был фракийцем). Получается, что троянцы – наши мужики, славяне-русы!
Историкам известен факт: один тюркский правитель тюрков в 568 году отправил послание императору Византии, написанное «скифскими» буквами. Подобные письмена обнаружены на баклагах в кургане вблизи Новочеркасска и хранятся в местном музее истории донского казачества. А «скифская» надпись на обкладе скифского меча читается русскими практически без перевода, там изложена одна из заповедей богини Табити: «Чаще и яро секи злого ворога!».
К слову о скифах. Выскажусь как дилетант, вынужден так говорить, ибо учёные мужи не хотят раскрывать две тайны, на которые я давно ищу ответ.
Итак:
ПЕРВАЯ ТАЙНА. Тайна исчезновения скифов. Известно, что некогда существовали славные и воинственные скифы, населяли огромные пространства Евразии, они покрыты их курганами. Найдено множество находок того периода, их не перечесть. Потом вдруг скифы словно бы исчезают: то ли испарились, то ли все переселились на иную планету. Повторяю, загадочно исчез народ (народы?), которые заселял немалую часть Евразии, самого большого континента на планете Земля. Историки лишь безпомощно разводят руками: мол, загадка, как исчезли, куда? Ничего по этому поводу не знаем и сказать не моем!..
ВТОРАЯ ТАЙНА. Тайна появления русского народа. Примерно в то же время и практически на тех же пространствах (с коих канули куда-то скифы) вдруг обнаруживается русский народ (народы), который потом «съёживается» до Киевской Руси, а затем опять «растекается» на невообразимо огромные территории, вплоть до одной шестой части суши… Учёные опять же безпомощно разводят руками: мол, не знаем, откуда появился русский народ, ничего сказать вам не можем…
Вас подобное не удивляет?!.
Я долго думал, размышлял и, как мне кажется, нашёл отгадку этих двух тайн (тайнам чуть ли не для всех историков!): скифы и были русскими. Или: русские были скифами. Выбирайте любой вариант. (Помните у Александра Блока: «Да, скифы мы!..»)
А не верите, приведите свои аргументы, дайте ответ на два выше озвученных вопроса, на две тайны…
В «Повести временных лет» рассказывается о договоре с греками князя Олега (912 г.), в котором говорится следующее (в переводе на современный язык): «Ежели он сделает завещание, то тот пусть возьмёт имущество его, кому он напишет об этом в завещании». Это на случай, если кто из русских купцов вдруг умрёт на чужбине. И напишет завещание собственноручно!
Выходит, что во времена князя Игоря имелась княжеская канцелярия, снабжавшая грамотами купцов, направлявшихся торговать в Константинополь. Этот его договор с греками включён в «Начальную летопись», упоминаются печати с надписью их владельца у послов киевского князя (945 г.)
Вот известный, но не часто упоминаемый факт. Скандинавы называли земли наших пращуров Гардарика - Страна городов. Вдумайтесь: Страна городов. Не деревень, не селений, а именно городов. Множества городов. Причем, городов богатых.
Вот цитата из научного труда историка Е.И.Классена «Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории Руссов до Рождества Христова» (Москва, 1854; репринтное переиздание «Андреев и согласие», СПб., 1995):
«Что Славяне, населявшие Россию в 862 году, имели множество городов, явствует из летописей русских, греческих, латинских, немецких и скандинавских… Варяги-Руссы нашли в России множество городов, из которых нам известны по летописям: Новгород, Киев, Белозёрск, Ростов, Изборск, Смоленск, Полоцк, Муром, Любеч, Чернигов, Псков, Овруч, Старая Русса, Коростень, Вышгород, Переяславль и многие другие…
Баварский географ в 866 году насчитывает у Славян до 4 000 городов, исключая житичей… Киев в 839 году, при осаждении его Козарами, уже был укреплённый город. Некоторые Византийские историки говорят, что Киев построен в 430 году, другие же утверждают, что он построен до Р.Х. Иорнанд ещё в 6-м веке пишет о Новгороде. Он же говорит, что, что в 350 году Новгород был покорён Готами. Вот уже 500 лет существования этого города до призвания Варягов… Ещё Геродот описывает значительный город Славян-Будинов – Гелонь. А это было почти за 500 лет до Р.Х. Если в то время город Гелонь был уже славный, то построение его должно отнести… к одному времени с Римом, если не ранее… Прокопий и Маврикий в начале 6-го столетия говорят, что Славяне живут так же, как римляне, греки, германцы и кельты, в городах и деревнях, занимаются хлебопашеством, ремёслами и торговлею…» (сс. 50-51).
Тацит в 60-м году до нашей эры говорил, что «германцы не знают ещё городов». Географ Баварский и император Константин Багрянородный писали, что когда славяне пришли на германские земли, а это произошло примерно в середине первого тысячелетия нашей эры, то они построили там множество городов, укреплённых и многолюдных, и каждый город был обнесён рвом, валом и палисадами.
В 6-м веке византийцы говорили уже о северных славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки).
На месте Московского Кремля археологи нашли остатки городища, которое датируется 300-400 годами до нашей эры. Повторяю по слогам: го-роди-ще! Городок! Странно, очень странно, что ныне официально Москве «начислили» менее 900 лет(?!), тогда как она почти втрое старше! Возраст прилично скрывать только женщинам, а с городами – совсем наоборот: чем почтеннее возраст, тем больше уважения.
В своём научном труде «История «руссов» в неизвращённом виде» (1953-1960, вып. 10, Париж-Мюнхен) Сергей Лесной указывает, что к моменту призвания варягов в Скандинавии было всего 7 городов, а на Руси их имелось не менее 4 000! Ещё бы не называть тогда скандинавам нашу землю Гардарикой – Страной городов!..
Русский историк Василий Татищев сообщил тот факт, что автор «Повести временных лет», легендарный летописец Нестор, опирался на уже бывшие до него письменные свидетельства предков, которые до нашего времени не дошли.
В исторических записках Екатерины II можно прочесть: «…славяне до Рождества Христова многие письмена имели».
О том, что русы могли писать, свидетельствует арабский писатель Ибн-Фадлана, о этом он сообщил в 921 г. А в труде другого арабского писателя того времени, Абуль-Фараджа Мухаммеда ибн-Аби-Якуба “Книга росписи известий об ученых и именах сочиненных ими книг”, написанный в 987-988 гг., имеется раздел “Русские письмена”. Он даже поместил пропись письменных знаков руссов.
Это же подтверждает эпиграфика — историческая дисциплина, изучающая надписи на твердом материале. Они найдены, например, на прялках, на гребнях для расчесывания льна, на неприхотливой глиняной посуде, на стенах церквей и святилищ. Их столько много, что давно пора покончить со злостным мифом о чуть ли не поголовной безграмотности дохристианской Руси.
Не очень широко известное: в 1044 году дочь великого князя Ярослава Мудрого Анна была отдана замуж за Генриха I Французского и стала королевой Франции. Приехав из великолепной русской столицы в зачуханную селение с названием Париж, она сильно расстроилась и написала отцу: "В какую варварскую страну ты меня заслал: здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны" (А.КАРПОВ "Ярослав Мудрый", Молодая гвардия, М.).
Париж тогда был захолустьем по сравнению с блистательным Киевом, который не имел себе равных в Европе. Анна умела читать и писать (!), в Париже она обучила этому своего супруга, французского короля, который дотоле свои указы подписывал крестиком, будучи неграмотным. Анна взяла с собой в чужеземные края написанное кириллицей Евангелие из Киева в Париж. В последующие столетия, считая книгу греческой, французские монархи во время коронации приносили на ней присягу. Вот вам «просвещённая» Франция и «тёмная Русь»!..
Из берестяных грамот (примерно тысячелетней давности) известно, что в тогдашнем Новгороде умели читать и писать даже простые люди, в то время в «просвещённой» Европе даже среди элиты грамотном была уделом меньшинства?!. В одной такой записке пахарь попросил, помимо прочего, чтобы ему прислали «чтиву доброго». То есть, захотел почитать в свободное «книжки интересные». И не князь или боярин, а оратай (по современному – колхозник)! Обилие грамот и разнообразие их содержания – частные послания, купчие, завещания, долговые расписки, владельческие ярлыки, упражнения учащихся - свидетельствует о многовековой традиции письменной культуры.
Немало учёные утверждает, что в языческие времена Русь была почти поголовно грамотной. Берестяные послания являлись повседневным явлением. Практически каждый горожанин обладал навыками простейшего арифметического счета, умел написать на бересте (пусть простое и краткое) бытовое послание и средствами тогдашней "почты" доставить его адресату. Этому способствовал образ жизни наших пращуров - общинный строй, который обеспечивал взаимоподдержку каждого. При нём не было имущественного расслоения, и потому любой ребенок, будь он сыном-дочерью крестьянина, ремесленника или князя, при желании получал возможность учиться, становился грамотным.
Береста была наиболее дешёвым и общедоступным материалом. Писали на ней писалом - острым металлическим или костяным стержнем, на мягкой березовой коре выдавливая или процарапывая буквы. Иногда использовалось перо и чернила. Интересный факт: самые древнее писало, найденное в Новгороде, относится к периоду до Крещения Руси, тогда как берестяные грамоты несколько моложе. А ведь одно без другого употребляться просто не могло, как болт без гайки, например. Самое простое объяснение: более старые грамоты не пощадило время. Или они пока не найдены.
Официально утверждается, что впервые берестяные грамоты нашли в 1951 году во время археологических раскопок в Новгороде, а затем - Пскове, Смоленске, Твери, Старой Руссе, Торжке, Москве, Витебске, Мстиславле, Звенигороде Галицком (под Львовом!). Обратите внимание на широкую географию! Но берестяные грамоты обнаруживались и значительно раньше, кое-кто собирал даже их коллекции, но наука факт их существования спесиво игнорировала. Затем вдруг (?!) глаза открылись, посыпались удивлённые, восторженные комментарии.
Большая часть берестяных грамот написаны по-древнерусски, в меньшей степени — по-церковнославянски. Известна прибалтийско-финская грамота, на ней изложено заклинание, языческая молитва середины XIII века. Она на триста лет (!) старше всех известных ныне текстов, написанных по-фински или по-карельски.
Удивляет стойкость исторических мифов. Большинство людей на вопрос о русской письменности сразу же заявят – «её создали Кирилл и Мефодий». А до них что, на Руси царил мрак невежества и безграмотности? Думается, наши предки сильно бы обиделись, узнав, что их потомки столь нелестного мнения. А ведь подобные «сказки» - увы! - преподаются в наших школах, средних и высших учебных заведениях!
Специалисты (жаль, что только они одни) знают о «Добруджанской надписи» на каменной плите, найденной около г. Констанцы при прорытии канала Дунай – Чёрное море. Она имеет датировку 6451 г. (943 г.). Славист Д. П. Богдан высказался о ней так: “Добруджанская надпись 943 г. — самая древняя кирилловская надпись, высеченная на камне и снабженная датой... С фонетической точки зрения Добруджанская надпись 943 г. приближается к древнеславянским текстам русской редакции (например, к Остромирову евангелию)». Получается, Кирилла с Мефодием ещё и не было на свете, а кириллица уже существовала. Или нечто, очень на неё похожее. Дивненько!…
Недавно мне попался на глаза в одном журнале отрывок из так называемой Паннонской легенды, весьма известной в кругах специалистов. Это описание жизни Кирилла, который с Мефодием, как нас убеждают, сделали грамотными русичей-славян. Так вот, когда Кирилл побывал в Херсонесе-Таврическом, то там купил «Евангелие и Псалтирь руськыми писмены писано». Это произошло в 860 или 861 году. Чуть ли не за 130 лет до официальной годовщины принятия христианства и введения письменности. Уже тогда имелись христианские богослужебные книги, написанные по-русски. Получается, Русь тогда была не только грамотной, но и христианской!..
Далее в статье я прочёл, что факт покупки Евангелия и Псалтиря на русском языке подтверждает и Итальянская легенда – «Сказание о перенесении Кириллом мощей св. Клемента в Рим».
В церковно-историческом словаре под редакцией протоиерея Л.Петрова (СПб. Типография Департамента Уделов. 1889 г.) сказано: «Россы, Варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них, заимствовал буквы Св. Кирилл».
И сие далеко не единственное свидетельство существования русской письменности задолго до Кирилла с Мефодием. Так что, справедливо написал известный современный русский поэт и певец Леонид Корнилов: «Прости, Кирилл, прости, Мефодий, но наша письменность древней. Славяно-русские Афони давно собаку съели в ней…»
Теперь об увязке появления письменности у русского народа с принятием им христианства. Очень странно, что столь часто повторяется, словно насильно навязывается, 988 год. А ведь ещё в 868 году – на 120 лет раньше! - Константинопольский патриарх в своём Окружном послании пишет как о давно свершившемся факте, что Русь – христианская страна. Сие подтверждается многими другими византийскими источниками. В те времена в Киеве сидел на княжении Аскольд. Из Царьграда к нему посылался епископ, об этом свидетельствует патриарх Фотий. Аскольд вёл активную внешнюю политику, в частности, совершал походы на Византию, которые принесли ему огромную славу и сделали Русское государство широко известным в мире. Так что вполне можно говорить о Крещении Руси при Аскольде. Впрочем, вероятнее всего, оно тоже было не первым. Есть и другие легенды, довольно убедительные, что свет христианства принёс русскому народу апостол Андрей, потому его и зовут – Первозванным: он первый позвал русских людей к Христу. Отсюда выходит, что христианство на Руси появилось почти 2000 лет назад!
В "Полном собрании русских летописей" можно прочесть, что в 860 году - ещё за 128 лет до официальной даты принятия Русью христианства - византийским Синодом назначается первый глава русской церкви. В те времена во многих русских городах имелись христианские общины. Нередко они селились отдельно от язычников. Скажем, в Киеве они жили в предместье Угорское.
Нельзя не заметить и следующую странность. Кирилл ездил по разным странам в качестве миссионера, везде проповедовал христианское учение: побывал в Хазарии, затем – в Моравии, а вот на Руси, что находится как раз между ними, не задержался, словно она его не интересовала. Почему?.. Объяснение просто, русские люди уже в те времена были преимущественно христианами и агитировать их принимать христианство просто нелепо.
Отсюда резонный вопрос: письменность и христианство на Руси появились задолго до официальной даты, а когда, на сколько раньше?..
Не хотят историки вносить ясность в этот вопрос. Не потому ли, что кому-то очень хочется «омолодить» историю русского народа, вот и выставляют русичей этакими молокососами на исторической арене, которых более «просвещённые» народы всегда учили уму-разуму? Ежели это столь старательно делают, значит, это кому-то нужно? Кому, зачем?..
Автор: Александр ЗИБОРОВ.