Что-то пошло не так... Пресс-служба УФСИН говорит, что никто в СИЗО голодовку не объявлял. Хотя информация об этом от жены осуждённого Андрейса Соколовса была передана во все СМИ
Вчера, когда бывшему директору ООО «ТВС-Новгород» Андрейсу Соколовсу (на фото) был провозглашён приговор (3,5 года реального лишения свободы), и на него надели наручники, жена осуждённого сообщила, что её муж объявит сухую голодовку.
Дело серьёзное. Поэтому сегодня начались звонки. Утром в пресс-службу УФСИН звонил коллега Кирилл Привалов. Ему ответили, что ни о чём таком неизвестно.
Вечером в пресс-службу УФСИН позвонил я. Ответ был такой же.
Начальник пресс-службы УФСИН РФ по Новгородской области Олеся Вильховецкая пояснила:
– Никто гололовку в СИЗО не объявлял. Все принимают пищу.
– Существует какая-то процедура при объявлении голодовки?
– Конечно! Это регулируется нормой ст. 42 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Согласно этой статьи, в случае, когда человек, содержащийся в СИЗО, объявляет голодовку, это обязательно фиксируется. Сотрудники учреждения обязаны выяснить причины отказа от пищи, проинформировать о ситуации прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей.
– А какие-то «меры» к человеку, объявившему голодовку, предусмотрены?
– Мы обязаны поместить его в отдельное помещение под надзор медиков.
– Допускается ли насильное кормление такого человека?
– Не «насильное» – принудительное. Да, допускается. Если жизни человека, отказывающегося от приёма пищи, угрожает опасность, меры, в том числе и принудительного характера, направленные на поддержание его здоровья, осуществляются на основании письменного заключения врача и в присутствии медицинского работника. Но, повторюсь, никаких сигналов из следственного изолятора на предмет объявленной голововки сегодня не было.
...Можно, конечно, втихую отказаться от тюремных завтраков, обедов и ужинов. И незаметно для окружающих таять и таять. Это — одно. Это – сугубо личное дело (хотя потом всё равно придут и спросят: в чём дело?). А чтобы акция приобрела протестно-общественное звучание, о ней надо именно объявить. Уведомить — начиная с персонала «учреждения».
Пока этого нет. И, думается, не лучше ли вместо того, чтобы прибегать к крайним мерам (голодовка — это нелегко и по силам далеко не каждому, спросите у постящихся), направить все усилия на составление юридически грамотной, обоснованной апелляционной жалобы? Тем более что сам Андрейс Соколовс имеет и юридическое образование. Добиться, отмены обвинительного приговора, все понимают, дело непростое. Не «е 2 — е 4».
Но голодом себя морить... Право, не знаю. Нужны силы! Да и «принудительное кормление» – уж очень пикантный момент!
...В пресс-службе прокуратуры Новгородской области тоже сообщили, что никакой информации об объявленной в следственном изоляторе голодовке в надзорный орган не поступало.
Фото автора