Суд в Вене начал рассмотрение дела об экстрадиции Фирташа
Высший земельный суд Вены во вторник начал рассмотрение апелляции австрийской прокуратуры на решение Земельного суда Вены от 30 апреля 2015 года об отказе в экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США по запросу американских властей.
Как сообщил судья, открывая заседание, после короткого ввода в курс дела сначала будет заслушана позиция Верховной прокуратуры, после чего будет дано слово защите и предоставлена возможность выступить Фирташу.
Представитель прокуратуры, аргументируя апелляцию, настаивает, что обвиняемый владел информацией о том, что возможный индийский контракт, в котором власти США усматривают коррупцию, затрагивал интересы американских фирм. Прокуратура также продолжает утверждать, что данные действия попадают под юрисдикцию в Австрии и в США.
По мнению представителя прокуратуры, политическая подоплека в деле Фирташа, на которой успешно строилась защита при рассмотрении дела в первой инстанции, отсутствует.
Напомним, что в ноябре 2016 года Испания выдала ордер на арест Фирташа по подозрению в отмывании денег. Испанская полиция задержала в Малаге и Барселоне пять человек в рамках соответствующих операций. Одновременно решением суда были выданы ордеры на арест трех граждан Украины.
Председатель совета группы компаний Group DF Дмитрий Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу властей США. Его обвиняли в том, что с помощью взяток на общую сумму в $18,5 млн он хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Олигарху в случае экстрадиции грозят до 50 лет тюрьмы и конфискация всех активов.
Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но согласился освободить его под залог в 125 млн евро и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года этот же суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче. В сентябре прокуратура Вены (Австрия) подала апелляцию на это решение.