От сумы и от тюрьмы. Как защитить свою жизнь и остаться на свободе?
Превысил оборону?
Главный вопрос: насколько ценна жизнь – твоя собственная и того, кто на неё посягает? Задуматься об этом заставило недавнее происшествие. Перед судом должен предстать местный житель.
По данным следствия, вечером 18 июля 2016 года в частном доме города Оби НСО между проживающими в нём мужчинами произошёл конфликт. При этом разбили окно. Пьяный 32–летний мужчина набросился с ножом на 60-летнего соседа. Оба упали, и борьба между ними происходила уже на полу. Пенсионер умудрился схватить с пола осколок разбитого стекла и ударить им в шею молодого. Тот скончался на месте.
Следственный комитет по НСО возбудил уголовное дело, провёл расследование и направил для рассмотрения в суд. Житель города Обь обвиняется по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны).
«Следствие дало именно такую оценку действиям обвиняемого потому, – объясняет Анастасия КУЛЕШОВА, старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СК РФ по НСО, –что он имел возможность не убивать. Мог, например, позвать на помощь, ведь совсем неподалеку в это время были люди».
За ребёнка – в огонь и полымя
В прошлом году местный суд также рассматривал дело о превышении самообороны. Напомню, что сентябрьским вечером 2014 года в одну из квартир в Новосибирске постучали, дверь доверчиво открыла 14-летняя девочка. А на пороге был пьяный мужчина, который схватил её за руку и вошёл в квартиру. Но девочка была не одна, она позвала отца. Виктор ГОНЧАР вытолкал пьяного на лестничную клетку и там несколько раз его ударил. Причём удар ногой в печень оказался роковым – мужчина скончался.
В ноябре 2015 года Центральный районный суд Новосибирска приговорил Гончара к 7 годам в колонии строгого режима по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть). Суд посчитал, что вломившийся в квартиру пьяный, когда его вытолкали за дверь, уже был не опасен.
Это дело вызвало большой общественный резонанс. Дело в том, что погибший был наркоманом, который к тому же имел судимость, а Виктор Гончар – примерный работник, любящий муж и отец. Даже представить страшно: что могло произойти, если бы отца в тот вечер не оказалось дома...
Позже областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, уменьшил наказание Гончару на полгода. Но адвокат осуждённого и представитель Генпрокуратуры обратились в Верховный суд, который обязал пересмотреть дело на основании того, что при вынесении судебного решения не были учтены многие существенные обстоятельства.
В августе 2016 года президиум Новосибирского облсуда принял решение освободить Виктора Гончара под подписку о невыезде. К тому времени он отсидел в колонии строгого режима 9 месяцев. Но впереди – ещё один суд.
Многие новосибирцы считают, что наказание Виктору Гончару вынесли слишком суровое, ведь он защищал своего ребёнка от пьяного. Да и пенсионер, на которого с ножом набросился мужчина, был, скорее всего, тоже в состоянии аффекта. Где тут место холодному расчёту?
Мнение эксперта:
Как оценить угрозу?
Ольга КАРТУШИНА, адвокат адвокатской палаты НСО:
– В любом случае суд учитывает, насколько была реальна угроза для жизни и здоровья. Говоря другими словами, защита должна быть соразмерна угрозе. Находился ли человек в состоянии аффекта – это установит экспертиза. Сейчас некоторые правозащитники требуют позволить людям при самообороне защищаться всеми способами. Но здесь тоже нужно быть очень аккуратными, чтобы не развязать руки жестоким, даже неадекватным людям.