Решение Конституционного Суда о капремонте обнародуют в начале апреля
Решение относительно обращений депутатов Госдумы в Генпрокуратуру будет известно только через месяц после рассмотрения в Конституционном Суде, сообщила «Русской службе новостей» председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. «Есть судебное решение, потому что это же подтвердил Верховный Суд РФ… Действующая норма Федерального закона и позиция Верховного Суда заключаются в том, что эти обязательства должны быть выполнены, а потом вы должны нести бремя содержания своего имущества. Насколько я помню их запрос, он касается природы этого взноса – это и не сбор, и не налог. На эту тему фракция КПРФ ещё внесла соответствующий запрос. Они объединены, и будут рассматриваться 3 марта, но решение мы узнаем только через месяц», – сказала Хованская. Она уточнила, что произойдёт в случае положительного и отрицательного решения суда по этому вопросу. «Если наш запрос отклонили, ничего не изменится. Если он будет признан справедливым и правильным, и такое Постановление будет принято Конституционным Судом, страшного ничего не произойдёт, кроме одного: те, кто попал в общий котёл, не выразив свою волю и желанию, должны будут принять соответствующее решение, то есть изъявить свою волю в явном виде. То есть привести решение общего собрания своего дома и сказать, что они хотят остаться в общем котле», – пояснила представитель Госдумы. 20 февраля стало известно, что Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными. Там согласились с позицией депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ. По данным газеты «Ведомости», надзорное ведомство и профильные министерства направили свои отзывы на обращение парламентариев. При этом Минюст, Минфин и Минстрой их не поддержали. Предполагалось, что Конституционный суд России рассмотрит обращение депутатов 3 марта.
Первый заместитель комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Общественной палаты России Артём Кирьянов заявил в эфире РСН, что взносы на капремонт не отменят. «Смысл взносов на капремонт – это поддержание состояния домов силами собственников, что совершенно верно – буква закона», — подчеркнул Кирьянов.
Адвокат Всеволод Свобода в эфире РСН рассказал, что если КС признает этот взносы незаконными, то можно будет обращаться в суды, чтобы вернуть уже уплаченное.