Хан собрался обжаловать решение Ассамблеи стран МУС о его отстранении
Защита подчеркивает, что экс-прокурор собирается обжаловать решение Ассамблеи «посредством всех доступных правовых механизмов», передает ТАСС.
По словам адвокатов, решение Ассамблеи не основано на законных и должным образом обоснованных выводах о якобы допущенных Ханом должностных нарушениях.
Али напомнил, что обвинения в отношении прокурора свыше года изучало Управление служб внутреннего надзора ООН и в его докладе, по словам защиты, не было установлено ни одного факта неправомерного поведения, в том числе сексуального характера.
Собранные материалы затем в течение трех месяцев анализировала независимая коллегия из трех судей, назначенная Бюро Ассамблеи, которая 9 марта единогласно пришла к выводу об отсутствии серьезного проступка или нарушения служебных обязанностей.
Адвокаты также указали на многочисленные процессуальные нарушения в ходе спецсессии по делу Хана. По их словам, экс-прокурору не дали представить официальные возражения Ассамблее, а его представителям отказали в праве присутствовать на заседании.
Кроме того, защита заявила, что в процессе разбирательства была изменена процедура: изначально предполагалось отдельное голосование по факту серьезного проступка большинством в две трети голосов, однако затем этот вопрос объединили с голосованием об отстранении, для которого потребовалось уже абсолютное большинство.
Как писала газета ВЗГЛЯД, Ассамблея государств-участников Римского статута лишила Хана полномочий прокурора МУС за «серьезное нарушение своих обязанностей» на фоне обвинений со стороны сотрудников в сексуальных домогательствах.
Международный уголовный суд ранее порекомендовал отправить Хана в отставку за неподобающее поведение и отношения сексуального характера с сотрудницей, находившейся в его прямом подчинении.