Несмотря на громкую саморекламу, в действительности - это собрание маргиналов, а «идеи Навального» лишь усугубляют эту маргинальность, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. Ранее предвыборная коалиция «За Москву» от внесистемной оппозиции выдвинула своих кандидатов в Мосгордуму. «Мы ведь уже видели много разных коалиций, включая пресловутый координационный совет оппозиции, «знаменитый» тем, что в него избирались в течение полугода, и который ни разу так толком и не собрался», - подчеркнул политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, комментируя очередную оппозиционную инициативу – презентацию «коалиции независимых кандидатов «За Москву».
В среду, как сообщил
«Интерфакс», коалиция кандидатов в Мосгордуму от внесистемной оппозиции представила несколько независимых кандидатов, собирающихся баллотироваться в качестве самовыдвиженцев.
Ранее сообщалось, что в коалицию вошли 12 кандидатов от незарегистрированной «Партии прогресса» Алексея Навального, от «Партии 5 декабря» (еще одной либеральной структуры, не прошедшей регистрацию в Минюсте), и от партии РПР-ПАРНАС, недавно
пережившей раскол.
Как передает «Эхо Москвы», в основу программы, которую в среду показали волонтерам и активистам, легли тезисы Навального, которые он использовал во время борьбы за пост мэра столицы в минувшем году.
Заметим, что из десяти членов коалиции, призванной представлять идеи блогера, арестованного по делу о мошенничестве, лишь немногие обладают известностью, сравнимой с медийным статусом Навального. Это Мария Гайдар, бывшая напарница Навального по работе в кировской команде губернатора Никиты Белых, а также журналистка Ольга Романова, «профессиональный политик» Илья Яшин (чье вхождение в коалицию пока под вопросом).
Членам коалиции предстоит вступить в борьбу с более известными представителями других оппозиционных сил: Марии Гайдар – с Леонидом Ярмольником (выдвинутым «Гражданской платформой»); Илье Яшину – с Ириной Прохоровой («ГП») и Николаем Губенко (КПРФ); Ольге Романовой – с «эсером» Ильей Свиридовым и общественным активистом Александром Шумским.
При этом выдвиженцы коалиции не настроены создавать в предвыборные союзы с кандидатами от оппозиционных сил, которые гораздо лучше готовы к выборам – КПРФ, «Справедливая Россия», «Яблоко», «Гражданская платформа».
По мнению Матвейчева, новый проект несистемных оппозиционеров потерпит фиаско. «Все эти коалиции оппозиционеров и демократов - это всегда клоунский спектакль, выхлопа которого хватает ровно на одно собрание или на одно совещание», - подчеркивает собеседник. По мнению Матвейчева, в них участвуют с одной стороны – «люди, обладающие самой плохой репутацией», а с другой - без серьезных ресурсов, «нищие, как церковные крысы».
В поисках спонсора
«У них есть один старый трюк: сообщив о создании «великой коалиции», они будут бегать и разыскивать спонсора, какого-нибудь «Чичваркина, еще не убежавшего в Лондон», и у которого еще в голове остались какие-то либеральные идеи», - отмечает Матвейчев.
«Далее участники коалиции обычно начинают изображать деятельность: мы собрались, мы ударили, мы повисели на каком-нибудь мосту возле Кремля, - подчеркивает собеседник. - То есть они будут «отрабатывать» перед бизнесменом его деньги, а сами положат их к себе в карман, чтобы прожить еще года два до следующего спонсора». В данном случае, по мнению политолога, деньги, которые выманивают оппозиционеры, должны пойти «под Навального».
Главный козырь коалиции «За Москву» - близость к Навальному, утратил свою действенность, полагает Матвейчев. Политолог отмечает, что недавние заявления блогера по Крыму, и активная его поддержка антироссийских санкций вытеснили в маргинальную нишу некогда успешного кандидата в мэры.
Матвейчев отмечает – у вновь созданной коалиции крайне низкий уровень поддержки даже среди интернет-аудитории, которая, как считается, симпатизирует оппозиции вообще и Навальному в частности. «То, что они за неделю собрали 1 тысячу голосов (по всей Москве и не только), притом что каждый из участников коалиции должен собрать не менее 4,5 тыс. подписей со своего избирательного округа – это просто смех, - замечает собеседник. – Десять участников коалиции должны собрать 50 тыс. подписей, а собрали в 50 раз меньше».
