30 лет назад была ликвидирована ОВД.
1 июля 1991 г. в Праге главами правительств и министрами обороны СССР и пяти восточноевропейских стран был подписан Протокол «О полном прекращении действия Варшавского Договора» (ВД), созданного 14 мая 1955 г. 8–10 июля 1991 г. минобороны тех же стран подтвердили введение в действие того Протокола.
Это решение стало политико-юридическим эпилогом совместного заявления глав государств и министров обороны тех же стран в Будапеште 25 февраля 1991-го «Об упразднении военных органов и структур Организации Варшавского Договора».
В том документе отмечалось, что упразднение ВД «...призвано способствовать дальнейшему снижению военных потенциалов в Европе и переходу от блоковых к общеевропейским структурам безопасности». Но результатом столь «стремительных» решений стало нарастающее расширение НАТО на Восток, в том числе на территории бывшего СССР.
К настоящему времени вовлечены в НАТО не только почти все восточноевропейские страны (кроме Сербии с Боснией и Герцеговиной), но и экс-советские республики Прибалтики. Кроме того, в НАТО, как известно, уже прорабатываются варианты включения в этот блок ещё и Украины, Грузии, Молдовы, а также более тесного партнерства с Азербайджаном, странами Центральной Азии.
И ведь всё упомянутое произошло и происходит, несмотря на заверения западных держав в конце 1980-х — начале 1990-х о нерасширении НАТО за счет стран экс-Варшавского Договора...
Самоликвидация ВД к 1991 году была неизбежной, ибо к тому времени уже был упразднён «просоветский» социализм во всей Восточной Европе, да и сам СССР оказался накануне окончательного распада... Эти тенденции к концу 1980-х предопределила небезызвестная экономическая, внешнеполитическая и идеологическая линия советского руководства и его «союзников» в руководстве восточноевропейских стран.
Между тем многие зарубежные масс-медиа — отнюдь не просоветской или пророссийской ориентации — вполне обоснованно считают, что роспуск ОВД способствовал и поныне способствует всё большей агрессивности США и в целом НАТО.
Бесцеремонно игнорирующих военно-политическую безопасность России и тем самым провоцирующих нарастание конфликтности с РФ уже и на территории бывшего СССР.
Вот лишь некоторые из означенных оценок.
«Би-Би-Си» (Великобритания), 13 мая 2015 года: «...26 апреля 1985 года Варшавский договор, в связи с истечением срока действия, был торжественно продлён на следующие 20 лет. Но крупнейшая в истории военная организация мирного времени в 1991-м распалась быстро и безболезненно. Многие подчеркивают в этом ключевую роль встречи М. Горбачева и Джорджа Буша-старшего на Мальте 2–3 декабря 1989 года.
...По имеющимся данным, советский лидер дал на Мальте обещание не препятствовать переменам в Восточной Европе военной силой. Но в Польше, ГДР, Венгрии и Болгарии режимы к тому времени уже сменились (значит, договорились также о «непротивлении» Москвы вовлечению тех стран в НАТО? – Л.Ш.). И вскоре все бывшие восточноевропейские союзники Москвы бросились в одном направлении: на Запад».
Advance (Хорватия, Загреб), 10 июля 2018 г.: «...Во время холодной войны между НАТО и странами Варшавского договора, сформировавшегося в 1955 году, существовало соперничество. Но после падения Берлинской стены в 1989 году и роспуска Варшавского договора НАТО, ибо уже не с кем было соперничать, совершила первую военную интервенцию в Боснии (1992-1995 гг.), а затем — в «оставшейся» Югославии в 1999 году, когда и это государство распадалось. В политической же плоскости НАТО выстраивало хорошие отношения с бывшими странами Варшавского договора, большинство из которых вошло в Североатлантический альянс с 1999 по 2004 годы.
...Со дня своего основания (1949 г.) НАТО из объединения 12 стран за счет новых членов выросло после 1991 г. до союза 29 государств. В настоящее время НАТО рассматривает Боснию и Герцеговину, Грузию, Македонию и Украину как претендентов на членство. В программе НАТО «Партнерство ради мира» участвует ещё 21 страна; ещё 15 стран включены в программы диалога».
Нелицеприятную оценку политики НАТО-Запада после упразднения СССР и Варшавского договора высказала Politiken (Дания, Копенгаген), 16 апреля 2017 г.: «…С момента распада в 1991 г. Варшавского договора и СССР активно обсуждаются геополитические «амбиции» России. Но далеко не часто обсуждается вопрос, правильно ли Запад действовал в отношении России в прошедшие годы, которые привели к тому, что сейчас отношения охладились практически до нуля. Множество возможностей установить более стабильные отношения с Россией не были использованы.
…В 1990-е многие и на Западе, и в новой Европе высказывались против расширения НАТО и призывали к роспуску как Варшавского договора, так и НАТО, вместо которых предлагалось создать новую систему безопасности с ОБСЕ в качестве координационного центра. Но шанс организовать новый европейский порядок без НАТО и Варшавского договора был упущен.
А западная поддержка «оранжевой революции» на Украине и «революции роз» в Грузии обострила противоречия с Москвой.
Угроза же вступления в НАТО Грузии и Украины осталась актуальной, и опасения русских ещё выросли в связи с развитием событий на Украине в конце 2013 года, когда случилось восстание на Майдане и выгнали Януковича. Так что вопрос в том, обязательно ли отношения Запада с Россией должны были прийти именно к нынешнему их состоянию?».
Схожие оценки изложены в Evrensel (Турция, Анкара) 18 июня 2021 года: «…У НАТО, которая после распада СССР и Варшавского договора оказалась в «отсутствие врагов», отныне есть два конкретных врага, которые позволят альянсу прийти в себя: это Россия и Китай. Значительную роль в этом играют США.
...У Китая и России не остаётся другого выбора, кроме как создание «восточной НАТО»: Варшавский договор также был создан по необходимости после создания НАТО.
…Не нужно быть пророком, чтобы видеть: важнейший разлом будет вокруг Украины. Президент Зеленский заявил, что НАТО готова принять Украину в качестве члена. Вероятно, западный альянс попытается предпринять шаги в этом направлении вопреки возражениям со стороны России. Таким образом, США, обновляя альянс Запада под эгидой НАТО, вновь вовлекают мир в фазу напряженности, войн и наращивания вооружений».
Намного жёстче позиция печатного органа Proletarёn* (Швеция, Стокгольм), 1 июля 2021 года, насчет политики США и НАТО со времени роспуска ОВД и крушения СССР: «...НАТО и не думало самораспускаться в 1991 г. и позже, но стало расширяться поближе в России. А Барак Обама решил создать первую в истории военную базу США на бывшей территории бывшей Организации Варшавского договора, ликвидированного в 1991-м. Американскую базу в Польше открыли всего через несколько дней после того, как Трамп стал президентом: там размещены более 3,5 тыс. солдат и почти 100 танков. Эти силы периодически размещаются в странах НАТО, у которых есть границы с Россией.
…Россия продолжает оставаться главной мишенью пропаганды НАТО. Но кто на самом деле представляет собой угрозу, и кому? Каким образом действия Москвы угрожают НАТО, какие её поступки агрессивны?
НАТО — вовсе не альянс, оберегающий мир: это альянс, разжигающий войну».
Вряд ли нужно тратить время, чтобы попытаться оспорить вышеупомянутые мнения и оценки: они вполне объективные.
* Печатный орган «Коммунистической партии Швеции», создана в начале 1960-х — после раскола просоветской «Партии коммунистов Швеции».
