Экс-глава ФРБ Нью-Йорка назвал переизбрание Трампа "угрозой для экономики США и всего мира"

Фото: Scott Eells/Bloomberg
Москва, 27 августа - "Вести.Экономика". Один из наиболее высокопоставленных представителей предыдущего руководства ФРС призвал действующих чиновников американского ЦБ не потакать президенту Трампу в торговом конфликте с Китаем, смягчая монетарную политику, и не создавать условий для его переизбрания на следующих президентских выборах.Старший научный сотрудник Центра экономических исследований Принстонского университета Уильям Дадли в опубликованной агентством Bloomberg статье "ФРС не должна помогать Дональду Трампу" заявил о том, что развязанная Трампом торговая война – "это рукотворная экономическая катастрофа, и он должен ответить за свои действия".Дадли занимал пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка в 2009–2018 г. – наиболее влиятельного из 12 ФРБ в составе Федеральной резервной системы, а также был вице-председателем Федерального комитета по открытому рынку (FOMC) ФРС. В апреле 2019 г. он уже выступал с критикой в адрес Трампа, как отмечал портал "Вести.Экономика".Основания для критики Трампа есть как у бывшего, так и у действующего руководства ФРС. В частности, Джанет Йеллен, возглавлявшая американский ЦБ с 2014 г., стала первым председателем ФРС, чья кандидатура не была одобрена на второй срок президентом США и была вынуждена объявить об отставке в 2018 г. Трамп регулярно выступает с критикой в адрес действующего председателя ФРС Джерома Пауэлла, сравнивая его с председателем КНР Си Цзинпинем, как "наибольшим врагом США".Однако новые комментарии бывшего главы ФРБ Нью-Йорка являются беспрецедентными в современной истории взаимоотношений ФРС и президентов США. Заявления с призывами о бойкоте экономического курса руководства стран для того, чтобы не допустить их переизбрания, были бы явным примером вмешательства в выборы, несмотря на явно оголтелое употребление данного термина в последние годы. Тем не менее, экс-чиновник фактически призывает ФРС сделать выбор не в пользу Трампа. Уильям Дадли призывает ФРС не снижать процентные ставки под давлением президента США "и дать понять Трампу, что он рискует проиграть президентские выборы". В своей статье в Bloomberg он прямо заявляет о том, что ФРС "не может оставаться вне политики", тем самым, призывая действующее руководство подумать над тем, какую роль ФРС может сыграть на следующих президентских выборах в США.

"Торговая война президента США Дональда Трампа с Китаем продолжает подрывать уверенность компаний и потребителей, ухудшая экономические ожидания. Эта рукотворная катастрофа, происходящая у нас на глазах, представляет дилемму для Федеральной резервной системы: должна ли ФРС сгладить ущерб, приняв стимулирующие меры, или отказаться от участия в этом? Если конечной целью является здоровая экономика, то ФРС должна серьезно подумать над вторым вариантом.Если торговая война Трампа с Китаем нанесет ущерб перспективам экономики США, то согласно расхожему мнению, ФРС нужно ответить соответствующим изменением монетарной политики – в этом случае за счет снижения процентных ставок. Но что если президент США воспримет смягчение политики со стороны ФРС как возможность для дальнейшей торговой войны с Китаем, что увеличит риск рецессии? В этом случае действия центрального банка по смягчению удара могут оказаться непросто неэффективными. Они могут привести к ухудшению ситуации.Председатель ФРС Джером Пауэлл уже намекал, что он в курсе этой проблемы. На ежегодной конференции ЦБ в Джексон Хоул на прошлой неделе он отметил, что монетарная политика "не может стать основой для ведения международной торговли". Я расцениваю это как скрытый намек на торговую войну и как предупреждение о том, что инструменты ФРС не очень хорошо приспособлены для минимизации ущерба.Однако, ФРС может пойти намного дальше. Чиновники могут открыто сказать, что центральный банк не будет спасать администрацию, которая принимает плохие решения в торговой политике, дав ясно понять, что Трамп понесет ответственность за последствия своих действий.Я понимаю и поддерживаю желание чиновников ФРС оставаться вне политики. Но это невозможно из-за продолжающихся атак Трампа на Пауэлла и на организацию. Чиновникам центрального банка необходимо сделать выбор: позволить администрации Трампа продолжать этот катастрофический курс по эскалации торговой войны или послать явный сигнал о том, что если администрация продолжит данный курс – то за все риски будет расплачиваться президент, а не ФРС – включая риск проигрыша следующих [президентских] выборов.Можно даже привести доводы в пользу того, что выборы сами по себе находятся в сфере интересов ФРС. В конечном счете, переизбрание Трампа, возможно, представляет угрозу для экономики США и мировой экономики, для независимости ФРС и для возможности достижения целей по занятости и инфляции. Если целью монетарной политики является достижение наилучшего экономического результата в долгосрочной перспективе, тогда чиновники ФРС должны подумать о том, как их решения могут повлиять на политическую ситуацию в 2020 г."
За несколько дней до публикации статьи экс-главы ФРБ Нью-Йорка с несколько более завуалированной критикой в адрес Трампа выступил еще один бывший чиновник ФРС. В интервью порталу MarketWatch на полях форума в Джексон-Хоул профессор экономики Принстонского университета Алан Блайндер, занимавший должность вице-президента ФРС в 1994–1996 гг., сравнил влияние торговой войны с Китаем на американскую экономику с нефтяным эмбарго, примененным ОПЕК против США в 1973–1974 гг. По словам Блайндера, торговая война с КНР – это "стагфляционный шок" для экономики США.Если ФРС в дальнейшем действительно примет решение "не помогать" 45-ому президенту США в торговой войне с Китаем смягчением монетарной политики, он может попытаться обратить данное сопротивление американского ЦБ в свою пользу, продолжая упирать на свои усилия по "возвращению величия Америки", которому якобы пытается помешать Федеральная резервная система США. Вполне вероятно, что Трампу удастся заработать определенные политические очки в преддверие президентских выборов, которые пройдут в США осенью следующего года, изображая жертву непреклонности или, как он начинает намекать, "предательства" ФРС, даже в условиях потенциального резкого замедления американской экономики из-за торговой войны.Фото: Bloomberg
Трамп уже пытался играть на конспирологических настроениях американцев до выборов и в настоящее время уже в качестве президента продолжает раскручивать идею своего противостояния "глубинному государству". Добавляя ФРС к этой картине борьбы с неким тайным центром сил США в виде отдельных элементов спецслужб, СМИ и финансовых элит, Дональд Трамп, возможно сам того не желая, ставит себя в один ряд с еще одним американским политиком, который также конфликтовал с Федеральной резервной системой, – 35-ым президентом США Джоном Ф. Кеннеди.