Дело — беспредел: почему власти Украины удерживают Кирилла Вышинского
Украинское правосудие сегодня так и не смогло принять решение о судьбе российского журналиста Кирилла Вышинского, которого абсолютно бездоказательно обвиняют в государственной измене. Единственная причина, по которой он уже больше года находится за решеткой, — это его профессиональная деятельность, которая не устраивает власти страны.
Еще утром казалось, что освобождение Вышинского вполне возможно, и оно может стать той самой отправной точкой, которая многое могла бы изменить. Но, судя по всему, судебная система Украины сейчас куда больше похожа на слугу двух господ, а не на ту самую беспристрастную Фемиду, которая способна принимать справедливые и законные решения.
Журналисты плотным потоком втискиваются в зал суда, но места не хватает — снимают из-за дверей. Первый вопрос Кириллу Вышинскому — о здоровье. Кроме адвокатов Вышинского на сегодняшнем заседании присутствовала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она специально прилетела в Киев. И многие в этом увидели знак: журналиста могут выпустить из-под стражи и поместить под домашний арест. Но суд ожиданий не оправдал: по "технической" и, по мнению адвокатов, "надуманной" причине заседание перенесли на 19 июля.
"Я не исключаю политических моментов, этому делу уделено очень много внимания как со стороны прессы, так и со стороны международных наблюдателей. Потому что это дело о защите прав человека и профессиональных прав журналистов", — отмечает адвокат Андрей Доманский.
Ожидания, что Вышинского сегодня освободят, подтверждала даже Генпрокуратура Украины. А тут еще российский МИД заявил, что идет двустороннее обсуждение обмена пленных украинских моряков, арестованных после инцидента в Керченском проливе. Атмосфера благоприятная. Впрочем, сам журналист меняться ни на кого не хочет.
Политологи объясняют, что ни сегодня, ни, вероятно, на следующем заседании выпускать Вышинского на свободу никому не выгодно. 21 июля на Украине — выборы в Верховную Раду. Битва идет за большинство в парламенте, а значит, и за политический контроль в стране. И ни одна из сторон не хочет, чтобы резонансное дело изменило баланс сил.
Зато на объяснения, почему Вышинского отпускать нельзя, не скупятся. Генпрокурор Луценко сегодня, например, забыл, что у журналиста российское гражданство. И сказал, что передача Вышинского в Россию является "невозможной".
Дело Вышинского уже называют тупиком украинского правосудия. Правда, даже на Западе понимают, что никакого тупика без правосудия быть не может. Судьи просто исполняют приказы. Действующий сотрудник сената США объяснил нам, почему такой беспредел, как, например, в ситуации с Вышинским, для Киева позволителен.
Политологи прогнозируют, что в ближайшие месяцы решение по делу Вышинского просто заморозят. Все будут ждать, когда сменится власть и в чьих руках она окажется. А на то, что журналист уже год сидит по недоказанным и, очевидно, надуманным обвинениям, всем плевать.