УкроСМИ: Путина на Крымском мосту не было

Где лучшие «сенсации» и «разоблачения»? На «топовом» украинском пропагандистском сайте «Обозреватель», который славится своими топорными желтыми статьями-фейками. В свое время тамошние фантазеры писали о том, что Крымского моста не существует, и все это компьютерная графика.

Правда, летом многие украинцы, к своему великому разочарованию, убедились в обратном, лично проехав по построенному мосту. Теперь фейкометы из «Обозревателя» решили пойти дальше.

По их новой версии, мост все-таки был, но не было самого Путина на его открытии. Авторы опуса ссылаются на некого научного сотрудника, инженера по профессии, который провел «тщательный анализ», пересмотрев в сотый раз видео торжественного открытия:

«Путин, говорите? Я не уверен, что это был Путин. Я смотрел видео и не узнал президента. Круглое лицо какое-то… Возможно, это был какой-то удмурт. Или один из двойников».

На этом можно было бы остановиться, но дальше накал бреда только растет. «Эксперт» выражает уверенность, что когда Путин приезжает в любой город, там заваривают все канализационные люки, «чтобы террористы не подстрелили».

Также он находит странным, что по мосту ехали грузовики в шахматном порядке. Как после такого можно сдавать мост?

«Нужно было по Крымскому мосту пускать танки, чтобы убедиться, что выдержит», — резюмирует научный сотрудник.

Остается только сказать: «сказочный идиот». Уровень «Обозревателя» — трижды пробитое дно. В следующей статье они напишут про рептилоидов, построивших Крымский мост. Ждем-с.