Арбитражный апелляционный суд, после рассмотрения дела о взыскании с интернет-сайта "Юлмарт" в пользу Сбербанка около миллиарда рублей долгов по кредитному соглашению, ответил отказом в проведении экспертизы, удовлетворив при этом требования банка. Дело рассматривали, согласно правил первой инстанции. Как сообщают материалы дела, с самого начала "Юлмарт", вместе "Юлмарт девелопмент" хотели оспорить в апелляционном суде декабрьский вердикт Питерского Арбитражного суда и Ленобласти, которым были удовлетворены требования Сбербанка. Но уже в мае суд второй инстанции определил, что немало третьих лиц не были извещены надлежащим образом о процедуре рассмотрения спора. Был принят по делу обновленный судебный акт. Решено отклонить ходатайства НАО "Юлмарт" и ООО "Юлмарт девелопмент" о проведении судебной экспертизы. Суд поддержал удовлетворение исковых требований. Получило поддержку решение о взыскании в солидарном порядке с НАО "Юлмарт" в пользу "Сбербанка РФ" долгов по соглашению об открытии кредитной линии от 24 марта 2016 года в объеме 1,002 млрд руб. До этого сообщалось, что в конце 2016 года Сбербанк направил в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск о проведении взыскания этой задолженности. В декабре прошлого года Арбитражный суд в городе Петербурга поддержал иск. "Юлмарт" основали в 2008 году, и самого начала его специализацией были интернет-продажи электронной и бытовой техники. Обновленная стратегия развития предполагает возможность создания общей и интегрированной e-commerce-платформы, где будет собственная логистическая инфраструктура.
