Последний из наших Монте-Кристо присоединяется к товарищам… На «зоне»

Как всем известно, в течение года в нашей области были совершены три побега из мест лишения свободы. Если двое – Сергей Тиханов, сбежавший из ЛИУ-3, и Михаил Гаврюшин, сбежавший из колонии-поселения в Топорке – не противились назначенному судом наказанию, то Александр Гроховский обжаловал приговор в областном суде.

Напомним, история не без курьёза. Свой побег Гроховский, отбывавший наказание в колонии-поселении, совершил не из Топорка, а из боровичского противотуберкулёзного диспансера, куда был направлен на лечение.

Бежал из диспансера ночью: около 3 часов. Для осуществления дерзновенного предприятия воспользовался окном, находящемся, кстати, на втором этаже лечебного учреждения.

Как только открылось исчезновение осуждённого, сразу были организованы приличествующие случаю оперативно-розыскные мероприятия. Обнаружили Гроховского ближе к вечеру. Как и предполагалось, после побега, он направился к своей сожительнице в посёлок Крестцы. У неё, на чердаке, и прятался.

По объяснениям «побегушника», мотивом действий было желание «взыскать» долг со знакомого, проживающего в Крестцах, – 2 тысячи рублей. Ни во время предварительного следствия, ни в суде свою вину по ч. 1 ст. 313 УК РФ (побег из мест лишения свободы) Гроховский не признал. Говорил, что намеревался получить с должника деньги и… вернуться обратно. У стороны обвинения была иная точка зрения.

Суд согласился с её позицией и вынес Гроховскому обвинительный приговор. В качестве меры наказания было назначено лишение свободы. Окончательный срок получился сложный: 1 год 8 месяцев 10 дней. За сам побег Гроховскому назначено 1 год и 8 месяцев. 10 дней – как «недосиженный» срок по первому приговору.

Как и во время процесса, по его окончании Гроховский не согласился с интерпретацией судом первой инстанции его действий.

В апелляционной жалобе, как сообщила пресс-секретарь областного суда Мария Воробьёва, указал, что побег не совершал, а только нарушил режим содержания стационара, просил снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы сторон, судебная коллегия, однако, пришла к выводу о том, что вопреки позиции апелляционной жалобы, доводы о невиновности Гроховского были проверены судом первой инстанции и опровергнуты совокупностью доказательств. Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного.

Вместе с тем, приговор чуть изменён. Гроховский ещё и лишён права управления транспортными средствами на срок 2 года. По какой-то причине это дополнительное наказание не перешло из прошлого приговора (за преступление, в связи с которым Гроховский и отбывал наказание в колонии-поселении, – «пьяное вождение автомобиля») в нынешний. Теперь определением областного суда «недочёт» исправлен.

Нынешний свой срок Гроховский будет отбывать уже не в Топорке, а, скорее всего, в Валдае – в тамошней колонии общего режима.