В США завершается конференция по ИГ, на которую не пригласили Россию
В США завершает работу организованная Госдепом международная конференция по борьбе с радикальными группировками в Сирии. Представителей России на ней не было, хотя ее военные внесли существенный вклад в разгром терроризма в этой ближневосточной стране. Эксперты полагают, что сотрудничеству России и США мешают "фундаментальные противоречия", но Москва в Сирии может монетизировать свою внешнюю политику.
В конференции, посвященной борьбе с радикальными группировками в Сирии, помимо представителей американского Госдепартамента, участвуют представители Интерпола и министерств юстиции из более чем 90 стран мира.
Как сообщили представители внешнеполитического ведомства США перед началом конференции, ее цель - "оценка глобальной угрозы" со стороны боевиков террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), а также обсуждение возможностей обмена информацией в отношении террористов. "Конференция должна обозначить необходимые меры, которые должны помочь странам предупредить возможные атаки", - подчеркнули в Госдепе.
Во вторник министерство финансов США ввело санкции против ячеек ИГ в пяти странах - Бангладеше, Египте, Сомали, Тунисе и на Филиппинах, - а также их организации в Западной Африке.
По оценке координатора Государственного департамента США по борьбе с терроризмом Натана Сейла, эти действия - "критический шаг для уменьшении влияния глобальной сети "игиловцев", а также их возможности планировать террористические атаки".
Несмотря на то, что конференция представляет интерес и для Москвы, представители России в ней не участвуют.
В самих США это объясняют просто: "Россия не является членом коалиции против ИГ", - пояснил РИА "Новости" представитель Госдепа.
Формально это действительно так - коалиция по борьбе с "игиловцами" в Сирии под эгидой США насчитывает 14 стран. Среди них Франция, Великобритания, Дания, Швеция, Канада. Однако большинство из них участвовали в военных миссиях весьма ограниченно, а львиную долю действий в Сирии предпринимали именно США.
При этом Россия также активно вела боевые действия в Сирии - как против ИГ, так и против других террористических группировок. Многочисленные военные эксперты подчеркивают, что именно российские ВКС внесли существенный вклад в освобождение большой части территории Сирии.
Признают это и в США. О значительном вкладе России в борьбу с терроризмом в Сирии говорил и глава Госдепа Рекс Тиллерсон, когда критически оценивал роль Ирана. Ранее он называл "успешными" действия России, которые "оказывают существенную поддержку силам сирийского режима".
Генерал-майор ВМС США, политический комментатор телеканала Fox News Пол Валлели считает тот факт, что Россия не присутствует на встрече, несправедливым.
"Россия должна участвовать во всех переговорах, так же как и представители сирийских властей", - говорит эксперт "Газете.Ru", отмечая, что ситуация сложилась из-за "текущего состояния российско-американских отношений".
США ограничены в Сирии
Эксперты отмечают что общее состояние российско-американских отношений препятствует взаимодействию этих стран в Сирии против общего врага. Сотрудничать мешают и разные цели, которые Москва и Вашингтон преследуют в Сирии. Оба государства заявляют о стремлении к укреплению стабильности политической системы, чтобы в последующем появилась возможность организовать политический транзит на основе волеизъявления сирийских граждан. Однако Россия настаивает на том, что действующий президент Сирии Башар Асад должен находиться у власти весь этот период - на правах законно избранного в мирное время главы государства, в то время как США не видят его участия в мирном процессе.
"Россию и США разделяют фундаментальные разногласия о цене стабильности в регионе.
Москва считает, что любой порядок лучше анархии и хаоса. США, напротив, считают, что порядок во главе с тираном нетерпим и необходимо приложить силу для его свержения, даже если это приведет к новым жертвам.
Пока это противоречие непримиримо, несмотря на негативный опыт США в Ираке и Ливии", - говорит "Газете.Ru" программный директор клуба "Валдай", директор агентства "Внешняя политика" Андрей Сушенцов.
Ранее госсекретарь США Тиллерсон заявил, что США останутся в Сирии и после разгрома "исламистов" При этом в России считают, что американские военные находятся в Сирии на нелегальном положении, так как их не приглашало туда законное правительство. Проблемным нахождение американских военных является и с точки зрения самих американских законов.
Использование сил за рубежом возможно в случае военных действий против того или иного государства, добро на которые дает конгресс США. В случае отсутствия такого разрешения президент может действовать самостоятельно, однако его полномочия в этом вопросе ограничены 60 днями. И если в итоге он не получит разрешения конгресса на ее продолжение, он должен завершить операцию.
Небольшой контингент американских военных находится в Сирии согласно распоряжению экс-президента США Барака Обамы. Администрация Обамы ранее заявила, что действует на основании актов конгресса, которые провозгласили международный терроризм угрозой для США.
Такими же соображениями руководствуется и администрация нынешнего президента Дональда Трампа, но оснований для длительного присутствия в Сирии у США нет, отметили в недавней статье в издании The New York Times сенатор-демократ Кори Букер и профессор Йельского университета Оона Хэтвей. "Конгресс должнен сказать президенту, что он не может использовать войска в незаконной войне в Сирии", - пишут авторы статьи.
Однако США вряд ли уйдут из Сирии в ближайшее время, так как присутствие в этой стране необходимо им не столько для противодействия России, сколько для давления на Иран. В Белом доме не хотят усиления этого государства, которое является геополитическим противником главных союзников США на Ближнем Востоке - Саудовской Аравии и Израиля.
Для России долговременное пребывание в Сирии также является "важным маркером" для долгосрочных проектов, считают эксперты агентства "Внешняя политика". "Если России совместно с ее ключевыми партнерами в регионе удастся обеспечить в этой стране надежное урегулирование и развернуть программу ее реконструкции, то это может стать первым важным шагом в монетизации российских внешнеполитических достижений", - говорится в недавнем докладе агентства "Внешняя политика" "Международные угрозы" 2018.