Прокуратура Башкирии направила в суд уголовное дело против местного жителя, обвиняемого в посредничестве при передаче взятки, сообщает официальный телеграм-канал прокуратуры Республики Башкортостан в пятницу, 30 мая. Прокуратура Башкирии направила в суд уголовное дело против местного жителя, обвиняемого в посредничестве при передаче взятки в 100 тыс. рублей заместителю руководителя Государственной инспекции труда РБ для сокрытия производственной травмы работника уфимского предприятия в 2024 году. В мае 2023 года на предприятии Уфы работник получил тяжелую травму при работе с гидравлическим прессом. Руководство организации, опасаясь штрафов за нарушения охраны труда, решило скрыть факт несчастного случая. Однако медицинское учреждение самостоятельно уведомило Гострудинспекцию Башкирии, сделав сокрытие невозможным. Тогда представители компании привлекли посредника — жителя Уфы, чье имя не разглашается. Через него они вышли на заместителя руководителя инспекции с просьбой классифицировать травму как «бытовую». Чиновник согласился за 50 тыс. рублей, а посредник потребовал идентичную сумму за свои услуги. Для оформления фиктивной версии компания изготовила подложный приказ о нахождении пострадавшего в отгуле в день травмы. Самого работника убедили заявить, что повреждения он получил при ремонте личного автомобиля. На основании этих документов расследование было незаконно прекращено в июне 2024 года сразу после передачи денег через посредника. Действия посредника квалифицированы по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Сумма взятки (100 тыс. рублей) признана значительной, поскольку превышает установленный законом порог в 25 тыс. рублей, что усиливает ответственность. Санкции статьи предусматривают до 12 лет лишения свободы, особенно при содействии в «заведомо незаконных действиях» — именно так следствие оценивает сокрытие производственной травмы. Оперативники УФСБ по Башкирии зафиксировали передачу денег и собрали неопровержимые доказательства. Фигуранты полностью признали вину, что ускорило подготовку обвинительного заключения. Уголовное дело против госслужащего за получение взятки уже рассматривается в суде, а материалы в отношении посредника направлены в тот же судебный орган. Профилактика подобных схем требует комплексных мер. Согласно Конвенции ООН против коррупции, ключевая роль отводится формированию антикоррупционного сознания у госслужащих и граждан. В Узбекистане, например, внедряют обучение методам антикоррупционной экспертизы нормативных актов для чиновников, а в России Роспотребнадзор разрабатывает памятки с прямыми запретами: на обсуждение «трудностей» с финансированием, прием подарков, использование двусмысленных формулировок. Однако на практике, как показывает уфимский случай, сотрудники ведомств идут на риск из-за легкости манипулирования документами и связей с бизнесом. Дело посредника станет тестом для судебной системы Башкирии. Рассмотрение дела в одном процессе с чиновником-взяточником усилит общественный резонанс, подчеркивая необходимость реформ в контроле за охраной труда и прозрачности расследований. Ранее Mkset сообщал о том, что уфимца осудили за создание подставных фирм.
