ФАС признала «красногорскую» концессию в Стерлитамаке незаконной и предписала ее исполнять

В высшей степени странное решение вынесла комиссия УФАС по Башкортостану в отношении администрации города Стерлитамака. Доказав в трех судебных инстанциях незаконность заключенных летом прошлого года концессионных соглашений по передаче электрических сетей Стерлитамака, Салавата и Ишимбайского района под управление ООО «Автоматизация Системы Технологии» (АСТ), антимонопольное ведомство как ни в чем ни бывало позволило муниципалитетам исполнять это соглашение и дальше. Основанием для невыдачи мэрии Стерлитамака предписания о расторжении незаконной концессии ФАС посчитала сам факт заключения этой концессии. Учитывая, сколько судебных заседаний состоялось по всем делам и сколько копий было сломано, в том числе руководством УФАС по РБ на пресс-конференциях, наблюдателям решительно непонятно, зачем ведомству было городить огород, если на завершающем этапе оно просто слило борьбу. Для муниципалитетов вынесенное решение означает, что концессионер и дальше продолжит управлять электросетями, а у юристов администраций какое-то время будет меньше работы.

В высшей степени странное решение вынесла комиссия УФАС по Башкортостану в отношении администрации города Стерлитамака. Доказав в трех судебных инстанциях незаконность заключенных летом прошлого года концессионных соглашений по передаче электрических сетей Стерлитамака, Салавата и Ишимбайского района под управление ООО «Автоматизация Системы Технологии» (АСТ), антимонопольное ведомство как ни в чем ни бывало позволило муниципалитетам исполнять это соглашение и дальше. Основанием для невыдачи мэрии Стерлитамака предписания о расторжении незаконной концессии ФАС посчитала сам факт заключения этой концессии. Учитывая, сколько судебных заседаний состоялось по всем делам и сколько копий было сломано, в том числе руководством УФАС по РБ на пресс-конференциях, наблюдателям решительно непонятно, зачем ведомству было городить огород, если на завершающем этапе оно просто слило борьбу. Для муниципалитетов вынесенное решение означает, что концессионер и дальше продолжит управлять электросетями, а у юристов администраций какое-то время будет меньше работы.

«Правда ПФО» ранее подробно писала об обстоятельствах передачи в концессию электросетей на родине главы Башкортостана Радия Хабирова. О возможности заключения концессионного соглашения три муниципалитета – Стерлитамак, Салават и Ишимбайский район – официально сообщили 24 апреля прошлого года. Уточнялось, что с инициативой о заключении концессии вышло ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии», бенефициар которого Андрей Зензин ранее занимался бизнесом в городе Красногорске Московской области (мэрию этого города возглавлял Хабиров до октября 2018 года).

Позднее УФАС само взялось за анализ результатов тендера и выдало всем трем муниципалитетам предупреждения с требованием расторгнуть концессионные соглашения. В отношении администрации Салавата дело даже дошло до решений и предписаний о расторжении, но еще до этого все три муниципалитета оспорили предупреждения УФАС в арбитраже, что затормозило возбуждение антимонопольных дел против двух из них.

К концу лета 2021 года все три дела в арбитраже были муниципалитетами проиграны: предупреждения УФАС о нарушении антимонопольного законодательства были признаны законными. Дело об оспаривании администрацией Салавата предписания УФАС о расторжении концессии пока рассматривается в суде, очередное заседание намечено на 20 сентября. Доказав свою правоту, УФАС предсказуемо возобновило дела против администраций Стерлитамака и Ишимбая, и к концу августа вынесло очевидное решение: недопуск «Башкирэнерго» к тендеру был незаконным.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото bashes.ru}