Тюменский суд разрешил вырубить памятник природы «Тополя»
Центральный районный суд Тюмени отказал в удовлетворении иска инициативной группе жителей Комарово в признании незаконной государственной экологической экспертизы, согласно которой в памятнике природы «Тополя» будет вырублено 1,4 Га деревьев. При рассмотрении дела судья Елена Гарипова отказала истцам в удовлетворении всех заявленных ходатайств, в результате чего ей был заявлен отвод, а часть истцов отказались от выступлений [&hellip
Центральный районный суд Тюмени отказал в удовлетворении иска инициативной группе жителей Комарово в признании незаконной государственной экологической экспертизы, согласно которой в памятнике природы «Тополя» будет вырублено 1,4 Га деревьев. При рассмотрении дела судья Елена Гарипова отказала истцам в удовлетворении всех заявленных ходатайств, в результате чего ей был заявлен отвод, а часть истцов отказались от выступлений в прениях. Учитывая тот факт, что на территории «Тополей» произрастают краснокнижные растения, из-за отказа судьи в полном объеме исследовать материалы дела, при строительстве дороги кому-то придется нести ответственность за их уничтожение.
Как писало ранее «ТюменьPRO», в феврале инициативная группа жителей Комарово обратилась в суд с административным иском. По мнению жителей, государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство развязки в районе Комарово выполнена с нарушением действующего законодательства и должна быть отменена. Оспариваемый документ утвержден приказом Департамента недропользования и экологии Тюменской области от 24.12.2019г. Как указано в исковом заявлении (имеется в распоряжении редакции) при подготовке экспертизы не были соблюдены требования законодательства в области охраны окружающей среды.
Административные истцы из инициативной группы жителей Комарово
При рассмотрении дела выяснились интересные подробности. Как рассказал редакции один из истцов Степан Матаев, во всех пяти представленных ответчиками в материалы дела техзаданиях на проведение экспертизы нет даты, хотя по словам ответчиков они были выданы экспертам в сентябре 2019 года. Сами технические задания подписаны и.о. директора департамента недропользования и экологии Натальей Страшковой, хотя в сентябре прошлого года она была заместителем. Напомним, что директор департамента Жанна Злобина уволилась по собственному желанию в апреле 2020 года и только после этого Наталья Страшкова стала исполняющей обязанности. Все три эксперта заявили, что техзадание им пришло на электронную почту, но было ли оно подписано они не помнят. Подписи всех экспертов на техзаданиях отличаются от подписей на заключении госэкспертизы и на протоколах. В заключениях эксперта также нигде нет дат.
Заявив суду, что все эти факты могут говорить о фальсификации представленных документов, истцы заявили ходатайство о предоставлении оригиналов документов, а также подтверждения переписки экспертов с департаментом. Также истцы просили предоставить документы, представленные Управлением автомобильных дорог Тюменской области подтверждающие отсутствие на территории ООПТ «Тополя» растений, занесенных в Красную книгу. В удовлетворении всех ходатайств истцов суд отказал. При этом сами эксперты так и не смогли пояснить, как проверялся вопрос по наличию или отсутствию краснокнижных растений на территории, отведенной под строительство дороги.
При этом представители департамента недропользования и экологии представили сегодня в суде истцам объемную пачку новых документов. Истцы просили суд отложить дело, чтоб ознакомиться и подготовить свою позицию. Но и это ходатайство суд отклонил, заявив, что истцы затягивают время. После этого истцы были вынуждены отказаться от выступлений в прениях и заявить отвод судье Гариповой, посчитав что она грубо ограничивает их права и нарушает принцип беспристрастности. Но заявление об отводе также не было рассмотрено судьей, поскольку по мнению Гариповой это невозможно на стадии прений. После такого ведения процесса, решение об отказе в удовлетворении административного иска для жителей Комарово уже не было неожиданностью. После получения мотивировочной части решения на него будет подана жалоба в вышестоящий суд.
Напомним, что ранее Тюменский областной суд встал на сторону чиновников, решивших строить дорогу через парк природы «Тополя». Тогда жители Комарово, оспаривающие постановление Правительства Тюменской области, неоднократно заявляли о признаках фальсификации экспертного заключения, выполненного тюменским отделением Межрегиональной общественной организации «Русское ботаническое общество» (РБО). В том процессе прокурор выступил против ходатайства истцов о проверке подлинности экологических экспертиз, а в заключении просил отказать в удовлетворении иска.
Виктор Нестерук