Житель Твери отсудил у «АвтоВАЗа» почти 800 тыс. рублей
29 июня Заволжским районным судом Твери вынесено решение по гражданскому делу по иску Вихрова М.Ю. к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в сумме 356 310 рублей, а также неустойки и штрафа.
В феврале 2013 года мужчина купил у ООО «Лада-Стиль» автомобиль Лада Гранда, 2013 года выпуска, стоимостью с учетом скидок 356 310 рублей. В процессе эксплуатации автомобиля выявился недостаток – коррозия на правой задней двери, которая была окрашена по гарантийному ремонту. После устранения данный недостаток проявился вновь, устранялся продавцом бесплатно, но без занесения в сервисную книжку, что является нарушением. Потом коррозия проявилась вновь не только на правой задней двери, а также на правой передней двери и заднем бампере, что является существенным недостатком.
Проведенной судебной автотехнической экспертизой установлено, что дефекты передней правой двери, задней правой двери, переднего правого крыла и заднего правого крыла вызваны нарушением технологии окраски при выполнении ремонтных работ по окраске автомобиля после начала эксплуатации автомобиля. Дефект передней левой двери, левого порога и заднего бампера вызван нарушением технологии окраски заводом-производителем и является производственным дефектом. Выявленные дефекты не состоят в причинно-следственной связи с повреждениями автомобиля, в том числе в результате ДТП и условий его эксплуатации. В условиях ремонтных организаций возможно устранение только внешних декоративных свойств. Полностью восстановить заводское лакокрасочное покрытие в условиях ремонтных организаций технически невозможно.
Решением суда с автозавода в пользу истца были взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля в сумме 356 310 рублей, а также неустойка в сумме 200 000 рублей, штраф в пользу потребителя в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей - всего 776 310 рублей. Также с завода взыскали расходы на проведение судебной экспертизы - 43 000 рублей, сообщает пресс-служба суда.