Парламентарии обсуждают распространение норм с общероссийского голосования по поправкам на все выборы
По сообщению РБК, сейчас палатами парламента обсуждается вопрос о распространении на выборы части норм, использовавшихся при общероссийском голосовании, таких как многодневное голосование, отмена «дня тишины» и запрета на публикацию данных экзитполов до закрытия избирательных участков, назначение наблюдателей только через Общественную палату.
Цитату председателя комитета Совета Федерации по законодательству Андрея Клишаса приводит телеграм-канал Мейстер: «Я поддерживаю эти идеи, за исключением монополии Общественной палаты на назначение наблюдателей. Если вдруг Общественная палата на конкурентных выборах откажется назначить наблюдателей от какой-либо партии, это будет проблемой».
Канал не раз высказывался в поддержку многодневного голосования, что касается «Дня тишины», то это сама по себе спорная идея (во многих странах его нет), но даже тот смысл, который в ней был, в эпоху Интернета утрачен. Также нет никакого вреда от того, что жители Рязани или Тулы узнают итоги экзитполов на Камчатке или в Забайкалье, когда они сами ещё голосуют. Зато может быть польза: вспомните 1999 год, когда публикация экзитполов побудила сторонников либеральной идеи бегом бежать на избирательные участки. Так граждане, которые уже было махнули рукой на выборы, смогли выразить свою волю.
В список норм, которые следовало бы отменить, Мейстер предложил также добавить запрет на публикацию данных соцопросов и соцпрогнозов за 5 дней до выборов, поскольку он совершенно абсурден. Почему люди, чья профессия — изучение общества, опирающиеся на данные методологически выверенных исследований, должны молчать в то время, когда любой невежда с дипломом техущилища вправе высказывать свое мнение?