Девочка сядет на 8 лет за храбрость
Украл сковородку с котлетами — 5 лет. Сбил на джипе детей — условное. Отбилась от насильника — 8 лет. Вот такое у нас интересное законодательство, направленное на защиту кого угодно, но только не бедных, нищих и потерпевших.
И если пятерка за сковородку и условное за ДТП можно как-то понять, ситуации разные бывают, то ужасающие по своей жестокости приговоры за превышение необходимой самообороны — не оправданы НИЧЕМ.
К чему это?
Молоденькая девушка из подмосковных Химок может получить 8 лет. За что? Сумела отбиться в Туапсе от насильника. При этом использовала складной ножичек для заточки карандашей.
О том, что нападавший получил ранение, жительница Химок узнала только спустя месяц, когда к ней пришли оперативники. Девушку отвезли на допрос в Туапсе (!!!!), после чего ее обвинили в нанесении мужчине повреждений разнообразной требухи.
Сам заявитель сказал на допросе, что девушка напала на него с ножом, когда он читал ей стихи под луной. Теперь жительнице Подмосковья грозит лишение свободы до 8 лет и штраф в размере 300 тысяч рублей.
Нормально чё. Приставал к малолетке, а 19 лет в моем понимании — это малолетка. Ночью. Получил отпор. И решил отомстить. Судя по всему, мститель попался довольно богатенький. Простой мужичок вряд ли бы сумел найти девушку с другого города.
Вот так. Получается, в очередной раз, что если богатый — можно все. Как сыну большой шишки из нефтяной отрасли удалось отмазаться от обвинения в изнасиловании, так этому удалось привлечь ребенка к ответственности.
Мое же отношение к делу простое. Виноват тот, кто сильнее. Напали трое на одного, он их положил, пусть даже летально — виноваты трое. Земля им стекловатой. Напал мужик на ребенка — виноват он, даже если, отбиваясь, она ему даже не ножик, а целый кол врубила в печенки. И так далее.
Ибо нефиг.
Поддержите автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту, скоро будет еще интереснее.