Закрыли «командные курсы» Пятой колонны
Не первый год Рособрнадзор пытается навести порядок в Высшей школе России. Действительно, проблем на этом поле более чем достаточно. Помимо того, что некоторые учебные заведения просто не дотягивают до стандартов высших учебных заведений, ряд институтов, университетов и даже академий, по сути дела, превратились в «магазины, торгующие дипломами».
Но, как бы эти вещи не были неприятны, они далеко не самые большие опасности, которые присутствуют на данном направлении.
Ресурс
Сказать, что ЕУ ЕСПб превратился в это злокачественное новообразование, будет неверно, ибо он таким задумывался и создавался. О чем, в частности, свидетельствуют перечень спонсоров заведения. Это - фонды Сороса, Макартуров, Форда, Спенсера, Карнеги, Ротшильдов, Аденаура. В общем – «полный букет» самых одиозных структур, причастных к организации т.н. «оранжевых переворотов» на постсоветском пространстве.
Ректор этого учебного заведения, О.В. Хархордин, является «убежденным эмигрантом», его семья и дети проживают во Франции. В попечительский совет ВУЗа входят директор Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровский, экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава практики для некоммерческих и образовательных организаций «Odgers Berndston» Е.П. Чернышкова, старший сотрудник Института международных исследований Стэнфордского университета Лалидус Гэйл, имеющий гражданство США и другие известные персоны.
Примечательно, что ВУЗ позиционируется его руководством в качестве ведущего негосударственного Университета, являющегося кузницей кадров для российского государства, способной вывести Россию на передовые позиции. Однако, для достижения этой благородной цели, в ВУЗе используются более чем странные программы, и темы. Значительная их часть посвящена «ценностям» ЛГБТ, «сексуальному здоровью и сексологии в России», стратегии развития неолиберализма в РФ, особенностям увеличения миграционных потоков в таких «недемократических» (согласно формулировке одной из работ) странах, как наша. Такая «научная деятельность» больше напоминает подготовку разрушения традиционных основ российской государственности и общественной жизни. Подобные шаги, как мы помним, предпринимались в 90-е годы с целью уничтожения суверенитета нашей страны и превращения ее в сырьевой придаток «цивилизованного мира». Впрочем, АНО «Европейский университет в Санкт-Петербурге» действует в России с 1994 года.
Впрочем ВУЗ не ограничивается сугубо теоретическими исследованиями, а пытается перевести их в практическую плоскость. В середине «нулевых», путем внедрения программы «Межрегиональная электоральная сеть поддержки», внутри ЕУ СПб тестировалась технология создания протестных настроений на основе инфоповодов о нарушениях в ходе российских выборов. С июля 2012 по июнь 2015 года ЕУ СПб реализовывал проект «Поддержка работы Департамента развития партнерских программ с ВУЗами Казани, Перми и Томска, а также некоммерческими организациями по вопросам общественных наук и тренингов». А В 2013 году ВУЗ подготовил не больше не меньше, как концепцию реформ Генпрокуратуры, Следственного комитета и МВД РФ.
Все эти работы оплачиваются деньгами вышеупомянутых фондов. В частности, «Межрегиональная электоральная сеть» (2007г.) осуществлялась на деньги Европейской комиссии (€800.000), «Поддержка работы Департамента развития партнерских программ с ВУЗами Казани, Перми и Томска, а также некоммерческими организациями по вопросам общественных наук и тренингов» (2012 – 2015гг.) – на деньги Института Сороса «Открытое общество» ($2.200.000), «Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов с предложениями реструктуризации Генпрокуратуры, СК и МВД России» – также на деньги Сороса.
Интересно, что в 2011 году технология, очень похожая на ту, что практиковалась в «Межрегиональной электоральной сети», была в полном объеме реализована российской НКО «ГОЛОС». Эта структура благодаря проекту «Карта нарушений» обеспечила поток информации о «нарушениях» (большей частью мнимых) на выборах в Госдуму-2011, которая вывела на улицы десятки тысяч протестующих людей (т.н. «болотные протесты»). Чрезвычайно похоже на одну из технологий т.н. «оранжевых революций», которые так любит спонсировать Сорос.
65% студентов ВУЗа, вовлеченных, в том числе, в реализацию подобных программ, – иностранцы (преимущественно граждане США). Им выплачивается огромная стипендия - $3500! И это при том, что средняя стипендия по России чуть ли не в 90 раз ниже (2-3 тысячи рублей)! Преподаватели тоже получают солидную зарплату - в среднем 250 000 рублей.
Это не удивительно, если учесть, что упомянутые структуры перечисляют на счета ЕУ СПб солидные средства. Только за период 2012 – 2015гг. ВУЗ получил порядка $8.900.000, €534.000 и £86.000.
Впрочем, бюджет ВУЗа складывается не только из этих денег, но и из пожертвований и даже федеральные учреждения, находящиеся в ведении Правительства РФ!
Происходит это благодаря лоббированию ВУЗа такими влиятельными фигурами, как, например, его попечитель Алексей Кудрин.
Так, в 2013 году холдинг «Металлоинвест», при непосредственной протекции Алексея Кудрина и его же организационном обеспечении транша, передал $16.000.000 (!) из средств Алишера Усманова в распоряжение «Европейского Университета в Санкт-Петербурге». Помимо этого, Кудрин параллельно задействовал лично подконтрольные ему фонды для подпитки деятельности Университета. Возникает закономерный вопрос: откуда у бывшего министра финансов такие средства на спонсирование либеральных ценностей? В контексте поддержки Кудриным нечистоплотного министра Улюкаева, в пику позиции Президента РФ, этот вопрос звучит непраздным образом. Поддерживает Европейский Университет и другой государственный деятель, отметившийся активной защитой Улюкаева, - Анатолий Чубайс. Помимо прочего, он является активным лектором этого учреждения.
К сожалению, лоббирование ЕУ СПб такими персонажами как Алексей Кудрин оказалось чрезвычайно успешным. Им удалось втянуть в финансирование инкубатора агентов влияния ряд ведущих российских предпринимателей, таких, как упоминавшийся Алишер Усманов, Владимир Потанин, Игорь Финогенов
Общий объем средств российских предпринимателей и бюджетных учреждений, перечисленных в ВУЗ за 2013 – 2016 год составил порядка 69.000.000 рублей! Какое количество из этих средств было вытянуто из предпринимателей и госструктур «втемную» - очень серьезный и важный вопрос, который, возможно, должны разрешить правоохранительные органы России, а не Рособрнадзор.
И это относится не только к финансовой стороне дела. Ведь, каждый раз, когда в России происходят важные общественно-политические события, к преподавателям и выпускникам ЕУ СПб выстраивается очередь из секретарей посольств Британии и США в России, за экспертными комментариями и «инсайдами» по интересующей их спецслужбы тематике.
Впрочем, 7 декабря 2016 года Рособрнадзор приостановил действие лицензии Европейского Университета в Санкт-Петербурге на осуществление образовательной деятельности (по крайней мере, формально), не из-за этого.
Проверка ВУЗа в июле-августе 2016 года: она вскрыла грубейшие нарушения лицензионных требований (несоответствие дипломов ЕУ СПб госстандарту, нарушение образовательных стандартов в ряде учебных программ, несоответствие руководства квалификационным требованиям и т.д.). Сначала, 20 сентября 2016 года, Рособрнадзор запретил прием абитуриентов в Европейский Университет, а теперь госструктура готовит иск в Арбитражный суд о полном аннулировании лицензии ЕУ СПб.
Возникает вопрос: а что, если бы вышеупомянутых нарушений не было, то это змеиное кубло русофобов и врагов нашей Родины функционировало бы и дальше? Поскольку в нашем «деидеологизированном обществе» по сути дела отсутствует система экспертирования антироссийской деятельности. Так, например, если некто передает представителям иностранной разведки сведения, содержащие государственную тайну, то он – шпион. А если человек по заданию тех же служб, переданному через представителей НКО, готовит аналитически материалы по происходящему в России, в том числе и в системе госуправления, то он всего лишь – эксперт?
Ситуация с «Европейским университетом» открыто работающим против России в течении 22 лет(!) при поддержке российского капитала, а также многие подобные эпизоды, говорят о том, что в условиях гибридной войны ведущейся против нашей страны жизненно важно сформулировать критерии антироссийской деятельности и идеологической войны против нашей страны.