Последнее время активизировалась тема заработков российских футболистов. Возможно, дело в неудачном старте в еврокубках (вылете от первых же соперников «Динамо» и «Ростова», вот и суперчемпион «Зенит» на днях проиграл дома «Брюгге»), или общая экономическая обстановка возвращает болельщиков к этим раздумьям. Когда наши футболисты играют лучше, поднимают настроение яркими победами, тогда вопрос их зарплат исчезает, а когда наоборот — он на первом плане.

Это вполне естественно с точки зрения психологии, но зарплаты ведь вопрос экономический, и часто о завышенной оплате труда в российском профессиональном футболе говорят не потому, что сидят на завалинке и завидуют, а просто видя в этом одну из проблем всего хозяйства. И неправильность подчеркивают такие случаи, как с Алексеем Миранчуком (на этой же неделе дебютировавшим за «Аталанту» и сразу забившим в Лиге чемпионов красивый гол), который предпочел серьезно потерять в зарплате, но уехать в чемпионат другой страны. Получается, в более сильном чемпионате платят меньше. При этом в «Аталанте» Миранчук сходу стал чуть ли не самым высокооплачиваемым.

Вообще, случай Миранчука — достаточно редкий для нашего футбола — удачи Алексею, он молодец и тут, и как игрок. Но чаще всего наши футболисты следуют знаменитому правилу Широкова и дома сидят. Получая значительно больше, чем за границей, согласившись на те варианты, которые могли быть. Как говорит спартаковец Роман Зобнин, за 5 миллионов меня никто не продаст, а за 10 никто не купит. Но и с ЗП есть своя логика, нужно отказаться от 3−4 миллионов тут, чтобы играть за 1−2 там. Если мы говорим об игроках уровня сборной России.

Так вот, тема активизировалась в интервью самих футболистов, которых различные интервьюеры, словно сговорившись, стали о зарплатах спрашивать. И футболисты честно стали отвечать, что платят им правильно и заслуженно. Даже известный правдоруб из самарских «Крыльев», вратарь Евгений Фролов, ранее попадавший в СМИ как критик властей, по части расходования государственных средств на зарплаты футболистам вздохнул (возможно) и согласился, что нужное это дело. «Если наш футбол не привлекает достаточное количество спонсорских средств, государственные деньги могут быть определенным выходом из ситуации. Тем более что спорт — это здоровый образ жизни. Но нужно соблюдать баланс», — так ответил он на вопрос о господдержке профессионального футбола в России.

Известный (не только как форвард, но и немного как мем) нападающий Антон Заболотный, кстати, недавно забивший за «Сочи» красавец-гол в падении через себя, и вовсе назвал труд футболистов смертельно опасным. «В любом случае ты свое здоровье отдаешь, даже некоторые футболисты погибают. Мы рискуем — все это может случиться с каждым, от этого никто не застрахован, но и этот риск оплачивается. Сравнивать с европейскими зарплатами мы не будем, у нас все-таки процент другой, но у нас и игра другая».

Спорт высоких достижений действительно дело тяжелое, но что тогда скажут футболистам люди из других видов, в частности пропустившие свои олимпиады после целой жизни упорного труда? Они, кстати, уже говорили, возмущаясь присвоением футболистам змс за четвертьфинал ЧМ-2018, и их можно понять. Ну а зарплаты футболистов так и вовсе мало кому снились в других видах спорта.

Ярче всех тему развил, впрочем, Александр Кокорин, как умудренный жизненным опытом. В интервью PeopleTalk форвард «Спартака» рассказал, например, что у него европейский менталитет, поэтому он любит фоткаться с дорогими авто, как черные рэперы. «Я же это делаю, когда есть настроение. Я проснулся — сфоткался с Lamborghini. Я это сделал не для того, чтобы… Это моя машина. Я ее купил, она у меня есть. Я же не показываю чего-то, что у меня нет».

Далее Кокорин посетовал на менталитет неевропейский, то есть, русский. «Народ почему-то думает, что на налоги, которые они платят, содержимся мы. „Мы вот платим налоги, а ребятам платят такие зарплаты“. Я также плачу налоги, и они у меня суперогромные. Если взять всю мою историю и посчитать, будет приличная сумма. Это стереотип, который сложился, что мы содержимся на их деньги. Если сравнить нас с ребятами из хороших клубов, сборных… Взять того же Неймара — он получает 40 млн. Это 3 млн евро в месяц. Никто не говорит, что мы на его уровне, поэтому мы получаем в 10 раз меньше».

«Ты правильно сказал, на западе другой менталитет, они уважают тех, кто успешен, кто много зарабатывает. А у нас в стране таких не любят», — последовал далее вопрос интервьюра Лауры Джугелия.

«У нас вообще не любят. Я смотрю на Абрамовича, у него три лодки по 200 метров. Я смотрю на него и им восхищаюсь. Неважно, где он заработал эти деньги, мне он нравится, он мне импонирует. А у нас наоборот. Никто не хочет сказать, что, наверное, ему тяжело было», — ответил Кокорин.

Есть выражение «здесь прекрасно все». Ну как Чехов учил. Так и в этом отрывке. Здесь и сравнение с Неймаром (кстати, зарплату бразильца Кокорин подсчитал), и налогообложение (интересно, откуда же зарплаты у клубов на гособеспечении, как не из народных налогов?), и «заработавший» Абрамович. Между прочим, олигархи, хоть и практически все из плаценты 90-х, но все же есть и различия. Кокорин мог бы привести в пример Сергея Галицкого, построившего прекрасный стадион в Краснодаре и создавшего клуб, который совсем скоро сыграет с тем же «Челси» в Лиге чемпионов. С «Челси» Абрамовича, некогда взорвавшего «бабосом» футбольный рынок в Европе, и может быть, подтолкнувший его к окончательному срыву крыши. На это пошли, разумеется, заработанные неважно где деньги человеком, которому бывало тяжело.

Во все это сложно вникать, скоро, наверное, какие-то оттенки в восприятии населения сотрутся. Есть миллиарды, значит, заработал, ездит на Lamborghini, значит, звезда футбола. И можно даже не играть толком в футбол с тех пор, когда этот Lamborghini первый раз купил. Вы почему ими не восхищаетесь? Завидуете просто. Как будто он украл (он, в смысле, футболист), а не государство ему дало.

Вообще, никто не возмущается тем, что футболисты получают много денег. Мы же при рынке живем, клубы конкурируют и предлагают зарплаты тем, кто им нужен. Конкурируют еще и с проклятой заграницей, которая продает нам своих кадров втридорога (а покупает подешевле). С купленными втридорога халками потом играют наши ребята и хотят это делать по Высоцкому — за ту же зарплату. Халка в России уже давно нет, как и возмутившегося в свое время его зарплатой Игоря Денисова, но суть изменилась мало. А для «Зенита» и порядок сумм, ну платили за Халка 60, теперь за Малкома 40.

Но проблема даже не в том, что мы привлекаем зарплатами иностранцев (в конце концов, чем еще?), страдая от курса доллара и евро, но в том, что футбол в России пока еще далеко не прибылен и доля частника-владельца, хоть даже условного частника, в клубах РПЛ все еще очень низка. И получается, что сосут деньги футболисты, как и олигархи, из того же источника — России-матушки. Ну а в каком месте тут потерялся русский народ и вправе ли чем-то возмущаться, тут уже надо консультироваться с кем-то авторитетным, Павлом Мамаевым, к примеру. А то из слов Кокорина вышло не очень ясно.

Конечно, все это зарплатное безумие принято объяснять необходимостью лимита на легионеров. Он резко повышает зарплаты паспортистов, а если бы не было его, говорят адепты лимита, то не было бы никаких успехов сборной России на последнем чемпионате мира. И не играл бы Кокорин в основе «Спартака», а делали бы это Понсе и Ларссон. Постойте, так ведь и происходит в данный момент?

Так может, не зарплатами заинтересовывать наших футболистов, а возможностью добиться многого в спорте и уехать на большой контракт за рубеж? Или играть дома за хорошие, но не явно завышенные деньги. И тогда пункт расписания «проснулся — сфоткался с Lamborghini» сменится на «проснулся — потренировался». А чемпионат станет более сбалансированным, действительно пропагандирующим здоровый, а не как у некоторых, образ жизни, да и с прибыльностью футбола после удара зарплат о потолок дела сразу улучшатся.

Ну а к Кокорину вопрос, в сущности один, почему бы ему не поехать на Запад к хорошему менталитету? Неужели потому что там ему заплатят ровно столько, на сколько он наиграет и даже чуть меньше?