В суд ушла «уголовка» обвиняемого во взятках свердловского инспектора ДПС

Бывший сотрудник мог брать деньги за неосвидетельствование пьяных водителейСледственным отделом по городу Сысерть СКР по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 43-летнего бывшего инспектора ДПС полка дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.
Бывший сотрудник обвиняется по ч.3 ст.290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие». По данным следствия, обвиняемый с января по апрель 2015 года неоднократно получал взятки в размере от 1 до 5 тыс. рублей от граждан за незаконное бездействие, выразившееся в непроведении освидетельствования при наличии явных признаков алкогольного опьянения, а также за непривлечение к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.

В ходе следствия обвиняемый признал вину в инкриминируемых ему преступлениях. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Санкция указанной статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

В ГУ МВД по Свердловской области уточнили, что факты получения взяток инспектором областного полка ДПС были выявлены полицейскими из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области совместно с коллегами из контрольно-профилактического отдела УГИБДД в 2015 году. Оперативники установили, что в январе 2015 года старший лейтенант полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей на автодороге Челябинск – Екатеринбург в Сысертском районе, получил в качестве вознаграждения 500 рублей, а затем путем перевода на банковскую карту еще 3500 рублей.

Средства были переданы за непривлечение к административной ответственности за превышение скорости директором коммерческого предприятия и неработающим местным жителем. По итогам проведенной проверки старший лейтенант уволен в сентябре 2015 года из органов внутренних дел в связи с утратой доверия.

Полицейские направили собранные материалы для принятия процессуального решения в региональный Следственный комитет, где и расследовалось уголовное дело, в ходе которого следователями и полицейскими собственной безопасности был выявлен еще ряд эпизодов противоправной деятельности уволенного сотрудника.