Родных умершей после операции в Челябинске пациентки обвинили в попытке обогащения
Жительница Сургута скончалась после неудачной пластической операции в Челябинске. Ее провели в частном медицинском центре «Медеор» в 2020 году. Это была липосакция живота, талии, спины, поясничной области, липофилинг ягодиц, глубокий пилинг нижних век. До этого женщина прошла обследование: противопоказаний к операциям не было. Но на вторые сутки у пациентки поднялась температура, ей стало тяжело дышать. С подозрением на COVID-19 ее увезли в горбольницу № 6, где она вскоре умерла.
Согласно акту судебно-медицинского исследования №5200 от 04.02.2021 г., непосредственной причиной смерти женщины явились осложнения после пластической операции. Возникли обширные некрозы подкожно-жировой клетчатки и мышечной ткани в области грудной клетки, живота, ягодичных областей, бедер, множественных сером передней стенки живота с геморрагическим содержимым.
Врач в суде признал свою вину, клиника согласилась с выводами эксперта о связи между действиями врачей, в том числе из городской больницы № 6, и смертью пациентки.
«Необходимые лечебные и диагностические мероприятия /…/ в послеоперационном периоде с 19 по 22 ноября 2020 года и в соответствии с ее состоянием проведены не были, - комментирует представитель супруга умершей Елена Цыпина. – Кроме того, эксперты выявили недостатки не только на стадии оказания медицинской помощи в медицинском центре «Медеор», но и в ГКБ № 6, куда доставили Юлию после операции».
«Выводы экспертов мы не оспариваем, – заявил представитель медцентра «Медеор» Анастасия Шинкаренко на судебном заседании от 12 сентября 2023 года. – При этом, учитывая, что супруги (пациентка и ее муж, – прим. ЕАН) в официальном браке прожили всего один год, то говорить, что для [мужа] смерть супруги – невосполнимая утрата, некорректно и вызывает сомнения. Что касается дочери, то на момент смерти [пациентки] ее дочь уже была совершеннолетней, жила отдельно, а значит, может самостоятельно вести свой быт, в том числе с финансовой точки зрения.
Соответственно, заявлять о размере компенсации морального вреда в 2 млн рублей для каждого родственника – это неосновательное обогащение – такова позиция «Медеора».
Родственники погибшей хотели взыскать с медцентра компенсацию морального вреда, а также сумму на захоронение и расходы за некачественную пластическую операцию.
«После случившегося никто из руководства, из персонала медцентра «Медеор» нам не позвонил, не выразил сожаление, не, элементарно, извинился, - рассказывает супруг покойной. – Вместо этого, когда мы подали иск о компенсации морального вреда, нам предложили 50 тыс. рублей. Что это за сумма такая, как она рассчитывалась и как покрывает все, что произошло, для нас остается загадкой».
Против врача возбудили и расследовали уголовное дело. Следователи нашли дефекты и при оказании медицинской помощи. Однако Тракторозаводский районный суд его прекратил в связи с истечением срока давности. Заседание по делу о компенсации перенесено на 25 сентября.
Михаил Кузьмин, Елена Мицих