Праздник ухи, воспитание терпимости, помощь бизнесу, возрождение казачества: владимирские власти выбрали лучшие муниципальные практики
Во Владимирской области определены лучшие муниципальные практики 2023 года. Администрации городов и сельских поселений, которые придумали самые интересные и эффективные проекты, получили из областного бюджета гранты от 600 тысяч до 2 миллионов рублей
В правительстве Владимирской области подвели итоги регионального этапа конкурса «Лучшие муниципальные практики» 2023 года. Победителями стали 10 проектов: шесть — от городских поселений и городских округов, четыре — от сельских поселений. Они представят Владимирскую область на федеральном этапе конкурса.
ЛУЧШИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И ПОСЕЛЕНИЙ
Шестое место
— праздник ухи на Клязьме, Камешково.
Событие, во время которого, как рассказывают в областном правительстве, «представители различных национальностей представляют свои уникальные блюда и угощают ими всех участников мероприятий». Хотя
на самом деле, это соревнование по приготовлению ухи между командами из разных районов Владимирской области.
Пятое место
— этнофестиваль «Дружба», Кольчугино.
С помощью «Дружбы» кольчугинские чиновники «формируют у населения уважение к историческому и многонациональному культурному наследию народов страны, сохраняют традиционные российские общекультурные ценности, воспитывают в обществе терпимость к образу жизни
других национальностей».
Четвертое место
— практика «Место, куда хочется вернуться», Покров.
Судя по справке от пресс-службы правительства региона, эта практика — не что иное, как муниципальная программа благоустройства, в которую вовлечены некоммерческие организации. С их помощью в Покрове появились «пять новых безопасных и комфортных площадок для прогулок и занятий спортом».
Третье место
— парк культуры и искусства «Территория творчества», Гусь-Хрустальный.
Полностью название практики звучит так: «Формирование творческой среды города путем создания инновационной модели культурно-образовательного пространства». О чем конкретно идет речь, из справки, предоставленной пресс-службой правительства Владимирской области, непонятно.
Второе место
— практика «Муниципальная экономическая политика и управление финансами», Владимир.
Проект представляет из себя «комплекс мер финансовой, имущественной и консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства». Под этим объяснением может скрываться все, что угодно. В пресс-службе областного правительства конкретики не указывают.
Первое место
— практика «Методы воздействия на безответственных собственников ветхих и заброшенных зданий и территорий», Муром.
Суть практики в пресс-службе регионального правительства снова не раскрывают, но утверждают, что «результатом ее реализации становится постепенная очистка улиц города от ветхих и безвкусных зданий, заброшенных объектов, представляющих угрозу жизни и здоровью жителей и гостей города».
ЛУЧШИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Четвертое место
— практика «Краса и гордость Гусь-Хрустального района», Купреевское сельское поселение.
Проект, который направлен на всестороннее развитие муниципального образования при непосредственном участии его жителей. В чем заключается суть практики, например, каким образом местные чиновники находят общий язык с сельчанами, в пресс-службе правительства Владимирской области не поясняют.
Третье место
— практика «Отдел казачьей культуры», Краснопламенское сельское поселение, Александровский район.
Отдел казачьей культуры — это структурное подразделение муниципального досугово-информационного центра, которое занимается «возрождением российского казачества, сохранением его традиционного образа жизни, форм хозяйствования и самобытной культуры».
Второе место
— практика «Обеспечение эффективной обратной связи с жителями муниципальных образований», Фоминское сельское поселение, Гороховецкий район.
Цель практики, как объясняют во владимирском Белом доме, — «привлечение граждан и общественных организаций к открытому и гласному обсуждению различных аспектов муниципального образования». Речь идет, в частности, о публичных обсуждениях проектов нормативно-правовых актов.
Первое место
— практика «Градостроительная политика и развитие ЖКХ», Клязьминское сельское поселение Ковровского района.
За сложным названием скрывается проект экспозиции, посвященной Стародубу — древнему городу, ныне утраченному. Стародуб основан, как принято считать, князем Юрием Долгоруким в 1152 году. Город дважды сожгли татаро-монголы и дважды был ограблен: один раз — казанским царем, другой — поляками.
Всего на конкурс, как рассказывают в пресс-службе правительства Владимирской области, поступило 39 заявок в четырех номинациях:
градостроительная политика, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие ЖКХ;
укрепление межнационального мира и согласия, реализация иных мероприятий в сфере национальной политики на муниципальном уровне;
муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами;
обеспечение эффективной областной связи с жителями муниципальных образований, развитие территориального самоуправления и привлечение граждан к осуществлению местного самоуправления в иных формах.
39 заявок — это рекорд для регионального этапа конкурса лучших муниципальных практик, заявила министр внутренней политики Владимирской области Татьяна Адулова. Конкурс востребован среди властей на местах, сказала она, поэтому губернатор Александр Авдеев распорядился вдвое увеличить призовой фонд.
Так, за проект, занявший первое место среди городских поселений, его авторы получат 2 миллиона рублей. За второе место вручат грант 1,3 миллиона рублей, за третье место — 1 миллион рублей, за четвертое место — 900 тысяч рублей, за пятое место — 800 тысяч рублей, а за шестое место — 600 тысяч рублей.
У сельских поселений грантовая поддержка несколько меньше, чем у городских: победа на региональном этапе конкурса лучших муниципальных практик принесет местным администрациям 1,1 миллиона рублей, второе место — 900 тысяч рублей, третье место — 800 тысяч рублей, четвертое место — 600 тысяч рублей.