Американский «план „Б“» начался с Петербурга
Людмила Николаева .
Дипломаты США уже жалуются на притеснения русских
В Петербурге «притесняют американских дипломатов»! Не дают им «исполнять свои прямые обязанности». Такое сообщение с пометкой «Срочно!» появилось на сайтах Всемирной паутины поздним вечером минувшего вторника со ссылкой на официальных представителей США в РФ.
Как быстро выяснилось, речь в их заявлении шла о двух дипломатах этой страны, которые находились в российской Северной столице в составе официальной делегации осенью прошлого года. О случившейся с ними «неприятности» в баре одной из гостиниц города на Неве сообщили тогда многие СМИ, в том числе, зарубежные. По одной из версий, «посланцам из-за океана», приехавшим на международную конференцию, подмешали в заказанные ими напитки некие психоактивные вещества. Одного из дипломатов «пришлось даже госпитализировать». Так утверждали боссы «пострадавших». Однако организованная российской стороной по горячим следам проверка показала, что в тот период времени ни один американец в петербургские медицинские учреждения не обращался. Не было найдено и улик, которые подтверждали бы чей-то злой умысел. Как собственно и следов «веществ». Всё сходилось к тому, что, выпивая в баре, заокеанские гости «просто немного перебрали».
На том в ноябре 2015 года всё и закончилось. Дипломаты довольно быстро пришли в себя и отбыли из Петербурга. Ни с их стороны, ни со стороны их руководства претензий не последовало. С чего вдруг сейчас в США вспомнили эту историю?
«Видимо, в отместку за принципиальную позицию России в пользу скорейшего восстановления мира в Сирии, — уверен замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Его официальное заявление по поводу мнимых притеснений в нашей стране американских дипломатов обнародовано на официальном сайте МИД РФ.
Известно, что в понедельник, 3 октября, Госдепартамент США объявил о приостановке переговоров с Россией по достижению перемирия в Сирии. Как отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «Вашингтон не выполнил свою часть главного пункта договоренностей с Россией по Сирии, достигнутых в сентябре, и теперь пытается снять с себя ответственность».
А как американцы умеют это делать, «переводя стрелки» с больной головы на здоровую, хорошо знают во многих странах мира. В ход идет и «черный пиар», и лживые обещания, и надуманные ЧП, как в случае с дипломатами на берегах Невы.
Между тем, ситуация в Сирии из-за двусмысленной политики США на Ближнем Востоке в эти дни резко обострилась. Американская сторона выступила против отвода правительственных сирийских войск и сил оппозиции на равное расстояние от дороги Кастелло, что открыло бы путь для доставки в Алеппо гуманитарной помощи. Кроме того, Вашингтон прикрывает действующую в Сирии террористическую группировку «Джебхат ан-Нусра» * и слившиеся с ней оппозиционные формирования, формально подтвердившие было участие в режиме прекращения боевых действий.
К чему всё это может привести? Об этом корреспондент «СП» поговорила с востоковедом, руководителем Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александром Шумилиным.
«СП»: — Александр Иванович, приостановка переговоров между США и РФ о перемирии в Сирии — это начало полномасштабной войны в тех краях с участием неких новых сил из соседних государств или что-то иное?
— Полномасштабная война идет там уже давно. Теперь речь идет о том, что после выхода США из переговорного процесса с Россией, Вашингтон дает по сути «зеленый свет» началу реализации «плана „Б“».
«СП»: — Что это за план? Он предполагает ввод в Сирию войск западной коалиции?
— Нет. Речь идет о наборе инструментов (или мероприятий, как вам удобней) по усилению военного потенциала оппозиции. Как светской, так и умеренной исламистской, которая борется одновременно и с армией Асада, и с ИГИЛ**. Оппозиция может быть усилена современным вооружением, возможно, даже способным сбивать самолеты на низкой высоте. Здесь довольно широкий набор. Все зависит исключительно от политической воли — применить эти инструменты, имплементировать или ещё подождать. Только и всего.
«СП»: — Но как раз политической воли со стороны лидеров Запада и не наблюдается…
— Прежде всего, со стороны президента США Барака Обамы. Хотя в нынешней ситуации на Ближнем Востоке некоторые действующие там лица могут на Обаму и наплевать. Имею в виду влиятельных представителей региональных держав, которые давно мечтают увидеть Обаму за пределами Белого дома.
«СП»: А страны какие — Турция?
— И Турция тоже. Но главным образом те, что входят в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива — Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, отчасти Бахрейн.
«СП»: — На ваш взгляд, договоренности между Россией и США действительно вселяли какую-то надежду на достижения мира? Не было ли это изначально просто некой игрой, что ли, способом выиграть время?
— Компромисс на переговорах был достигнут серьезный и глубокий. Но предложенная схема, как выяснилось вскоре, не устроила правительство Башара Асада, которому нужно было завершить окружение Алеппо, а не приостанавливать боевые действия. В результате договоренность была разрушена.
«СП»: — Почему Асад так стремится захватить Алеппо? То, что бои идут уже на ближних подступах к сирийской столице — Дамаску — разве не столь важно?
— Бои ведутся по всей сирийской территории, а Алеппо как раз в центре важных пересекающихся путей. И армии Асада необходимо занять стратегические позиции, которые обеспечили бы им лучшую оборону. К тому же Алеппо считается второй столицей Сирии, занять её — важно с психологической точки зрения.
«СП»: — Кто вообще «правит бал» сейчас в Сирии? Американцы? Русские? Или арабы, саудиты, катарцы?..
— В Сирии идут одновременно несколько войн, но главная из них — гражданская война между правительством Асада и частью населения страны, которое выступает против него. У каждой стороны свои покровители и союзники, имеющие в свою очередь, собственные интересы. Никто не верховодит, при этом каждый пытается достичь своих целей.
«СП»: — Войну там кто-то уже назвал Третьей мировой, и это, мол, в первую очередь война между США и РФ. Согласны с этим?
— Нет. Это сплетение нескольких локальных войн — гражданской (внутрисирийской), против терроризма — с ИГИЛ**, а также обостренное противостояние суннитов и шиитов.
«СП»: — Многие уверены, что Россия завязнет в Сирии, как это было когда-то в Афганистане, ничего при этом не добившись.
— Уже увязает. Выход пока не просматривается.
* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена
* * «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
http://svpressa.ru/war21/article/157937/?aft=1