"Это тюрьма для детей": Детдом требует уничтожить книгу бывшего воспитанника, описавшего своё детство
В Санкт-Петербурге детский дом подал в суд на своего бывшего воспитанника Максима Данилова после выхода его книги "Шаг из Детдома на ТВ или исповедь моего детства". Руководство учреждения требует уничтожить весь тираж, взыскать с автора крупную сумму денег и заставить его публично извиниться.
В Санкт-Петербурге разворачивается необычный судебный процесс, который уже привлёк внимание правозащитников и журналистов. Детский дом подал иск к своему бывшему воспитаннику Максиму Данилову. Причина — книга, которую молодой человек опубликовал, решив рассказать миру о своём детстве. Об этом пишет Телеграм-канал 112.
Издание называется "Шаг из Детдома на ТВ или исповедь моего детства". По словам автора, он не искал лёгких формулировок и не пытался сгладить углы. Данилов пишет, что его жизненный путь начинался с отказа родной матери, затем последовал неудачный опыт с приёмными родителями, а с четырёх лет он оказался в детском доме, где и провёл все последующие годы до совершеннолетия.
Воспоминания Данилова рисуют картину, далёкую от официальных отчётов учреждений. Автор утверждает, что в детском доме воспитанников систематически били, унижали, недокармливали и выгоняли на мороз без тёплой одежды. Одна из воспитательниц, по его словам, в состоянии алкогольного опьянения пыталась утопить его в озере.
Детдом я могу описать одним словом — это тюрьма, только для детей,
— написал Данилов.
Эта фраза, вероятно, и стала одной из самых болезненных для руководства учреждения.
После выхода книги детский дом подал иск. В заявлении утверждается, что изложенная Даниловым информация не соответствует действительности и является клеветой. Руководство требует уничтожить весь тираж, взыскать с автора 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязать Данилова публично принести извинения.
Официальных комментариев от представителей детского дома пока не поступало, однако сам факт обращения в суд говорит о том, что учреждение намерено бороться с публикацией до конца.
Максим Данилов, в свою очередь, настаивает на абсолютной достоверности каждого факта, описанного в книге. По его словам, он не писал художественный вымысел, а изложил реальные события своего детства. Для защиты своих интересов он уже нанял адвоката.
Впереди — судебные заседания, на которых предстоит выяснить, является ли книга правдивым свидетельством или клеветническим вымыслом. Пока же история Данилова стала поводом для более широкого разговора о том, насколько готова система защищать права детей в закрытых учреждениях — и что происходит с теми, кто решает нарушить молчание.