Дайджест газеты "Коммерсант" от 25 апреля 2014 года (часть II)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 25 апреля 2014 года (часть II)

ПРИУЧЕНИЕ К МИРУ

РОССИЙСКАЯ АРМИЯ НАЧАЛА МАНЕВРЫ НА ГРАНИЦЕ С УКРАИНОЙ

Вчера Министерство обороны РФ беспрецедентно жестко отреагировало на спецоперацию украинских силовиков в юго-восточных областях Украины (см. стр. 7). После слов президента Владимира Путина о "карательной операции", которая проходит на юго-востоке Украине и ее "последствиях для "режима в Киеве"", министр обороны Сергей Шойгу отдал приказ начать учения воинских формирований Западного и Южного военных округов, в том числе с применением авиации. И. о. президента Украины Александр Турчинов потребовал отвести российские войска от границ страны, но, по сведениям "Ъ", уже сегодня учения должны вступить в активную фазу. В НАТО считают это нарушением женевских договоренностей. Министр иностранных дел России Сергей Лавров настаивает на том, что эти соглашения уже нарушены официальным Киевом, и подчеркивает, что "использование армии, да еще и с опорой на радикал-националистов, против народа является абсолютно неприемлемой формой насилия".

Вчера президент Владимир Путин подверг жесткой критике власти Украины, проводящие "карательную операцию" в Луганской, Донецкой и Харьковской областях. "Это хунта, клика какая-то. Если режим в Киеве начал применять армию внутри страны, то это очень серьезное преступление против своего народа",- заявил господин Путин, отметив, что подобные решения непременно скажется на отношениях двух стран.

А уже спустя несколько часов Сергей Шойгу перед началом коллегии Министерства обороны сделал специальное заявление. "С сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов,- заявил министр.- Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению". Фактически это означает приведение российских частей в состояние полной боеготовности: их общая численность, по сведениям "Ъ", составляет не менее 8 тыс. человек.

С тех пор как господин Шойгу в ноябре 2012 года возглавил Министерство обороны, объявление внезапных проверок боеготовности стало для российской армии обыденным делом - прошло уже 7 крупных учений. В военном ведомстве всегда отрицали прямую связь между их началом и их направленностью против кого-то. Вчера же Сергей Шойгу это правило нарушил, официально признав передвижения российских войск как ответ на действия официального Киева. "Силы явно неравны, отмашка на применение оружия против мирных жителей своей страны уже дана,- заявил господин Шойгу.- Если сегодня эту военную машину не остановить, то это приведет к большому числу погибших и раненых". Напомним, что 1 марта Совет федерации предоставил Владимиру Путину право на использование вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации обстановки.

В Минобороны РФ утверждают, что в силовой операции действует группировка украинских войск численностью более 11 тыс. человек, вооруженных автоматическим оружием при поддержке не менее 160 танков и более 230 единиц бронетехники. "На границе действуют мотоманевренные группы, предназначенные для ведения диверсионной деятельности,- отметил министр Шойгу.- От вооруженных сил в операциях участвуют 17-я танковая и 24-я механизированная бригады, передислоцированные с запада Украины". В связи с этим российская армейская авиация будет патрулировать пограничную территорию.

Господин Шойгу отметил, что "против мирных граждан действуют подразделения Национальной гвардии, батальоны из экстремистов "Правого сектора", а также начато формирование батальона "Донбасс" (о его формировании объявил лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош.- "Ъ")". К тому же, с точки зрения министра, не способствуют нормализации обстановки вокруг Украины и объявленные учения войск НАТО на территории Польши и стран Балтии. Напомним, что 23 апреля рота расквартированной в Италии 173-й воздушно-десантной бригады США в составе 150 человек прибыла в Польшу, а до конца недели в Эстонию, Латвию и Литву планируется переправить еще 450 американских военных.

События, происходящие на юго-востоке Украины, стали основанием для многосторонних заявлений о срыве женевских соглашений. Об этом, в частности, заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, отметивший, что "проведение новых военных учений вблизи границ Украины нагнетает напряженность в нестабильной ситуации". Вчера же глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Использование армии, да еще и с опорой на радикал-националистов, против народа является абсолютно неприемлемой формой насилия, более того, я считаю, что это преступное решение". Господин Лавров призвал украинские власти к "осознанию ими ответственности за все, что было записано и 21 февраля, и 17 апреля в Женеве". То есть в полном выполнении Киевом соглашений, которые были достигнуты с ЕС и США. Первый шаг, по мнению господина Лаврова, должны сделать именно власти Украины, а подтолкнуть их к этому должны США. "То, что наши американские партнеры могут влиять на людей, наделивших себя властью в Киеве, сомнений не вызывает",- заявил глава МИД РФ. Кроме того, по его словам, необходимо начать "обуздание "Правого сектора" и разоружение его боевиков и им подобных". После этого необходимо начинать конституционную реформу: "созывать что-то вроде круглого стола или конституционного собрания", "заниматься тем, чтобы впитывать требования регионов и достигать компромисса".

Вчера же генсек ООН Пак Ги Мун призвал "избежать военных действий любой ценой". И. о. главы Украины Александр Турчинов потребовал прекратить "вмешательство во внутренние дела Украины, постоянные угрозы и шантаж и отвести войска от восточной границы нашей страны", отметив, что "действия России полностью перечеркнули женевские договоренности по Украине". Заявление последнего воздействия, впрочем, не имело: по словам источника "Ъ" в Минобороны РФ, учения будут вестись по плану и уже сегодня вступят в активную фазу.

В МИД Украины вчера заявили "Ъ", что "говорить о каких-то "карательных операциях" (со стороны Киева.- "Ъ") некорректно и безответственно". "Концентрация российских войск на границе, а тем более начало "тактических учений" провоцирует активизацию противозаконной деятельности на юго-востоке страны",- заявил "Ъ" замдиректора департамента информационной политики МИД Украины Василий Зварыч. Украинский МИД вчера поздно вечером потребовал от Москвы в течение двух суток предоставить разъяснение о целях проведения военных учений вблизи украинской границы и численность вовлеченных войск. А глава МИДа Андрей Дешица уже поспешил заявить, что украинские войска готовы "бороться с русскими войсками, если они вторгаются на Украину".

Вчера вечером местные СМИ сообщили о том, что после заявлений российских военных спецоперация в восточных областях страны была прекращена. Однако замглавы Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар позже уточнила, что вчера завершился только лишь один из нескольких ее этапов. "Операция будет продолжена",- добавила она.

ВЛАДИМИР ПУТИН СОРИЕНТИРОВАЛСЯ В МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ

ПРЕЗИДЕНТ ПРЕДЪЯВИЛ ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ

Вчера Владимир Путин общался с участниками проходившего в Санкт-Петербурге Первого медиафорума. Президент высказал свое мнение о принятом Госдумой во вторник законе, который фактически приравнивает популярных блогеров к СМИ. Дав понять, что он с ним согласен, президент призвал не допускать "перегибов", а также рассказал, откуда взялся интернет в целом и крупнейший российский поисковик "Яндекс" в частности. Слова о том, что "Яндекс" "начинался как проект с западным влиянием", обвалил акции компании на 6%.

Выступление Владимира Путина по формату напоминало продолжение прямой линии, состоявшейся 17 апреля. Во-первых, собственно программной речи фактически не было: после короткого вступления сразу начались вопросы, ответы на которые иногда можно было бы расценивать как программные. Во-вторых, президента спрашивали не столько про медиа, сколько про ситуацию в стране и мире в целом. В-третьих, так же, как и на прямой линии, первый же вопрос был из Крыма. Журналист телеканала "Крым" Ольга Бураченок поинтересовалась, смогут ли крымские и севастопольские СМИ рассчитывать на помощь. Господин Путин в ответ заверил, что все СМИ могут пользоваться льготами, предусмотренными законодательством.

Дальше президент проявил знание того, как устроена работа СМИ. "Доля государственных вложений в развитие Мурманского транспортного узла будет сокращена на 75% в пользу Керченского порта",- сообщила Екатерина Андреева из газеты "Мурманский вестник", попросив его уточнить, насколько верна такая информация. "Это вас губернатор (Марина Ковтун.- "Ъ") подговорил, я знаю",- иронично ответил Владимир Путин. "Это - независимые СМИ",- подсказали президенту из зала. "Да я понимаю, какие независимые",- продолжал иронизировать президент, попросив журналистку передать губернатору, что "эту программу сокращать не будем", так как все "делается и будет делаться в отношении Крыма из резервов правительства".

Но когда речь пошла о противодействии коррупции, Владимир Путин понял, что региональные СМИ действительно независимы. Аркадий Зарубин из газеты "Аршан", которая издается в одном из районов Бурятии, сообщил, что его редакция включилась в кампанию за честность закупки, которую в прошлом году инициировал ОНФ. Но когда "Аршан" опубликовал сведения о том, что все госзакупки районные власти осуществляют через "свои" фирмы, у редакции начались проблемы с распространением. Президента это заинтересовало. Журналист попросил, нельзя ли обеспечить защиту региональным СМИ в таком важном вопросе, как противодействие коррупции. Президент пообещал, что, конечно, квазиадминистративную поддержку может оказать и ОНФ, но предложил продумать институциональные инструменты защиты. При этом господин Путин полагает, что если на местах есть "какое-то давление, то по каналам ОНФ эта информация может быть доведена не только до администрации президента, правительства", но и до федеральных СМИ.

В итоге модератор общения член ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева предложила всем участникам-представителям СМИ считать себя членами ОНФ и включаться в решение проблем по схеме, которую означил президент. Заодно Владимир Путин рассказал, каким бы журналистом он бы был сам: "Стремился бы к тому, чтобы стать узким специалистом в каком-то конкретном вопросе, экспертом. Мне представляется, что это интересно было бы для потребителей этой информации, потому что получить просто фактическую информацию сегодня можно легко из интернета".

Про интернет поговорили особо. "Сейчас в правительстве, в администрации президента обсуждается вопрос о том, что признавать средством массовой информации, а что - нет",- сказал господин Путин, имея в виду закон, который фактически приравнивает популярных блогеров к СМИ. "Я не хочу сейчас давать оценок, чтобы не ангажировать какую-то точку зрения,- сказал президент и тут же выразил свою точку зрения: - Но если какой-то человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч, он, по сути, мало чем отличается от СМИ". Президент предложил продолжить обсуждение этой темы, "но только чтобы не было перегибов, не нужно идти по принципу "хватать и не пущать"".

Продолжая тему всемирной сети, господин Путин рассказал, что она была создана как спецпроект ЦРУ. "Родоначальники этой сферы - американцы, и они стараются удержать свою монополию. Но это невозможно в современном мире, и нам нужно целенаправленно бороться за свои интересы",- заявил он.

Кроме того, по словам президента, крупнейший российский интернет-поисковик "Яндекс" начинался как проект с западным влиянием: "Когда они ("Яндекс") только начинали работу, их тоже поддавили - должно быть столько-то американцев у них, столько-то европейцев,- и они вынуждены были с этим соглашаться". Этот рассказ последовал в ответ на слова одного из блогеров, отметившего, что "Яндекс" не несет никакой ответственности перед законом как СМИ, в то время как аудитория его топ-5 новостей достигает несколько десятков миллионов человек.

Непосредственно как компания (ООО "Яндекс") была создана в 2000 году. Ru-Net Holdings, инвестировавшая в "Яндекс" чуть более $5 млн, получила порядка 35% акций компании. Через 11 лет "Яндекс" провел IPO на NASDAQ, вся компания была оценена в $8 млрд. Сейчас "Яндекс" крупнейшая интернет-компания РФ, его выручка по итогам первого квартала этого года составляет 10,9 млрд руб., а доля на российском рынке поиска по итогам марта составила 62,1% (по данным Liveinternet). Среди инвесторов - иностранные фонды, в том числе семейство фондов Baring Vostok. При этом интересы государства защищены "золотой" акцией, которую в 2009 году за символический €1 получил Сбербанк, это своеобразное право вето на консолидацию в одних руках более 25% акций компании.

Акции "Яндекса" вчера на 18:00 по московскому времени подешевели на 6%.

РОССИЯ СТАЛА ВЕЛИКОДЕРЖАВНОЙ НА 3/4

ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА ЗАСТАВИЛО ГРАЖДАН ВСПОМНИТЬ ПРО БЫЛОЕ ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫ

После присоединения к РФ Крыма до 74% выросла доля тех, кто считает, что Россия уже является или станет великой державой. Число тех, кто считает залогом великодержавности не только развитую экономику, но мощную армию, также резко выросло, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Настроения респондентов ВЦИОМа по сравнению с весной 2013 года изменились. С 10% до 20% увеличилось число тех, кто уже считает РФ великой державой; с 41% до 54% увеличилась доля тех, кто предполагает, что такого статуса РФ добьется в ближайшие 10-15 лет. Количество респондентов, которые, напротив, в такой перспективе сомневаются, сократилось с 39% до 18%.

Похожий уровень веры в великодержавный статус России ВЦИОМ фиксировал осенью 2008 года, после войны с Грузией. Теперь поводом для оптимизма стали события на Украине и присоединение Крыма, отметил глава управления политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. При этом "у каждого свои представления о том, какой должна быть великая держава", подчеркнул он. В этом году, к примеру, выросло число тех, кто считает залогом великодержавности "мощные вооруженные силы" (42%), способность урегулировать международные конфликты (11%), а также энергетический потенциал РФ. Меньше стало тех, кому для великодержавности нужен "высокий уровень благосостояния граждан" (25%), высокий уровень культуры (7%) и соблюдение "принятых в цивилизованном мире" норм демократии и прав человека (3%). Год от года почти неизменно число тех, кто указывает на необходимость "иметь развитую экономику" (52%).

"У людей неизбежно наступит разочарование, если надежды на то, что Россия может играть новую роль, не будут оправданы",- заявил "Ъ" зампред ЦК КПРФ по идеологии Дмитрий Новиков. Правда, если встанет вопрос об угрозе "втягивания России в большую войну", то "люди предпочтут пожертвовать амбициями ради сохранения мира", считает глава ВЦИОМа Валерий Федоров.

Препятствием в том, чтобы Россия "стала одной из ведущих держав мира", граждане называют прежде всего "отставание от передовых стран в экономическом развитии" (42%), "сопротивление стран Запада" (37%) и "отсутствие национального единства" (14%) (можно было выбрать два варианта ответа). Остальные считают помехой "человеческие качества россиян" (12%), политическую неустойчивость в РФ (11%), межнациональные конфликты (9%), отставание в развитии демократии, слишком большую территорию и суровый климат (8%). А 10% респондентов заявили, что России быть среди ведущих стран "ничто не мешает".

РОСКОМНАДЗОР НАЙДЕТ ТО, ЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ

ВЕДОМСТВО ОБЕЩАЕТ ЗАПУСТИТЬ СИСТЕМУ АВТОМАТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ИНТЕРНЕТА В 2014 ГОДУ

До конца года Роскомнадзор намерен запустить систему автоматического поиска в интернете экстремистских материалов. Ведомство сможет в превентивном порядке "искать любой контент, который гипотетически будет запрещен", говорят эксперты. Но "без ручного анализа тональности и содержания контента" не обойтись.

Как заявил "Ъ" глава Роскомнадзора Александр Жаров, ведомство разрабатывает новую "самообучаемую" программу мониторинга интернета, в том числе форумов и социальных сетей. Она будет искать материалы экстремистского характера, ориентируясь на "ключевые маркеры". Проект господин Жаров оценил в 25 млн руб. Он отметил, что "свое программное обеспечение предлагали и "Медиалогия", и "Ашманов и партнеры"", но был выбран другой исполнитель, раскрывать который глава ведомства не стал.

Роскомнадзор уже использует автоматические системы мониторинга интернета, разработанные "Лигой безопасного интернета". Но они используются для поиска информации, связанной с пропагандой педофилии, самоубийств и наркотиков. Реестр, куда Роскомнадзор может без решения суда включать сайты с такой информацией (с их последующей блокировкой), действует с ноября 2012 года. На стадии проработки закона, который дал Роскомнадзору такие полномочия, предполагалось, что он сможет блокировать "любую запрещенную в РФ" информацию, в том числе экстремистскую. Но в итоге такого права ведомству не дали. Тогда же Александр Жаров анонсировал разработку "софта, который отслеживает по ключевым словам" экстремистский контент (см. "Ъ" от 16 ноября 2012 года).

Глава информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский отметил, что прежде по вопросам экстремизма Роскомнадзор работал как "исполнительный орган". То есть ведомство могло инициировать блокировку ресурсов, но только если в них содержатся материалы, признанные судом экстремистскими. В конце 2013 года был принят "закон Лугового", согласно которому Роскомнадзор имеет право по представлению руководства Генпрокуратуры во внесудебном порядке блокировать сайты с призывами к экстремистской деятельности и несанкционированным акциям. Под этим предлогом, но без конкретных обоснований были заблокированы сайты grani.ru, kasparov.ru и ej.ru ("Ъ" сообщал об этом 13 марта). Теперь Роскомнадзор в превентивном порядке сможет "искать любой контент, который гипотетически будет запрещен", считает Александр Верховский.

Систем мониторинга соцсетей немало, например YouScan, Wobot, BrandSpotter, заявил "Ъ" гендиректор агентства "Социальные сети" Денис Терехов. "Другое дело, что весь мониторинг social media представляет собой, грубо говоря, ""Яндекс" за деньги". На выходе вы получаете информационный полуфабрикат. К примеру, наша коммуникационная платформа Ekster может корректно определять тональность высказывания (позитивное, нейтральное или негативное) только в половине случаев. И без ручного анализа тональности и содержания контента не обойтись",- говорит он.

ПРИГОВОРЫ ОТ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

ГОСДУМА ГОТОВИТ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ НЕ ПРИЗНАВАТЬ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ судов

Единороссы объявили о подготовке к внесению в Думу законопроекта, который позволит считать "неправосудными" решения иностранных судов по делам, которые могли бы быть рассмотрены в РФ. Вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев уже заявил, что инициатива поможет при возникновении судебных споров о находящейся на полуострове собственности.

Член думского комитета по конституционному законодательству, представитель Госдумы в Верховном суде Владимир Поневежский ("Единая Россия") направил в правительство для получения отзыва законопроект, которым признаются "заведомо неправосудными" решения иностранных судов по делам, которые должны рассматриваться в РФ. В случае если по решению суда гражданам и юрлицам будет причинен ущерб, они смогут претендовать на компенсацию из бюджета РФ за нарушение их прав на рассмотрение дела компетентным судом РФ. Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил, что "законопроект направлен на защиту прав и интересов" россиян.

В марте 2013 года аналогичный законопроект был внесен депутатами от "Единой России" Михаилом Старшиновым и Иршатом Фахритдиновым, а также членом Совета федерации Константином Цыбко. Этот проект даже не был рассмотрен комитетом по гражданскому законодательству, который был назначен ответственным за инициативу. Депутат Старшинов вчера заявил "Ъ", что "за год актуальность законопроекта никуда не делась". Он считает логичным, если коллеги из комитета по конституционному законодательству поддержат внесенную им инициативу.

Владимир Плигин заявил "Ъ", что проект Владимира Поневежского "видел", а "альтернативных текстов" не знает. Не знает об аналогичном проекте и господин Поневежский, а решение разработать свой законопроект он объяснил "Ъ" тем, что "сейчас складывается такая международная обстановка, что в отношении российских граждан суды других стран могут выносить неправосудные решения". При этом он не стал связывать инициативу с присоединением к РФ Крыма, а привел в пример находящуюся в РФ библиотеку Шнеерсона (была национализирована в 1918 году), которую в августе 2010 года суд Вашингтона постановил вернуть обратившейся с иском в суд организации хасидов "Хабад". Позже было решено, что библиотека останется собственностью РФ, но будет передана на хранение российским хасидам.

Вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев одобрил инициативу, подчеркнув, что именно вокруг Крыма может возникнуть "много международных судов, связанных с имуществом, с решениями республиканских властей". Напомним, что в марте крымские власти приняли решение о национализации предприятий, находящихся в собственности Украины, и их переходе в собственность Крыма. "Понимая, что международные суды в данном случае могут быть заангажированы, подвержены двойным стандартам, эта инициатива может иметь серьезный смысл",- заявил господин Темиргалиев.

ВЭБ ДАСТ ДОНБАССУ РУССКОГО УГЛЯ

АКЦИОНЕРЫ ИСД МОГУТ КУПИТЬ "СИБУГЛЕМЕТ"

Как стало известно "Ъ", российские инвесторы, владеющие контрольным пакетом "Индустриального союза Донбасса" (ИСД), могут получить от ВЭБа $1,8 млрд на покупку кузбасского "Сибуглемета". Сделка может иметь экономический смысл: украинская металлургия зависима от импорта угля из России. Но сейчас уголь дешев, и участники рынка "Ъ" во многом видят в сделке политический фактор - усиление интеграции крупного предприятия на востоке Украины с российским партнером и аргумент против возможного ограничения импорта в страну угля.

Структуры акционеров ИСД привлекают кредит ВЭБа на $1,8 млрд, рассказали источники "Ъ", знакомые с ситуацией. Кредит выдается на шесть с половиной лет, получателями выступают кипрские Martinley Holdings Ltd, Nabara Holdings Ltd, Vitect Services Ltd, Hayston Investments Ltd и Dawnaly Investments Ltd. В апреле Evraz продала им за $287 млн чешскую Vitkovice Steel, и источники "Ъ" рассказывали, что за покупателями стоят акционеры ИСД, среди которых бывший совладелец активов Evraz Александр Катунин (вышел из капитала в 2004 году).

ВЭБ уже участвовал в сделках, связанных с ИСД. В 2009 году он финансировала продажу 50% плюс 2 акций ИСД российским инвесторам во главе с Александром Катуниным (остальные участники неизвестны). Акции покупались у украинцев Виталия Гайдука, Сергея Таруты и Олега Мкртчана. Господин Гайдук вышел из капитала ИСД, господа Тарута и Мкртчан остались акционерами. Глава ВЭБа Владимир Дмитриев говорил, что это была "инвестиция около $8 млрд", которая помогла предприятиям "выйти из очень серьезной экономической ситуации", а ВЭБ стал "единственным источником ресурсов".

ИСД - один из крупнейших металлургических холдингов Украины, в 2013 году его Алчевский и Днепровский комбинаты выпустили свыше 7 млн тонн стали. В холдинг также входят "Алчевсккокс", венгерская ISD Dunaferr и польская ISD Huta Chestochowa. По данным Forbes, консолидированная выручка ИСД за 2012 год - 28,9 млрд гривен ($3,56 млрд по среднему курсу того года), убыток - 2,52 млрд гривен ($311 млн).

Один из собеседников "Ъ" уточняет, что на этот раз ВЭБ для кредита акционерам ИСД будет привлекать деньги у ВТБ или его дочерних структур, это одобрил набсовет госкорпорации. На какие цели выдаются средства, не раскрывается, как говорит источник, близкий к госкорпорации, "это несвязанный кредит". Но другой источник "Ъ" рассказал, что деньги должны пойти на покупку кузбасского "Сибуглемета" и "сделка фактически закрыта". О том, что акционеры ИСД уже ищут топ-менеджмент для "Сибуглемета", говорит и собеседник "Ъ" в отрасли.

В "Сибуглемет" входят ОАО "Шахта "Большевик"", ОАО "Угольная компания "Сибирская"", ЗАО "Шахта "Антоновская"" и ЗАО "Обогатительная фабрика "Антоновская"", ОАО "Угольная компания "Южная"", ОАО "Междуречье" и ОАО "Обогатительная фабрика "Междуреченская"". Годовая добыча угля - 10,7 млн тонн. Выручка ОАО "Сибуглемет" (трейдер) в 2012 году составила 32,57 млрд руб., чистая прибыль - 1 млрд руб.

"Сибуглемет" основан в 1995 году Анатолием Скуровым, Валентином Бухтояровым, Александром Щукиным и Владимиром Мельниченко. Весной 2013 года его купила группа "Акрополь" сенатора от Ингушетии Ахмета Паланкоева, актив мог стоить до $1,6 млрд. Источники "Ъ" на рынке утверждали, что в сделке участвовал сенатор от Дагестана Сулейман Керимов, продавший ряд активов в конце 2013-го - начале 2014 года. С ним источники "Ъ" и сейчас связывают "Сибуглемет". Но в Nafta Moskva Сулеймана Керимова это не подтверждают. ВЭБ, ВТБ и Ахмет Паланкоев отказались от комментариев. В ИСД, "Акрополе" и "Сибуглемете" на запросы "Ъ" не ответили.

Сергей Гайда из Dragon Capital говорит, что в 2013 году украинским предприятиям ИСД требовалось около 11 млн тонн угля. На Украине не менее трети потребностей закрывает импорт, в 2013 году в страну ввезено 10,9 млн тонн, 70% из них - из России. За счет "Сибуглемета" ИСД может закрыть часть потребностей, хотя сейчас интеграция невыгодна: цены на уголь на посткризисном минимуме, их роста до конца года не ожидается. Один из источников "Ъ" на рынке отмечает, что пять лет назад Сергей Тарута (сейчас губернатор Донецкой области) планировал сделать ИСД "крупным международным холдингом" с интеграцией сырьевых активов. Но в текущей ситуации, на фоне противостояния Киева и Москвы, считает собеседник "Ъ", реализация этой стратегии при контроле российских акционеров и помощи ВЭБа выглядит, "скорее политическим проектом". Так, поставки с собственного актива могут стать аргументом против возможных ограничений поставок на Украину российского угля.

СВОИМ ПЛАТЯТ ДВАЖДЫ

КРЫМСКИЕ ВКЛАДЧИКИ ДОРОГИ И РОССИИ, И УКРАИНЕ

Первый же день приема заявлений на российские компенсации по крымским вкладам, хоть и не отличался повышенной активностью местных клиентов украинских банков, высветил парадоксальную ситуацию. Из-за конфронтации украинских банков и российского фонда крымские вкладчики могут получить возможность вернуть свои деньги дважды - и в России, и на Украине. Это может осложнить возврат средств, потраченных на выплаты страхового возмещения российской стороной.

Вчера в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) подвели первые итоги приема заявлений крымских вкладчиков по передаче их прав требований к украинским банкам в российский Фонд защиты вкладчиков. Такие заявления с 23 апреля имеют право подать крымские клиенты - физлица и индивидуальные предприниматели - 4 украинских банков, чью деятельность на полуострове Банк России прекратил 21 апреля. Как рассказали "Ъ" в АСВ, в первый день подачи заявлений вкладчики Приватбанка, Имексбанка, банка "Киевская Русь" и VAB, в фонд поступило 2960 заявок, больше всего - от клиентов Приватбанка - 1639 заявок.

Ранее сообщалось, что общее число клиентов указанных банков, которые могут претендовать на компенсационные выплаты (максимум 700 тыс. руб. по российскому законодательству) - около 300 тыс. человек. Общая сумма компенсаций может составить более 16 млрд руб., из них 87,5% приходится на Приватбанк. При сопоставлении этих цифр получается, что, несмотря на полную неработоспособность перечисленных украинских банков в Крыму с самого момента присоединения его к России, в первый день в пункты приема заявлений обратился лишь 1% от всех претендентов на выплаты. Это не так уж и мало, указывают в АСВ: часть клиентов могла воспользоваться возможностью подачи заявок через почту, и они еще просто не поступили в фонд. В дальнейшем в агентстве ожидают роста числа заявок по мере повышения информированности вкладчиков и появления нового дистанционного канала - подачи документов через специальную форму на сайте фонда.

Впрочем, даже при далеко не самой высокой активности крымских вкладчиков потенциальные проблемы, с которыми может столкнуться АСВ при выплатах им, стали очевидны уже в первый день приема заявлений. Как выяснилось, ни один из перечисленных четырех банков, несмотря на уговоры поделиться информацией о вкладчиках в электронном виде хотя бы в упрощенном порядке, делать этого не стал.

По информации "Ъ", электронная информация о вкладчиках не передана ни в виде реестров, ни в каком либо другом виде, что существенно осложняет анализ ситуации. Имеются только данные на бумажных носителях в крымских офисах, покинутых украинскими банками. "Последнюю ситуацию вокруг банка и работу так называемого фонда мы рассматриваем как рейдерский захват банка,- сообщили "Ъ" в пресс-службе Приватбанка.- Разумеется, с захватчиками банк не сотрудничает". О том, что не сотрудничают с российским фондом защиты вкладчиков в Крыму, "Ъ" сообщили и в колл-центрах банков "Киевская Русь", VAB и Имексбанка.

Парадоксальность ситуации заключается еще и в том, что банки, чью деятельность ЦБ прекратил в Крыму, намерены предложить крымским клиентам обслуживание на территории Украины. "Мы прекратили работать в Крыму в связи с отсутствием украинского законодательства на этот счет, но, как только оно появится, мы возобновим обслуживание крымских клиентов и выдачу им вкладов - по крайней мере, на территории Украины",- сообщили в колл-центре банка "Киевская Русь". Банк VAB даже объявил о специальной акции для крымских клиентов, под названием "Марафон лояльности - Крым". Как пояснили "Ъ" в VAB, смысл акции в том, что до 5 мая все крымские клиенты могут подать заявки и перевестись на обслуживание в Киев, где смогут получить свои вклады в полном объеме. В Имексбанке сообщили, что сейчас проводят инвентаризацию счетов крымских клиентов. Данный процесс должен быть завершен до 15 мая, после чего наши крымские клиенты смогут обслуживаться и получать вклады в любом отделении на территории Украины, уточнили в колл-центре банка. На территории Украины доступ к своим средствам могут получить клиенты, которые выехали из Крыма на постоянное место жительства в другие регионы Украины или фактически не проживают в Крыму, сообщили в пресс-службе Приватбанка.

Получается, в отсутствие информационного взаимодействия между украинскими банками и российским фондом крымчане могут претендовать на свои вклады дважды: и в Крыму, и на Украине. В результате возникает риск того, что российскому фонду могут быть переуступлены требования к украинским банкам, которые уже погашены ими на Украине. В такой ситуации вернуть потраченные на выплату компенсаций по вкладам деньги с украинского банка будет невозможно, и фонду придется требовать их уже с самого вкладчика. "Приобретая у вкладчика права требования к банку фонд должен уведомить банк, и банк должен это учитывать при возврате вклада,- говорит партнер "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.- Но если банк не будет учитывать информацию фонда или вернет вклад до того, как ее получит, то у вкладчика, который одновременно получит и компенсацию от АСВ, возникнет необоснованное обогащение и требовать возврата средств Фонду придется уже с него".

Впрочем, вряд ли крымские вкладчики массово будут пользоваться этой лазейкой хотя бы потому, что въезд на Украину затруднен. На прошлой неделе Украина ввела ограничения на въезд на территорию страны для россиян мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет. "Мы в любом случае будем проводить работу с украинскими банками и надеемся урегулировать ситуацию, потому что и для них, и для нас интересы реальных клиентов должны быть выше политики,- сообщили в АСВ.