Дайджест газеты "Коммерсант" от 7 мая 2014 года
Дайджест газеты "Коммерсант" от 7 мая 2014 года
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФОРУМ МЕНЯЕТСЯ В ЛИЦАХ
ВМЕСТО ПЕРВЫХ ТУДА ПРИЕДУТ ВТОРЫЕ И ТРЕТЬИ
Российские власти впервые официально подтвердили, что одно из ключевых событий года, Петербургский международный экономический форум, пострадает от последствий конфликта вокруг Украины. От участия отказываются главы крупных западных компаний, в первую очередь американских, общее число иностранцев на форуме сократилось почти на 40% по сравнению с 2013 годом. В организации бойкота открыто признаются власти США. Москва сочувствует менеджерам, попавшим под давление политиков, но прямо говорит, что "отказники" быстро почувствуют охлаждение отношений с Россией на собственном бизнесе.
Вчера замминистра экономики Сергей Беляков в эфире телеканала "Россия 24" подтвердил, что организаторы Петербургского международного экономического форума (пройдет 22-24 мая) столкнулись с отказами от участия в нем иностранцев. Информация о том, что руководители западных компаний, в первую очередь американских, массово отменяют свои визиты в Петербург, появилась еще в первых числах мая. Вчера The New York Times написала, что корпорации принимают такие решения после консультаций с представителями администрации Белого дома, в частности со старшим советником президента США по взаимодействию с представителями бизнеса Валери Джарретт, министром финансов Джейкобом Лью, министром по делам торговли Пенни Притцкер и советником по национальной экономике Джеффри Зайенцем.
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни отказался обсуждать детали переговоров, но подтвердил, что высокопоставленные чиновники действительно "контактировали" с главами крупнейших корпораций в США. "Компании могут самостоятельно принимать решение (об участии в форуме.- "Ъ"), но мы считаем, что поездка в Россию глав корпораций и их совместное появление вместе с чиновниками российского правительства могут быть неправильно истолкованы",- заявила "Ъ" представитель Совета национальной безопасности США Кейтлин Хейден. Сергей Беляков считает, что на глав компаний было оказано "беспрецедентное давление". "Большинство из них предварительно подтверждали свое участие, но сообщили, что с сожалением должны изменить свои планы из-за давления,- пояснил замминистра.- Для нас это, конечно, потеря, неприятный сюрприз, но мы были к нему готовы. На сессиях, где планировалось участие глав американских компаний, готовы замены. Мы ожидали такого развития событий". При этом со стороны европейцев было "буквально два-три отказа".
Большинство компаний, "которые подверглись давлению", все же примут участие в форуме, но на уровне вторых-третьих лиц, добавил чиновник. По его словам, "ситуация в части участия первых лиц" ухудшилась примерно на 15%. Источник "Ъ" в Минэкономики заверил, что организаторы форума не получили ни одного полного отказа от участия. В результате серьезного пересмотра программы ПМЭФ не ожидается, хотя возможно изменение состава некоторых панельных сессий. По словам собеседника "Ъ", при проведении крупных мероприятий всегда бывает так, что часть спикеров в итоге не приезжает: в ходе прошлых форумов доля "рутинных" отказов доходила до 10%. Источники "Ъ", знакомые с ходом организации ПМЭФ, говорят, что пока окончательная картина того, кто приедет на форум, неясна, "события развиваются слишком стремительно".
Проверить данные чиновников не представляется возможным. Если по форумам прежних лет в интернете доступны несколько последовательных итераций списка участников, то по этому году все они не только убраны с сайта, но и вычищены из кэша поисковых систем. На сайте форума размещен только список с пометкой 6 мая, сравнить который можно лишь с финальным прошлогодним перечнем от 11 июня 2013 года.
Но и это сравнение достаточно показательно. Если в списке 2013 года значится 506 "представителей иностранных организаций", то в этом году - только 311. Самое серьезное снижение действительно среди американских организаций. В 2013 году от них было заявлено 109 человек, а в списке этого года - только 53. Канада, сразу занявшая в конфликте вокруг Украины жесткую позицию, также сократила свое участие вдвое - с шести до трех человек. От британских компаний в 2013 году в форуме участвовали 29 человек, в этом году заявлено 22. Серьезно сократили участие Германия (с 33 до 19 человек) и Италия (с 16 до шести человек), зато почти не изменилось представительство Франции (35 человек против 38 в прошлом году) и Японии (8 человек против 10). В подобной ситуации было бы логично ожидать роста представительства подчеркнуто нейтральных стран, например китайской делегации, но этого не произошло: в 2013 году в ней было 14 человек, а в этом - 13.
Поскольку исходные списки этого года недоступны, нельзя сказать, говорят приведенные выше цифры об общем снижении интереса к форуму, стали они следствием переноса мероприятия на месяц раньше, с традиционного конца июня на конец мая, или, действительно, обострения отношений России и Запада в связи с событиями на Украине. Но серьезное влияние последнего фактора уже признают все стороны.
Сами участники форума комментируют ситуацию крайне неохотно (подробнее см. "Ъ-Online"). В списке руководителей компаний, которые уже отказались от поездки в Петербург или могут сделать это в ближайшие дни,- глава Goldman Sachs Group Ллойд Бланкфин, руководители Morgan Stanley Джеймс Горман, Visa Inc. Чарли Шарф и PepsiCo Индра Нууи. Citigroup объявила, что вместо главы компании Майкла Корбата на форум отправится один из его заместителей. В конце прошлой недели об отказе от поездки в Россию сообщил руководитель ConocoPhillips Райан Ланс. В официальном заявлении Alcoa прямо говорится, что ее руководитель Клаус Клейнфилд, возглавляющий Российско-Американский деловой совет, не приедет под давлением Белого дома: "В соответствии с требованиями правительства США, Alcoa была вынуждена пересмотреть планы участия в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Компанию будет представлять глава ее российского отделения".
В неофициальных беседах бизнесмены выражают откровенные опасения по поводу последствий демарша. Источники The New York Times предполагают, что в результате их место на российском рынке могут занять конкуренты из Европы или Азии, а бизнес в стране может подвергнуться тем или иным неформальным санкциям со стороны России.
Москва вчера подтвердила справедливость подобных ожиданий. "Не приехав на форум, руководители в первую очередь навредят деятельности своих компаний,- заявил Сергей Беляков.- Являясь наемными менеджерами, выбранными акционерами, они, видимо, не смогут достичь тех финансовых результатов, которых могли бы достичь, если бы развивали бизнес-контакты с российскими партнерами. Думаю, что в большей степени пострадают сами компании, чем форум или российская экономика". Чиновник заверил, что Россия "не закроет экономику для тех, кто не приедет". Но, подчеркнул он, "в большей степени мы будем развивать сотрудничество с компаниями, которые приедут, с кем у нас будет прямой контакт".
Эту позицию в разговоре с "Ъ" полностью подтвердил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Мы понимаем, что большинство компаний отказываются не по своей воле, когда на них оказывается такое беспрецедентное давление, то просто не остается выбора,- пояснил он.- В то же время мы понимаем, что в бизнесе вакуума не бывает".
657 МЛН РУБ. НА ТЕХНИЧЕСКИЕ НУЖДЫ
МВД ПРОВОДИТ ПРОВЕРКУ ПО ФАКТАМ ВЫДАЧИ ФИКТИВНЫХ КРЕДИТОВ В МАСТЕР-БАНКЕ
Вчера стало известно о том, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обратилось в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с кредитами, совершенного экс-руководителями Мастер-банка. В соответствии с ним займы на сумму более 657 млн руб. были фиктивно оформлены на сотрудников банка или их родственников. В МВД уже проводят доследственную проверку, так как ранее в ведомство обратились адвокаты тех, на кого были списаны деньги. Они утверждают, что подобные договоры заключались по инициативе экс-председателя правления и владельца Мастер-банка Бориса Булочника. Учитывая масштаб махинаций, его действия могут быть квалифицированы как создание преступного сообщества.
Конкурсный управляющий от АСВ обратился в полицию с заявлением, в котором сообщается, что руководство Мастер-банка совершило хищения принадлежащих кредитной организации средств на сумму не менее 657 млн руб. под видом выдачи кредитов физическим лицам. В АСВ "Ъ" уточнили, что в агентство поступили обращения ряда указанных в качестве заемщиков лиц, в которых они сообщили, что не получали оформленные на них кредиты. При этом, отметили в АСВ, есть основания полагать, что размер ущерба от аналогичных махинаций "может существенно превышать указанную в заявлении сумму".
Проверять информацию будет ГУЭБиПК МВД, поскольку ранее именно по материалам этого ведомства следственным департаментом в отношении сотрудников Мастер-банка было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ ("Незаконная банковская деятельность"), а у самого кредитного учреждения 20 ноября 2013 года ЦБ отозвана лицензия.
Отметим, что ГУЭБиПК МВД уже проводится доследственная проверка по фактам махинаций с кредитами в Мастер-банке. Основаниями для нее стали заявления адвокатов, представляющих интересы получателей заведомо невозвратных кредитов в этом банке.
В одном из них (имеется в распоряжении "Ъ") бывшая сотрудница Мастер-банка сообщает, что в феврале 2007 года ее родственник, также работавший в банке, по указанию председателя правления Бориса Булочника заключил с финансовым учреждением кредитный договор на сумму более $400 тыс. По словам заявительницы, господин Булочник сам сообщил ее родственнику, что кредит берется для нужд банка и что это "является обычной практикой".
Действительно, отметила она, на многих сотрудников Мастер-банка оформлялись подобные технические договоры, при этом все затраты по их погашению и выплате процентов по ним осуществлялись самим банком, а сотрудники "не несли никакого бремени и ответственности".
Сотруднику банка, чтобы он чувствовал себя "комфортно", после оформления бумаг было выдано письмо за подписью главного бухгалтера Мастер-банка, в котором сообщалось, что финансовая структура претензий по выполнению обязательств по данному договору к нему не имеет.
В 2008 году кредит был погашен банком, о чем господин Булочник сообщил подчиненному. В июле того же года Борис Булочник велел уже заявительнице оформить кредит на себя. Поскольку "ранее заключенный договор не имел каких-либо негативных последствий", а сама она находилась в служебной зависимости от Бориса Булочника, то была вынуждена оформить кредит на €200 тыс. "При этом фактического получения денег, внесения средств для уплаты процентов по договору или погашения кредита мною не осуществлялось",- говорит она.
По ее словам, весь пакет документов был подписан в кабинете господина Булочника, после чего главбух банка выдал ей такую же гарантию об отсутствии претензий. Еще через некоторое время заявитель уволилась из банка. "На вопрос о судьбе кредита Булочник мне лично пообещал, что проблем не будет",- утверждает она.
Однако в декабре 2013 года родственники заявителя получили от АСВ письмо, в котором сообщалось, что у нее есть непогашенный кредит на сумму более 9 млн руб. Как выяснилось, банк не только не погасил заем, но и составил фиктивное заявление от имени экс-сотрудницы, в котором она просила продлить кредитный договор.
По данным "Ъ", в полицию поступили десятки подобных заявлений, в которых бывшие сотрудники Мастер-банка и их родственники говорят о взятых по просьбе господина Булочника, но потом непогашенных кредитах. Подобные технические кредиты практикуются во всех банках, испытывающих потребность в наличных средствах. Однако, считают юристы и правоохранители, размер полученных таким образом в Мастер-банке средств свидетельствует как раз о том, что с помощью "кредитной схемы" осуществлялись хищения.
К тому же, как следует из заявлений, на рядовых сотрудников банка и их знакомых руководством Мастер-банка регистрировались и фиктивные компании, на которые под различные договоры также выводились средства.
Как сообщил "Ъ" адвокат Олег Ильин, представляющий интересы людей, на которых оформлялись кредиты, именно возбуждение уголовного дела и признание их потерпевшими позволит защитить права псевдодолжников Мастер-банка, а судьбу и движение якобы полученных ими денег предстоит установить следствию.
Напомним, что в момент отзыва лицензии у Мастер-банка дыра в его капитале оценивалась в 2 млрд руб. В декабре недостаток активов для исполнения обязательств составлял уже около 4,5 млрд руб. Предполагалось, что сумма может увеличиться. "Размер недостаточности активов банка для погашения задолженности перед кредиторами на сегодняшний день определить не представляется возможным до момента их реализации",- сказали вчера "Ъ" в АСВ.
В агентстве надеются, что "виновные лица из числа руководителей Мастер-банка будут привлечены к уголовной ответственности". Кстати, в этом плане МВД и АСВ сотрудничают довольно плодотворно. Только в прошлом году по заявлениям агентства полиция возбудила 31 уголовное дело. По данным "Ъ", в полицию с заявлением на руководство Мастер-банка обратился и ЦБ, обнаруживший вывод активов.
По мнению собеседников "Ъ" в правоохранительных органах, действия господина Булочника вначале могут быть квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК и ч. 4 ст. 160 УК (мошенничество в особо крупном размере и присвоение). При этом не исключено, что, учитывая масштаб и многоэпизодность хищений, в итоге экс-хозяину банка придется ответить и за организацию преступного сообщества (ст. 210 УК). Правда, сделать это будет довольно сложно, поскольку он давно находится за границей.
ОПЫТ И КРЫМ
ВЦИОМ ВЫЯСНИЛ, ЗА ЧТО РОССИЯНЕ ЦЕНЯТ ПРЕЗИДЕНТА
Как выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опросивший россиян к годовщине инаугурации президента, граждане ценят Владимира Путина прежде всего за опыт и за присоединение Крыма. Социологи ВЦИОМа объясняют рост рейтингов главы государства тем, что воссоединение Крыма с Россией было социально одобряемым решением.
Россиян, по данным ВЦИОМа, во Владимире Путине в первую очередь привлекает то, что он "опытный политик" (44%), и то, что он воссоединил Крым с Россией (43%). Еще 37% ценят президента за то, что он "энергичный и волевой", 27% - за дальновидность, четверть - за то, что он обеспечивает стабильность в стране. 24% граждан привлекает во Владимире Путине то, что он "настоящий лидер", 22% симпатизируют ему, потому что "он может навести порядок".
За прошедший год увеличилось число россиян, которые положительно оценивают Владимира Путина. Сегодня каждый пятый считает, что он "умный, грамотный и компетентный", столько же называют его "решительным и целеустремленным" (подробнее см. таблицу). У 43% россиян Владимир Путин как политик вызывает уважение, у 34% - надежду (год назад таких было соответственно 36% и 26%). Чувство доверия к Владимиру Путину испытывают 31% опрошенных (в 2013 году - 19%). Только у 3% глава государства вызывает разочарование.
Руководитель проектов ВЦИОМа Михаил Мамонов отмечает, что рейтинги президента начали расти еще во время Олимпиады в Сочи, но особенно выросли после событий в Крыму. По его словам, это связано с тем, что президент реализовал запрос населения на воссоединение Крыма с Россией, и это было социально одобряемое решение. Социолог отметил, что оценки граждан "консервативны" и ожидать их изменения в ближайшее время не стоит.
"Ни с чем, кроме как с Крымом, рост рейтингов Путина не связан,- считает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.- Любая активизация внешней политики отвлекает людей от их повседневных забот, и на фоне массовой истерики наблюдается рост позитивных оценок". По его мнению, не стоит переоценивать "значение этой эйфории", поскольку она долго не продержится. "Люди поймут, что Крым ни на что не намажешь, а проблем он создает много",- считает он. Социолог уверен, что сегодня Владимир Путин "на пике своей славы", и сомневается, что ему удастся удержать эту планку. Политолог Евгений Минченко полагает, что столь высокий рейтинг Владимира Путина может продержаться "год-два". По его словам, положительные оценки работы президента связаны еще и с "давлением со стороны Запада, которое воспринимается как немотивированное, и с эффективными ответами Путина на санкции".
БАНКРОТСТВО ПОСЛУЖИЛО НЕВОЗВРАТУ ДОЛГА
ПРОКУРАТУРА ПРОСИТ ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ДЛЯ ГЛАВЫ "ЭНЕРГОМАША"
В Орджоникидзевском райсуде Екатеринбурга завершились прения сторон по уголовному делу собственника и главы группы компаний "Энергомаш" Александра Степанова, обвиняемого в преднамеренном банкротстве главного актива группы - ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш". По версии следствия, мотивом банкротства стало нежелание топ-менеджера возвращать Сбербанку долг в размере 1,8 млрд руб. Гособвинение запросило для бизнесмена, уже осужденного за мошенничество, три года лишения свободы, а его защита требует полного оправдания, считая, что обвинения "противоречат здравому смыслу".
МОСКВА БЕРЕТ АВТОРЫНОК НА БУКСИР
НО ПРОДАЖИ МАШИН В РЕГИОНАХ ПРОДОЛЖАЮТ ПАДАТЬ
На фоне общей нулевой динамики российского авторынка продажи машин в Москве и Петербурге растут на 7-8%. Положительная динамика и в нескольких регионах с традиционно высокой долей продаж автомобилей. Участники рынка считают, что рост обеспечил в первую очередь спрос на иномарки, которые активно покупают на фоне продолжающегося ослабления рубля, опасаясь роста цен. При этом большинство крупных региональных рынков, где в основном продаются отечественные бренды, продолжают стагнировать. Автодилеры говорят, что такая тенденция, скорее всего, сохранится весь год.
"РОСНЕФТЬ" ОБНАЛИЧИЛА СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
ВМЕСТО АКЦИЙ ЕГО УЧАСТНИКИ ПОЛУЧАТ ДЕНЬГИ
В этом году "Роснефть" изменила порядок вознаграждения членов своего совета директоров. Вместо акций госкомпании, как это было в последние годы, они получат наличные - $530-630 тыс. Проблема в американских участниках совета Дональде Хамфризе и Джоне Маке. У них нет статуса профессиональных инвесторов, и "Роснефть" не имеет права передавать им свои бумаги. В результате компания решила не делать исключений, а просто расплатиться деньгами со всеми директорами.
СМП-БАНК ОТДЕЛАЛСЯ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ
САНКЦИИ США НЕ ДАЛИ МАСШТАБНОГО ЭФФЕКТА
СМП-банк подсчитал первые потери от санкций, введенных в отношении него властями США 28 апреля. За неделю он столкнулся с оттоком вкладов физических лиц - 1,2 млрд руб. Это в три раза меньше, чем банк потерял за два дня от введения санкций США в отношении собственников банка братьев Ротенбергов в конце марта, когда Visa и MasterCard временно заблокировали его карты. Впрочем, именно мартовский опыт позволил ему минимизировать потери сейчас. Кроме того, не исключено, что на фоне санкций банковский бизнес Ротенбергов получит еще и поддержку российских властей.