«Зенит» своих не бросает: клуб пристраивает воспитанников в другие команды и чемпионаты с возможностью их возвращения
Рассказываем, как нападающий «Зенита» Станислав Крапухин перебрался в ФК «Рига» и почему такие переходы становятся тенденцией.
- В августе воспитанник «Зенита» подписал контракт с «Ригой» — чемпионом Латвии трех последних лет
- За основной состав «Зенита» 23-летний игрок провел за карьеру всего четыре официальных матча: в прошлом сезоне выходил в концовках трех игр чемпионата и одной кубковой встречи
- В «Зените-2» в прошлом сезоне отыграл 48 матчей и забил 20 голов
- В первой же игре за новый клуб Крапухин отметился голом, забив в минувшие выходные в кубковой игре против «Елгавы»
По нашим данным, Крапухин официально хоть и ушел в «Ригу» свободным агентом, но «Зенит» получил за него как за своего воспитанника так называемую международную компенсацию. Это порядка 35 тысяч евро, которые покрыли все расходы на возвращение игрока годом ранее и содержание его в течение всего прошлого сезона.
Крапухин после выпуска из клубной академии остался в системе «Зенита», но в 20 лет, не попав в основу, отправился в «Томь». Там шанса толком не получил. Затем была аренда в только что созданный клуб «Новосибирск», который с ходу заявился в ПФЛ.
История с «Томью» отчасти повторилась. Не самый удачный дебют в первом матче и снова глубокий запас. При этом в «Новосибирске» оказались практически спартанские условия. Игроков команды, например, на базе не кормили. Сам Крапухин в интервью мне отмечал, что худа без добра не бывает — в Сибири он прошел школу самостоятельной жизни, многому научился, в какой-то степени возмужал.
«Зенит», понимая в какой ситуации оказался его воспитанник, не бросил его на произвол судьбы и год назад вернул в Петербург, несмотря на отсутствие игровой практики. Прошлый сезон Крапухин начал в «Зените-2». У Владислава Радимова нападающий в первых 16 матчах забил 14 голов и по итогам осенней части сезона разделил первое-второе места в споре бомбардиров во всей ПФЛ.
В ноябре прошлого года Крапухин стал привлекаться к главной команде «Зенита», дебютировал в РПЛ в гостевой игре с «Ахматом». Затем съездил с основой на зимние сборы, забил четыре гола в контрольных матчах — своей будущей команде «Риге», а также «Пахтакору», «Ноа» и сборной Узбекистана. Однако конкуренцию с нападающими основы Азмуном и Дзюбой выдержать было сложно. Весной он дважды мелькнул на поле за «Зенит», но по большей части наблюдал за игрой со скамейки запасных.
По окончании сезона другим российским клубам он оказался не интересен. Тогда «Зенит» нашел уже довольно опытному 23-летнему Крапухину вариант в Латвии: ФК «Рига», три последних сезона чемпион страны и лидер нынешнего чемпионата, который проходит по системе «весна-осень». В квалификации Лиги чемпионов рижане достойно бились с «Мальме» (0:1 и 1:1), который в итоге дошел до группового этапа. В Латвии Крапухин наверняка будет иметь игровую практику. Гол в первой же игре за новый клуб должен добавить Станиславу уверенности.
***
Случай Крапухина показателен в плане отношения «Зенита» к выпускникам своей академии: если не проходишь в основу, значит надо покидать Петербург, но желательно с выгодой для клуба и перспективой для самого игрока.
За последние два года это не единственный трансфер своего молодого игрока из «Зенита». Хотя модель может быть и другой.
Минувшей зимой полузащитник Леон Мусаев был продан в «Рубин». По нашим данным, на этом трансфере было выручено 500 тысяч евро. При этом у «Зенита» осталось право первоочередного выкупа за фиксированную сумму.
С «Ростовом» удалось договориться о продаже прав на Данила Прохина за 700 тысяч евро. Молодой защитник был тут же отдан в аренду «Сочи», где и заканчивал предыдущий сезон.
Продажа с первоочередным правом выкупа — схема не новая, в Европе она довольно распространена. Правда, она чуть более кабальная, нежели простая аренда, и более рискованная с точки зрения потери клубом перспективного игрока. С другой стороны, далеко не все тренеры на сто процентов доверяют арендованным футболистам, считая их временщиками.
***
Можно вспомнить немало примеров, когда «Зенит» возвращал своих воспитанников, понимая, что в других клубах за пределами Петербурга они явно успели добиться прогресса и готовы работать с основой.
Из последних примеров — Сутормин (переход из «Оренбурга»), Круговой («Уфа»), а до этого Кузяев из «Ахмата». Еще более ранний, но, пожалуй, самый яркий на сегодня пример — Михаил Кержаков, который до возвращения в «Зенит» объездил чуть ли не полстраны, а теперь является первым номером команды. Другой свежий пример возвращения из аренды тоже есть — Мостовой из «Сочи».
Этим летом «Зенит» одолжил сразу двух молодых игроков — Шамкина «Балтике» и Михайлова «Шальке» — с правом выкупа. По нашим данным, немецкий клуб хотел сразу приобрести права на полузащитника, однако «Зенит» настоял на аренде.
Логика у такой модели очевидна. Воспитанник клуба получает игровую практику не в ПФЛ, а на более высоком уровне. А дальше либо пробивается в основу, продается, и «Зенит» на этом зарабатывает. Либо Питер получает назад того же Михайлова, но уже гораздо более «прокаченного».
«Зенит» постепенно переходит к простой схеме: главное, чтобы свои воспитанники были востребованы и играли. Пусть даже не в Петербурге, но с возможностью в него вернуться. Клуб, в свою очередь, или зарабатывает на продаже, пускай и не самые большие деньги, или получает готового для основной обоймы игрока. Примеры тех же Мостового и Кругового это доказывают.