Житель Екатеринбурга Александр Понкратов, которому суд назначил пожизненное лишение свободы за поджог дома на улице Омской, в результате чего погибли восемь человек, обжаловал приговор. Как рассказал Znak.com его адвокат Игорь Упоров, он и его подзащитный считают приговор необоснованным. Изначально было возбуждено семь уголовных дел [о поджогах], пять из них были прекращены в отношении Понкратова на стадии следствия. Осталось только два. По одинаковым обстоятельствам: по одному - оправдали, по второму - осудили. Естественно, мы считаем, что это ненормально. Обжаловать вердикт виновности мы не можем, обжаловать можем только приговор. И будем это делать , - прокомментировал Упоров. По словам адвоката, Понкратов не считает себя виновным даже на полкопеечки . Упоров заявил, что доверяет своему клиенту и верит в его невиновность. В качестве аргумента он называет факты дальнейших поджогов бараков, которые продолжились после задержания Понкратова. Я бы назвал его крайним. После его ареста как шли, так и идут пожары. Там доходило до смеха: мы сидим в СИЗО № 1, а накануне очередной барак сгорел или очередная машина была подожжена, а то и две-три. И каждый раз мы спрашивали следователя: Эти пожары ему тоже на себя брать? Как вы считаете? - рассказывает адвокат. Как утверждает Упоров, в этой истории есть основание не доверять и присяжным, которые выносили свой вердикт по одним и тем же признательным показаниям. Напомним, что, по данным следствия, вечером 26 марта 2020 года Понкратов поджег деревянный пол под лестницей в подъезде дома на улице Омской, в результате чего случился пожар. Жертвами стали восемь человек - семь тел нашли в обугленных комнатах, еще одна женщина скончалась в больнице на следующий день: 80% ее тела было покрыто ожогами. Молодого человека задержали 2 апреля на месте нового пожара - в бараке на пересечении улиц Шефской и Энтузиастов; 4 апреля его арестовали. 23 апреля 2021 года Свердловский областной суд приговорил Понкратова к пожизненному заключению в колонии особого режима, тем самым признав его виновным в убийстве людей, которое было совершено общеопасным способом из хулиганских побуждений (пункты а , е , и части 2 статьи 105), а также в умышленном уничтожении чужого имущества (часть 2 статьи 167 УК РФ).
